• חשבון מסחר באקסלנס טרייד : סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן .

יש סטודנטים/מהנדסי מכונות/חשמל בקהל?

YaronSchen

משתמש רשום
הצטרף ב
26/12/19
הודעות
3
דירוג
0
אהלן,
מתכנן להתחיל ללמוד בקרוב, כנראה שבטכניון - עדיין מתלבט בין הנדסת מכונות והנדסת חשמל.
אם יש בקהל אנשים שנמצאים בתחום ויכולים לשתף, אשמח לשמוע פרטים על התחומים, למשל:
*מה לומדים?
*מה אופי העבודה שאחרי הלימודים? האם יש אפשרות להתקדם תעסוקתית?
*מה מצב הביקוש במשק?
*וכמובן - מה גבי משכורות? (טבלאות שכר לא משקפות יותר מדי)
אין לי זיקה מיוחדת לאף אחד מהתחומים, אבל אחרי סקירה של הסילבוס של כל מסלול, מצאתי בכל תואר נושאי התמחות שנראים לי מעניינים.
בנוגע להנדסת חשמל - בתור אחד שלא ממש התחבר לחשמל כבר בזמן לימודי פיזיקה בתיכון, האם אתם חושבים שבכל זאת כדאי לתת לזה הזדמנות? לגבי מחשבים - פחות מסתדר איתם, למרות שלקחתי בעבר קורס פייתון ודי הסתדרתי איתו. וחוץ מזה, האם זה נכון ש"עיקר המהנדסים מתחום החשמל והאלקטרוניקה נפלטים משוק העבודה בסביבות גיל 40"? (https://www.universities-colleges.org.il/forum/print.asp?f=24&m=58790)
בנוגע להנדסת מכונות - עיקר החשש שלי מהתואר הזה הוא עניין התעסוקה בהמשך. אני מאמין שיש בזה בטחון תעסוקתי, אבל אני לא יודע לגבי עניין הביקוש והשכר - ללמוד קשה במשך 4+ שנים בשביל להשתכר ממשכורת נמוכה זה לא דבר שאני מכוון אליו.
 
אני לא לומד את התארים האלה, אבל אולי אוכל לעזור בכלליות.
קודם כל, אין פה מקום לססמאות ,
לא כל מהנדסי החשמל נפלטים מהשוק בגיל 40, לא כל מהנדסי המכונות מרוויחים מינימום.

*מה לומדים?
קשה לענות על זה, תצטרך להיות ממוקד יותר.

מה אופי העבודה שאחרי הלימודים? האם יש אפשרות להתקדם תעסוקתית?
תלוי.
הרבה מהנדסי חשמל עוברים אחר כך לתפקידים שקרובים למדעי המחשב, ואז אולי חבל על כל הפיזיקה שלא תמיד נדרשת.
יש מסלול מתח גבוה (חברת חשמל) ששם התעסוקה מוגבלת (חברת חשמל) אבל יש האומרים שדווקא בגלל שכולם הולכים להייטק - נוצר ביקוש למהנדסי מתח גבוה.

הכיוון היי-טקי בהנדסת מכונות הוא מכטרוניקה (מכונות חכמות).

מה מצב הביקוש במשק?
נראה שער ,אי אפשר לדעת מה יקרה מחר.

וכמובן - מה גבי משכורות?
יש שרשור על התנאים בהייטק, תציץ שם.
 
למדתי הנדסת חשמל בעברי (וגם הנדסה אזרחית).
בסופו של דבר מרבית מהנדסי החשמל עובדים בתחום התכנות או משהו קרוב. אני עבדתי על הגבול, תכנות אמבדד אבל התעסקתי גם בחומרה.
אין הרבה עבודה למהנדסי חשמל פרופר. בתחום האלקטרוניקה בעיקר בתכנון בורדים ואז יש בחור אחד שמתכנן את הבורד ואחר כך עושה לו בדיקות חשמליות ו20 חברה שעובדים על התוכנה שלו, וזה גם יחס הביקוש לעובדים האלה. קח בחשבון שלפעמים מי שעובד על הבורד זה בכלל הנדסאי אלקטרוניקה כי תכנון בורדים זה יותר נסיון ופחות רקע תאורטי. עוד תפקיד זה בצ'יפ דיזיין, אבל כיום זה על גבול התוכנה ומשתמשים בעצם במעין שפות תיכנות כדי לתכנן את הרכיב ולכן גם בוגר מדמח יכול לעבוד בזה.
בהנדסת מכונות אין הרבה עבודה והרבה מגיעים לצד התיכנותי או הרצת סימולציות. וגם השכר לא בשמיים.
לדעתי אם אתה כבר מחפש מקצוע טכני עדיף לך כבר ללמוד מדמח, או הנדסת מחשבים (לא יודע איך זה היום, אבל בזמנו זה היה מסלול בטכניון משותף לפקולטות של חשמל ומדמח), כי בתחום הברזלים אין הרבה עבודה
 
לא סטודנט כבר הרבה שנים
נמצא בתעשייה כבר הרבה שנים.
לדעתי (שלא קובעת כלום כמובן) חשמל מתח גבוה יש ביקוש ותמיד יהיה ביקוש
מכונות זה אחד התחומים הכי לא מוגבלים בעיסוק וכתוצאה מכך בשכר
תלוי לאן החיים יגלגלו אותך
אין היום כמעט מהנדסי מכונות טובים לצערי
בהצלחה במה שתבחר
 
אין לי זיקה מיוחדת לאף אחד מהתחומים, אבל אחרי סקירה של הסילבוס של כל מסלול, מצאתי בכל תואר נושאי התמחות שנראים לי מעניינים.
תבחר את זה שנראה לך הכי מעניין.
חשמל קרוב למדמח - עיבוד אותות, רקע מתמתי דומה, ולכן כמו ש @Et1 אמר זה פותח אופציות אחכ גם לדברים שיותר קרובים למדמח. אני לא מסכים שפיסיקה מיותר- פיזיקה זה בסיס טוב במתמתיקה ישומית, אבל אני בא מפיזיקה.
 
המצב בארץ לא טוב בתחום חשמל או במכונות.
הרוב עובדים בסופו של דבר כמתכנתים, בלי שהרקע שלהם (בחשמל או מכונות) עוזר להם.

זה לא עיניין של משכורת, אלא כי פשוט יש הרבה פחות עבודות.

לכן ההמלצה הסולידית היא פשוט ללמוד מדמ"ח וזהו.
 
יסלחו לי המגיבים מעליי, נראה לי שאתם לא ממש מעודכנים בנעשה בשוק.

נתחיל בזה שהנדסת חשמל זה תחום מאוד גדול שיש בו המון מסלולי התמחות שונים, שכל אחד מהם מוביל למשרות שונות, עם ביקושים שונים ובשכר שונה, ספציפית בטכניון יש משהו כמו 11 מסלולים שונים בפקולטה (מתוך הסילבוס בטכניון):
רשתות מחשבים
בקרה ורובוטיקה
תקשורת
מיקרואלקטרוניקה וננואלקטרוניקה
מעגלים אלקטרוניים ומערכות (VLSI)
גלים, אלקטרואופטיקה ותקשורת אופטית
מחשבים
אותות ומערכות ביולוגיים
עיבוד אותות ותמונות
למידה ממוחשבת
אנרגיה ומערכות הספק

חלק מהתחומים הנ"ל (רובם) הם איזוטריים יחסית ומתאפיינים בביקושים חלשים יחסית בשוק התעסוקה, אבל תחומים אחרים מבוקשים מאוד ומתאפיינים בשכר גבוה.
כל סטודנט בטכניון חייב לסיים התמחות ב-3 שרשראות מתוך המפורט מעלה.

באופן ספציפי שני התחומים הנ"ל הם המבוקשים ביותר:
מחשבים - תחום שנמצא בתפר שבין חומרה לתוכנה (יש גם תארים נפרדים כמו הנדסת מחשבים או הנדסת מחשבים ותוכנה שהם חלק מהפקולטה להנדסת חשמל) - זה בעצם חצי מדמ"ח חצי חשמל, בוגר הנדסת חשמל יכול לעסוק גם בחומרה וגם בתוכנה ובכל התחומים בתפר (ארכיטקטורת מעבדים למשל) בעוד שבוגר מדמ"ח יתקשה בכך.
VLSI - מדובר בתכנון ופיתוח שבבי סיליקון, רק באינטל מועסקים כ- 5000 מהנדסים בתחום הזה ויש עוד הרבה חברות שמעסיקות (ביחד) עוד אלפים רבים של מהנדסים - קוואלקום, אפל, מלאנוקס, אמאזון, סיסקו, וגם סטארטאפים. תחום עם ביקוש עצום למהנדסים בשוק.
גם board design מבוקש מאוד, ויש הרבה עובדים בתחום בחברות הבטחוניות (אלביט, רפאל) וגם בחברות הטכנולוגיה האחרות, לא בטוח לאיזה התמחות זה "שייך".

מהנדסים טובים יעבדו גם בגיל 70 אם ירצו בכך, הגרועים (או כאלו שסתם קפאו על שמריהם ולא פיתחו את הידע שלהם כך שימשיך להיות רלוונטי לשוק) יכולים באמת להיפלט בגילאי 40.

לגבי שכר - בשני התחומים (מחשבים ו- VLSI) טווח המשכורות לבוגר ללא ניסיון 17k-24k וזה בעיקר תלוי באיזו חברה עובדים (חברות אמריקאיות משלמות ככלל יותר מחברות מקומיות).
טבלאות השכר לתחום החומרה נכונות, מידיעה אישית:
https://www.jobinfo.co.il/טבלאות-שכר/טבלאות-שכר-חומרה.aspx

כל מהנדס חשמל ימצא את עצמו עובד גם בכתיבת קוד ככלי שוטף בעבודתו, בעולם של היום מהנדס שלא יודע לתכנת נמצא בעמדת נחיתות יחסית, לא מדובר בכתיבת תוכנות מסובכות אלא בכתיבת ופיתוח כלים שמסייעים לאוטומציה בעבודה השוטפת.

זה גם נכון שהשוק הכי "חם" בארץ הוא שוק התוכנה ולכן יש מהנדסים רבים שמוצאים את עצמם עובדים כתכניתנים, כאשר הרקע שלהם בחשמל יכול להיות מאוד רלוונטי לעבודה או לא רלוונטי כלל.

אם אתה בקטע של תכנות - לך ללמוד מדמ"ח, זה יפתח לך הכי הרבה דלתות by far.
אם אתה בקטע של חשמל או מכונות - חשמל עדיף מבחינה תעסוקתית ומבחינת שכר, לעומת זאת מכונות עדיף בהיבט שבו מהנדס מכונות רק משביח עם השנים בעוד שמהנדס חשמל לא תמיד (תלוי בו בעיקר).
 
נערך לאחרונה ב:
למדתי מכונות בטכניון, רוב החברים מהלימודים נשארו בצפון בעיקר בתחום הביטחוני, מעטים ללא עבודה.
תעשה לעצמך טובה - תלמד מדמ"ח.
לא משנה למה אתה חושב על מכונות או חשמל, כי זה "מעניין" או כי "מושך אותי" או כל השטויות האלו (ואני מדבר לעצמי לפני כמעט 10 שנים) - תלמד מדמ"ח, תרוויח מלא כסף ושיהיה לך ביטחון תעסוקתי גבוה, את ה"מעניין" וכו' תעשה בזמנך הפנוי.
 
נתחיל בזה שהנדסת חשמל זה תחום מאוד גדול שיש בו המון מסלולי התמחות שונים, שכל אחד מהם מוביל למשרות שונות, עם ביקושים שונים ובשכר שונה, ספציפית בטכניון יש משהו כמו 11 מסלולים שונים בפקולטה (מתוך הסילבוס בטכניון):
רשתות מחשבים
בקרה ורובוטיקה
תקשורת
מיקרואלקטרוניקה וננואלקטרוניקה
מעגלים אלקטרוניים ומערכות (VLSI)
גלים, אלקטרואופטיקה ותקשורת אופטית
מחשבים
אותות ומערכות ביולוגיים
עיבוד אותות ותמונות
למידה ממוחשבת
אנרגיה ומערכות הספק

חלק מהתחום הנ"ל הם איזוטריים יחסית ומתאפיינים בביקושים חלשים יחסית בשוק התעסוקה, אבל תחומים אחרים מבוקשים מאוד ומתאפיינים בשכר גבוה.
אתה מעביר מסרים של יום פתוח בטכניון. המציאות היא שעם ה"התמחויות" האלה לא הולכים למכולת.
מעסיק יעדיף להסיק בוגר תואר שני בלמידת מכונה/עיבוד תמונה אם הוא צריך מישהו שמבין ממש.
מנגד, אם הוא רוצה בוגר תואר ראשון לתפקיד זוטר יותר בתחומים הנ"ל אז הוא יעדיף לקחת בוגר מדמ"ח (תלת שנתי) ואז ילמד אותו את החומר הרלוונטי** על פני בוגר חשמל שלקח את הקורסים הרלוונטיים. הם מעדיפים אנשים שיודעים טוב את הבסיס של מדמ"ח ואת זה לא מלמדים טוב בהנדסת חשמל...

** כאן אני מדבר מניסיון מהמקום עבודה שלי
 
אתה מעביר מסרים של יום פתוח בטכניון. המציאות היא שאם ה"התמחויות" האלה לא הולכים למכולת.
מעסיק יעדיף להסיק בוגר תואר שני בלמידת מכונה/עיבוד תמונה אם הוא צריך מישהו שמבין ממש.
מנגד, אם הוא רוצה בוגר תואר ראשון לתפקיד זוטר יותר בתחומים הנ"ל אז הוא יעדיף לקחת בוגר מדמ"ח (תלת שנתי) ואז ילמד אותו את החומר הרלוונטי** על פני בוגר חשמל שלקח את הקורסים הרלוונטיים. הם מעדיפים אנשים שיודעים טוב את הבסיס של מדמ"ח ואת זה לא מלמדים טוב בהנדסת חשמל...

** כאן אני מדבר מניסיון מהמקום עבודה שלי

אתה כמובן צודק לגבי עיבוד תמונה/למידת מכונה - בד"כ נדרש תואר שני, לכן כללתי את ההתמחויות הנ"ל תחת התחומים האיזוטריים יותר בהודעתי.
אם יוצאים שניה מהזווית של תחום התוכנה - בוגרי חשמל שלמדו בתחום המחשבים/VLSI לא צריכים לכתת את רגליהם (אצבעותיהם?) אצל מעסיקים שהמעוניינים בתכנתים, יש יותר ממספיק משרות חומרה בארץ ולו רק בתחומים של logic design או physical design, מה שבין לבין ומה שמסביב.

גם אני מדבר מניסיון.
 
הדרג הטכני הבכיר בארכיטקטורה של מעבדים, באינטל ובחברות faang בארץ, זה מהנדסי חשמל בעיקר. קצת מצחיק שענו לך כאילו מדמ"ח זה משכורת גבוהה יותר.
 
הביקוש למדעי המחשב מצוין, לחשמל טוב, למכונות לא יודע עד כמה רע אבל בפירוש יותר רע
בהתייחסות למדמ"ח/חשמל:
אופי העבודה הוא לתכנת. יש בחשמל אלטרנטיבות כמו תכנון מעגלים אנלוגים או בורדים, אבל ככל שאופי העבודה שלך מתרחק מתכנות אתה מרוויח פחות ויש פחות ביקוש. על מתח גבוה אין מה לדבר, שכר זעום ביחס להייטק.

טבלאות השכר כן משקפות. לדעתי סיפורי גיל ה40 נובאים מקנאה, זה פשוט לא נכון. האמת הפשוטה היא שקריירה בהייטק היא מדהימה: השכר מטורף, הביקוש מטורף, התנאים מטורפים (כמובן שנקודת הייחוס שלי היא העבודה הממוצעת במשק)

הסיבה היחידה להעדיף ללמוד חשמל או מכונות על פני מדמ"ח היא אם קיימת העדפה משמעותית לתחומים האלו. ניכר שלך אין כזאת ולכן כדאי לך ללמוד מדמ"ח
 
הדרג הטכני הבכיר בארכיטקטורה של מעבדים, באינטל ובחברות faang בארץ, זה מהנדסי חשמל
ומה יחס הארכיטקטים למהנדסים הזוטרים? משהו כמו 50 ל1. כל אותן שרשראות התמחות עליהם דיברת קיימות מאז ומעולם, גם כשאני למדתי לפני 30 שנה, אבל נראה לך שמישהו באינטל מעניין אותו אם לקחת התקני mos 1 (אם עדיין נותנים את זה) או לא כשאתה בא לראיון? זה באמת משנה אם אתה מבין את הרקע התיאורטי מאחורי הטרנזיסטורים כשאתה בכלל הולך לתכנת לוגיקה בvhdl?
 
יסלחו לי המגיבים מעליי, נראה לי שאתם לא ממש מעודכנים בנעשה בשוק.

נתחיל בזה שהנדסת חשמל זה תחום מאוד גדול שיש בו המון מסלולי התמחות שונים, שכל אחד מהם מוביל למשרות שונות, עם ביקושים שונים ובשכר שונה, ספציפית בטכניון יש משהו כמו 11 מסלולים שונים בפקולטה (מתוך הסילבוס בטכניון):
רשתות מחשבים
בקרה ורובוטיקה
תקשורת
מיקרואלקטרוניקה וננואלקטרוניקה
מעגלים אלקטרוניים ומערכות (VLSI)
גלים, אלקטרואופטיקה ותקשורת אופטית
מחשבים
אותות ומערכות ביולוגיים
עיבוד אותות ותמונות
למידה ממוחשבת
אנרגיה ומערכות הספק

חלק מהתחומים הנ"ל (רובם) הם איזוטריים יחסית ומתאפיינים בביקושים חלשים יחסית בשוק התעסוקה, אבל תחומים אחרים מבוקשים מאוד ומתאפיינים בשכר גבוה.
כל סטודנט בטכניון חייב לסיים התמחות ב-3 שרשראות מתוך המפורט מעלה.

באופן ספציפי שני התחומים הנ"ל הם המבוקשים ביותר:
מחשבים - תחום שנמצא בתפר שבין חומרה לתוכנה (יש גם תארים נפרדים כמו הנדסת מחשבים או הנדסת מחשבים ותוכנה שהם חלק מהפקולטה להנדסת חשמל) - זה בעצם חצי מדמ"ח חצי חשמל, בוגר הנדסת חשמל יכול לעסוק גם בחומרה וגם בתוכנה ובכל התחומים בתפר (ארכיטקטורת מעבדים למשל) בעוד שבוגר מדמ"ח יתקשה בכך.
VLSI - מדובר בתכנון ופיתוח שבבי סיליקון, רק באינטל מועסקים כ- 5000 מהנדסים בתחום הזה ויש עוד הרבה חברות שמעסיקות (ביחד) עוד אלפים רבים של מהנדסים - קוואלקום, אפל, מלאנוקס, אמאזון, סיסקו, וגם סטארטאפים. תחום עם ביקוש עצום למהנדסים בשוק.
גם board design מבוקש מאוד, ויש הרבה עובדים בתחום בחברות הבטחוניות (אלביט, רפאל) וגם בחברות הטכנולוגיה האחרות, לא בטוח לאיזה התמחות זה "שייך".

מהנדסים טובים יעבדו גם בגיל 70 אם ירצו בכך, הגרועים (או כאלו שסתם קפאו על שמריהם ולא פיתחו את הידע שלהם כך שימשיך להיות רלוונטי לשוק) יכולים באמת להיפלט בגילאי 40.

לגבי שכר - בשני התחומים (מחשבים ו- VLSI) טווח המשכורות לבוגר ללא ניסיון 17k-24k וזה בעיקר תלוי באיזו חברה עובדים (חברות אמריקאיות משלמות ככלל יותר מחברות מקומיות).
טבלאות השכר לתחום החומרה נכונות, מידיעה אישית:
https://www.jobinfo.co.il/טבלאות-שכר/טבלאות-שכר-חומרה.aspx

כל מהנדס חשמל ימצא את עצמו עובד גם בכתיבת קוד ככלי שוטף בעבודתו, בעולם של היום מהנדס שלא יודע לתכנת נמצא בעמדת נחיתות יחסית, לא מדובר בכתיבת תוכנות מסובכות אלא בכתיבת ופיתוח כלים שמסייעים לאוטומציה בעבודה השוטפת.

זה גם נכון שהשוק הכי "חם" בארץ הוא שוק התוכנה ולכן יש מהנדסים רבים שמוצאים את עצמם עובדים כתכניתנים, כאשר הרקע שלהם בחשמל יכול להיות מאוד רלוונטי לעבודה או לא רלוונטי כלל.

אם אתה בקטע של תכנות - לך ללמוד מדמ"ח, זה יפתח לך הכי הרבה דלתות by far.
אם אתה בקטע של חשמל או מכונות - חשמל עדיף מבחינה תעסוקתית ומבחינת שכר, לעומת זאת מכונות עדיף בהיבט שבו מהנדס מכונות רק משביח עם השנים בעוד שמהנדס חשמל לא תמיד (תלוי בו בעיקר).

מצטט כדי:
א. לחזק את דבריו.
ב. להוסיף שכמעסיק בתחום ה VLSI אני רואה שהמשכורות של מי שהתקדם בתחום הזה מגיעות למספרים מאוד נעימים (לעובד, פחות לי כמעסיק...)
 
*מה לומדים?
אבל אחרי סקירה של הסילבוס של כל מסלול, מצאתי בכל תואר נושאי התמחות שנראים לי מעניינים.
לא ברור כל כך, קראת כבר על מסלולי הלימוד, תוכל להבהיר את כוונתך כשאתה שואל מה לומדים?
אין לי זיקה מיוחדת לאף אחד מהתחומים
אז למה התחומים האלה? ניסית למצוא משהו שאולי יותר מושך אותך?
מה אופי העבודה שאחרי הלימודים? האם יש אפשרות להתקדם תעסוקתית?
אופי העבודה מאד מגוון יש שלל תפקידים שונים שכל אחד מהמהנדסים האלה יכול למלא. מבחינת אפשרויות קידום, תלוי במקום העבודה עצמו, אבל באופן כללי יש אפשרויות כאלה.
אבל אני לא יודע לגבי עניין הביקוש והשכר
ברוב המקרים, מהנדס חשמל ישתכר בשכר גבוהה יותר ממהנדס מכונות.

אם אין לך זיקה מסויימת לאף אחד מהתחומים האלה, ואין לך סלידה ממדעי המחשב, אולי כמו שרבים המליצו פה, זה עדיף.
אני כן רוצה לציין שלעיתים מהנדס בתחום מסויים כמעט ולא עוסק בתחום התמחותו במהלך עבודתו. אולי יוצא מהכלל זה מהנדס תוכנה, אין לי מושג לגבי התחום הזה.
בסופו של דבר, אני חושב שאם אין לך משיכה לאף תחום אז תנסה למצוא את מה שהכי נסבל מבחינתך כי אתה צריך להעביר 4 שנים לפחות, וכנראה תרצה לקבל ציונים טובים כדי להקל על עצמך במציאת עבודה.
 
תודה רבה לכם על כל התגובות.
חייב להגיב לכמה דברים שנאמרו כאן:
1. אני מודע לזה שיש הפרש בשכר של מהנדסי מכונות וחשמל, אבל בהתאם לתגובות שכאן, מסתבר שעד עכשיו לא ידעתי עד כמה ההפרש הזה משמעותי. אני יודע שכסף זה לא הכל בחיים ושגם חשוב להשקיע בדברים שאני באמת אוהב - אבל זה עדיין שיקול די רציני. מי מכם שגם אשכרה עובדים במקצוע או מכירים אנשים שעובדים בתחום - באיזה סכומים באמת מדובר? אני מעדיף שלא להסתמך על טבלאות שכר, כל אחת מציגה תמונה אחרת לגמרי מהשניה...
2. לכל מי שאמרו "תלמד מדמ"ח" - אני לגמרי מבין את הרציונל שמאחורי זה, אבל (לצערי) אני חושב שזה תחום שלא מספיק מדבר אליי בשביל שאשקיע בו 4 שנים. כבר לקחתי בעבר קורס בשפת פייתון והיה לי 'סבבה אבל לא יותר מזה', ואני יכול להעיד שבתחום החומרה אני לא מתעניין בכלל. ובנוסף לזה, שמעתי כבר כמה פעמים ממקורות *שונים* שבתעשייה יעדיפו יוצאי יחידות טכנולוגיות של צה"ל (ואנשים עם ניסיון באופן כללי) על פני בוגרי תואר ראשון בלי ניסיון בכלל, נטו בגלל הניסיון הקודם שלהם - אמת או שטויות?
3. לגבי השאלה שלי "מה לומדים?" - שאלתי ספציפית בגלל קורסי החובה של חשמל. רק מהסתכלות על השמות אני לא יכול להבין יותר מדי, אבל יש שם כמה קורסים שאני מסתכל עליהם ואומר לעצמי "וואלה, ממש לא בא לי ללמוד את זה", בגלל שכבר בתקופת התיכון לא ממש נהנתי מהחשמל שלומדים בפיזיקה. יש מצב שזה בכלל שני דברים שונים לגמרי ולא ידעתי.
 
לכל מי שאמרו "תלמד מדמ"ח" - אני לגמרי מבין את הרציונל שמאחורי זה, אבל (לצערי) אני חושב שזה תחום שלא מספיק מדבר אליי בשביל שאשקיע בו 4 שנים. כבר לקחתי בעבר קורס בשפת פייתון והיה לי 'סבבה אבל לא יותר מזה', ואני יכול להעיד שבתחום החומרה אני לא מתעניין בכלל. ובנוסף לזה, שמעתי כבר כמה פעמים ממקורות *שונים* שבתעשייה יעדיפו יוצאי יחידות טכנולוגיות של צה"ל (ואנשים עם ניסיון באופן כללי) על פני בוגרי תואר ראשון בלי ניסיון בכלל, נטו בגלל הניסיון הקודם שלהם - אמת או שטויות?
השאלה היא מה הסיכוי שתמצא את עצמך בסוף בעבודת תכנות. לדעתי הסיכוי גבוה מאוד.
במדינת ישראל זה לא משנה אם למדת פיסיקה, מתמטיקה, הנדסת חשמל או הנדסת מכונות, אתה לרוב בסוף מוצא את עצמך בעבודת תיכנות כי זה מצב השוק.
אבל אתה במצב נחות לעומת בוגרי מדמ"ח מבחינת ידע (דורש למידה עצמית) וגם קשה יותר למצוא עבודה ראשונה.

האם אתה רוצה להיות במצב כזה?

רובם הגדול של האנשים שמתפרנסים מתכנות ולא עשו תואר ראשון במדמ"ח גם חשבו שזה לא מעניין אותם ולא בא להם ללמוד את זה, הם אבל בסוף הם מצאו את עצמם עובדים בזה.

מה שכתבת על בוגרי יחידות זה לא משמעותי.
ברור שמעסיק מעדיף בוגר מדמ"ח בטכניון, שהוא גם בוגר 8200, וגם עם 5 שנות ניסיון, אבל בסוף בגלל הביקוש הרב למתכנתים, הוא נותן הזדמנות גם לאחרים...
 
אולי אני לא מעודכן, אבל לפחות לפני 20 שנה במדמ"ח לימדו בעיקר סיבוכיות, עצים, גרפים, מבני נתונים, וכו, לא קשור בכלום לתכנות מודרני ועבודה בצוותים גדולים.
 
אולי אני לא מעודכן, אבל לפחות לפני 20 שנה במדמ"ח לימדו בעיקר סיבוכיות, עצים, גרפים, מבני נתונים, וכו, לא קשור בכלום לתכנות מודרני ועבודה בצוותים גדולים.
זה בסדר, גם באקדמיה לא התעדכנו.
 

נושאים דומים

Back
למעלה