זה לא הבנתי מה הקשר? אתה מתכוון שמאותה נקודה ועד התאריך שתכננת המחיר כבר היה יותר יקר?
דוגמה מספרית לצורך המחשה:
החלטת לרכוש מניה עם סחירות נמוכה כשהמחיר שלה הוא 100 שח אבל הכסף צפוי להיכנס לחשבון בעוד חודש.
שיגרת
הוראה עומדת לרכוש את המניות
מחוץ לשעות המסחר במחיר לימיט של 80 שח.
למחרת ההוראה שלך בוצעה לפני תחילת המסחר אבל בתחילת המסחר מחיר המניה עמד על 90 שח.
אתה החלטת לרכוש את המניה ב-100, רכשת בפועל ב-80 והמחיר שלה היום הוא 90 שמהווה הפסד של 10 שח מהמחיר שרצית לשלם מלכתחילה...
מניה בודדת תנודתית הרבה יותר ואכן יש סיכוי יותר סביר שניתן להרוויח מהאסטרטגיה הזו, בניגוד למדדים שם סבירות נמוכה מאוד להצליח לתפוס ירידה משמעותית בטווח זמן קצר כל כך (אפילו אם הייתי מיישם את האסטרטגיה סמוך לברקזיט עם לימיט של 15% הפקודה לא הייתה מתבצעת)
זה פחות עניין של מניה בודדת ויותר עניין של סחירות נמוכה.
אם תתבונן בתעודות האיריות אז אתה תראה גם שם סחירות מאוד נמוכה ושם זה יכול להיות רלוונטי (מישהו הציג תמונת מסך למחיר ביצוע של קרן אירית כלשהי במחיר נמוך משמעותית ממחיר המסחר בעבר בפורום).
לא אקנה את VT במינוף גבוה מהמתוכנן, אפילו אם המחיר ירד ב80%.
לא דיברתי על מינוף גבוה מהמתוכנן.
דוגמה:
אתה נמצא בראשון לינואר ואתה מתכנן לרכוש את VT ב-1000 שח בראשון לפברואר.
עומדות בפניך שתי האפשרויות הבאות:
1. לתת הוראה שנמוכה משמעותית מהמחיר של VT בעלות כוללת של 1000 שח היום ואם היא לא תתבצע אז לרכוש את VT בראשון לפברואר ב-1000 שח במחיר השוק.
2. לחכות לראשון לפברואר ואז לרכוש את VT ב-1000 שח במחיר השוק.
מכיוון שהתוחלת של המניות (כולל VT) היא לעלות בחלוף הזמן אז בתוחלת רכישה בינואר עם סכום של 1000 שח תוביל לתשואה גבוהה יותר מרכישה בפברואר עם סכום של 1000 שח.
מכיוון שעלות הקדמת הרכישה בחודש קטנה משמעותית מההנחה שבאמצעותה אתה רוכש את המניה חודש קודם אז גם כאן אתה מגדיל את הרווח בתוחלת שלך.
למה אתה מתנגד להגדלת הרווח תוך הקצאת אותו הסכום (1000 שח) לרכישת VT?
כן. ההשוואה הייתה בין limit לבין market. אם limit משתלם עם מינוף, market משתלם יותר.
זו לא ההשוואה הנכונה במקרה הזה.
השאלה היא:
האם limit בהנחה של X אחוזים עם "מינוף" (הקדמת רכישה באותו הסכום בלכול היותר חודש אחד) משתלם יותר ממרקט/לימיט ללא הנחה וללא מינוף...
