שלום לכולם,
אני פונה אליכם כדי לוודא שאני לא מפספס משהו בסיסי
מכרתי לאחרונה את הנייר אשס.חוץ NDX 100 (מספר נייר: 1159243).
בתקופת ההחזקה שלי (נובמבר עד פברואר), שער הדולר ירד ב5% כך שנוצר הפסד נומינלי של כמה אלפי שקלים שנובע כמעט כולו מירידת הדולר.
לצורך הדוגמא עלות הקנייה: כ-100,000 ש"ח. המכירה: כ-95,000 ש"ח.
לפי חישוב של 25% מס, ציפיתי למגן מס של כ-1250 ש"ח. בפועל קיבלתי מגן מס של כ100 ש"ח.
שלחתי פניה לברוקר שלדעתי יש כאן טעות והתשובה היתה "אתה חישבת הכל נטו נומינלי, יש גם חישובים ריאלים לא רק נומינלים"
למיטב הבנתי, הברוקר טועה.
כלומר, העובדה שהדולר ירד אולי מקטינה את ההפסד ה"ריאלי" שלי, אבל היא לא אמורה למחוק את ההפסד השקלי שנוצר לי.
האם אני צודק בפרשנות שלי לחוק? האם מישהו נתקל בטעות מערכתית כזו בחישוב של ברוקרים ישראלים כשהדולר יורד?
אני פונה אליכם כדי לוודא שאני לא מפספס משהו בסיסי
מכרתי לאחרונה את הנייר אשס.חוץ NDX 100 (מספר נייר: 1159243).
בתקופת ההחזקה שלי (נובמבר עד פברואר), שער הדולר ירד ב5% כך שנוצר הפסד נומינלי של כמה אלפי שקלים שנובע כמעט כולו מירידת הדולר.
לצורך הדוגמא עלות הקנייה: כ-100,000 ש"ח. המכירה: כ-95,000 ש"ח.
לפי חישוב של 25% מס, ציפיתי למגן מס של כ-1250 ש"ח. בפועל קיבלתי מגן מס של כ100 ש"ח.
שלחתי פניה לברוקר שלדעתי יש כאן טעות והתשובה היתה "אתה חישבת הכל נטו נומינלי, יש גם חישובים ריאלים לא רק נומינלים"
למיטב הבנתי, הברוקר טועה.
כלומר, העובדה שהדולר ירד אולי מקטינה את ההפסד ה"ריאלי" שלי, אבל היא לא אמורה למחוק את ההפסד השקלי שנוצר לי.
האם אני צודק בפרשנות שלי לחוק? האם מישהו נתקל בטעות מערכתית כזו בחישוב של ברוקרים ישראלים כשהדולר יורד?