חשיבות הפיזור - פריגו כדוגמא

[doc29]

www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001029527#fromelement=hp_firstarticle

מהווה כ-12% ממדד תל אביב 25.
נראה לי שזה מסביר יפה למה ת"א 25 הוא לא מדד מספיק טוב ככלי בלעדי למניות.

 

[Cfy]

הבעיה היא פחות מדד ת"א 25 ספיציפית ויותר עניין הריכוזיות במשק.
פריגו מהווה גם 10% מת"א 100 (ובאופן כללי המניות של ת"א 25 מהוות כ-75-80% במשקלן מת"א 100).

 

[גרהם]

סיבה נוספת היא החשיפה הגדולה לשינויי מט"ח של מניות המדד. אם כבר להיות כל כך חשוף לשינויים בשע"ח, למה לא לקנות מדדים רחבים יותר הכוללים מניות שערכן עולה עשרות מונים על ערך מניות המדד בישראל?

 

[אבא עשיר]

זה יוריד את היקפי המסחר עוד יותר.

 

[daat99]

בא נניח שקניתי ב 1/1/15 תא 100
האם לדעתכם הסרת פריגו מהמסחר תשנה מהותית את המדד ב 31/12/15 ? ב 31/12/16 ?
לדעתי לא, כמובן שאם אני משקיע לטווח זמן קצר על מדד ת"א 100 זה כנראה בעל משמעות
(משקיע לטווח קצר עלול להפסיד כי ציפה לתנועה חיובית ת, משקיע טכני עלול לנבא ירידה ולנסות לבצע שורט על המדד בכדי להרוויח)
מי שמתיימר להיות משקיע פסיבי לא אמור להתרגש מאחר ותכנס מניה חדשה לת"א 100 וגם לת"א 25 בסופו של דבר והמדד יתאזן

כמה מניות גדולות בסדר גודל של פריגו נסחרות בישראל ולא נמצאות כרגע בת"א 25?
איזה מניה שלא תכניס לת"א 25 ולא קיימת במדד כרגע בהכרח תהיה קטנה יותר מפריגו ולכן אם תרצה ואם לא המדד יפגע מזה גם מכיוון משקיע פסיבי.

וכמו שאבא עשיר אמר, היקפי המסחר יפגעו עוד יותר וגם עכשיו הם בעייתיים.