שאלה שאני שואל כאן כבסיס להתייעצות עם עורך דין.
נניח שמישהו עוזר לילדיו הנשואים במגורים, וכדי לשמור על זכויותיו בנכסים, ולא ליפול לבעיות במקרה של גירושי ילדיו הוא מייצר חוזה שכירות מולם.
הבעיה היא שהוא גם רוצה לייצר חוזה שמהווה הוכחה להפרדה רכושית,גם לא רוצה לשלם מס על שכירות,וגם לא רוצה לגבות את מלוא הסכום על הדירה (כדי לעזור לילדיו כלכלית)
האם יש סיכוי שתשלום חודשי נמוך (יחסית לשוק) שמצוין בחוזה ,יהווה בסיס לטענה שהחוזה הוא פיקטיבי(ואז לא יהווה ראיה להפרדת רכוש מול הילדים) ,או לחילופין ובנוסף ייצר בעיה מול רשויות המס ?
אמלק : איך מייצרים חוזה בתוך המשפחה שישמור על זכויות הבעלים,יאפשר עזרה כלכלית ,ולא יצור בעיה מול רשויות המס?
כמובן שהאב לא מרמה את הרשויות ,הוא באמת גובה סכום נמוך יחסית לשוק בתור סיוע.
נניח שמישהו עוזר לילדיו הנשואים במגורים, וכדי לשמור על זכויותיו בנכסים, ולא ליפול לבעיות במקרה של גירושי ילדיו הוא מייצר חוזה שכירות מולם.
הבעיה היא שהוא גם רוצה לייצר חוזה שמהווה הוכחה להפרדה רכושית,גם לא רוצה לשלם מס על שכירות,וגם לא רוצה לגבות את מלוא הסכום על הדירה (כדי לעזור לילדיו כלכלית)
האם יש סיכוי שתשלום חודשי נמוך (יחסית לשוק) שמצוין בחוזה ,יהווה בסיס לטענה שהחוזה הוא פיקטיבי(ואז לא יהווה ראיה להפרדת רכוש מול הילדים) ,או לחילופין ובנוסף ייצר בעיה מול רשויות המס ?
אמלק : איך מייצרים חוזה בתוך המשפחה שישמור על זכויות הבעלים,יאפשר עזרה כלכלית ,ולא יצור בעיה מול רשויות המס?
כמובן שהאב לא מרמה את הרשויות ,הוא באמת גובה סכום נמוך יחסית לשוק בתור סיוע.
