סיפור הרקע הוא שאני שוקל לקנות קרן מחקה של השוק הטורקי, וכרגע לקוח של פסגות. זאת ההשוואה כפי שאני מבין אותה:
הקרן של Lyxor נראית לי הכי מתאימה (אני מעדיף צוברת, והיא הכי זולה). הייתי שמח לחוות דעתכם (לא המלצה וייעוץ)
1. יש סיבה להירתע מכך ששווי הכספים נמוך, וכן מכך שהעקיבה סינתטית? בכללי השילוב של סינתטית וצוברת נשמע לי מוזר.
2. בקניית נייר ערך מבורסה שאינה אמריקאית (גרמניה, אנגליה, איטליה..) - יש סיבה להעדיף בורסה אחת על אחרת?
3. דיבידנד משולם לחשבון הברוקר או לבנק? ועל פי רוב במט"ח או מומר לש"ח (ואז סופג עמלת המרה)?
(לרפרנס זה אחלה שרשור)
שם | מדיניות דיבידנדים | עלות | שווי נכסים מנוהלים | עקיבה |
iShares MSCI Turkey ETF (אמריקאי, TUR) | מחלקת | 0.59% | 275M USD | ? |
iShares MSCI Turkey UCITS ETF (ארופאי, ITKY) | מחלקת | 0.74% | 133M USD | פיזית |
Lyxor MSCI Turkey UCITS ETF - Acc (או באתר החברה, בגרמנית) | צוברת | 0.45% | 64M EUR | סינתטית |
הקרן של Lyxor נראית לי הכי מתאימה (אני מעדיף צוברת, והיא הכי זולה). הייתי שמח לחוות דעתכם (לא המלצה וייעוץ)
1. יש סיבה להירתע מכך ששווי הכספים נמוך, וכן מכך שהעקיבה סינתטית? בכללי השילוב של סינתטית וצוברת נשמע לי מוזר.
2. בקניית נייר ערך מבורסה שאינה אמריקאית (גרמניה, אנגליה, איטליה..) - יש סיבה להעדיף בורסה אחת על אחרת?
3. דיבידנד משולם לחשבון הברוקר או לבנק? ועל פי רוב במט"ח או מומר לש"ח (ואז סופג עמלת המרה)?
(לרפרנס זה אחלה שרשור)