Lio
משתמש סולידי
- הצטרף ב
- 23/4/15
- הודעות
- 46
- דירוג
- 13
בוקר טוב חברים,
לאחר קריאת הרבה מאמרים כולל פורום זה החלטתי להרכיב תיק בשיטת ה - 50-50 לטווח של 10 שנים ומעלה.
לטובת מרכיב האג"ח בתיק בחרתי בשתי קרנות מחקות של אג"ח ממשלתי (חצי וחצי כל אחת מתוך סך האג"ח בתיק):
האחת צמודת מדד עם מח"מ של 6 שנים בממוצע.
והשנייה עם ריבית קבועה עם מח"מ של 8 שנים בממוצע.
בימים האחרונים הבחנתי בכך שישנה התייחסות רבה בפורום לטובת מח"מ הנע בין 2-5 שנים למרכיב האג"ח בתיק.
שאלתי:
האם בתיק השקעות המיועד לטווח של 10-20 שנה, יש חשיבות למח"מ של האג"ח או לחלופין, מהו המח"מ הנהוג לתיקים אלו?
המון תודה!
לאחר קריאת הרבה מאמרים כולל פורום זה החלטתי להרכיב תיק בשיטת ה - 50-50 לטווח של 10 שנים ומעלה.
לטובת מרכיב האג"ח בתיק בחרתי בשתי קרנות מחקות של אג"ח ממשלתי (חצי וחצי כל אחת מתוך סך האג"ח בתיק):
האחת צמודת מדד עם מח"מ של 6 שנים בממוצע.
והשנייה עם ריבית קבועה עם מח"מ של 8 שנים בממוצע.
בימים האחרונים הבחנתי בכך שישנה התייחסות רבה בפורום לטובת מח"מ הנע בין 2-5 שנים למרכיב האג"ח בתיק.
שאלתי:
האם בתיק השקעות המיועד לטווח של 10-20 שנה, יש חשיבות למח"מ של האג"ח או לחלופין, מהו המח"מ הנהוג לתיקים אלו?
המון תודה!
) להבנתי אם תוחלת תשואה של אגחים גבוהה משל מזומן, הפסדת תוחלת תשואה לא? גם אם אתה טוען שכרגע התשואה של אגח היא שלילית, וגם אם נניח שהיא יותר שלילית משל מזומן, אני לא יודע אם זה לא בעייתי האסטרטגיה של להמתין עד שהתוחלת תושאה תהפוך שוב חיובית. גם עלויות קנייה, גם האפשרות ששוב תרד הריבית - ומה אז, שוב תיפטר מהאגח? אין לי כמובן התנגדות עקרונית אבל זה הופך את התיק לקצת פחות פאסיבי ולו במובן של הצורך להתעסק איתו.
