השקעות חסרות סיכון - אלטרנטיבה

[danny1970]

גישה אחרת להשקעה חסרת סיכון. במקום לקנות אג"חים שהסיכון שלהם בימים אלה הוא גדול אני משקיע את הכסף חסר הסיכון שלי בארץ בתוכניות חסכון לטווח יחסית ארוך. כרגע בנק מזרחי מציע תוכנית שמשלמת 1.6% ל-3 שנים הראשונות ולאחר מכן הכסף נזיל כל שנה עם ריביות של כ-2% לשלוש שנים שלאחר מכן. העובדה שניתן למשוך את הכסף לאחר 3-6 שנים כאשר הריבית בשלוש שנים טובה משמעותית מהאג"ח ההממשלתי והסיכון לטעמי הוא כמעט זהה בפרק זמן זה לסיכון האג"ח מגנה גם מפני עליית ריבית בשנים הקרובות.
בארה"ב אני קונה CD- כרגע ניתן לקבל עד 2.5% לשנה. בעבר הריביות היו טובות מה T-bill אבל כרגע הם די דומות.
עוד מישהו בונה תיק עם תוכניות חסכון וCD כנכסים החסרי סיכון?

 

[yossik]

ברןך הבא לפורום!
למה אתה חושב שחיסכון בבנק הוא נטול סיכון?
יש סיכון אבל מופחת. בארה״ב יש ביטוח על חסכונות ובארץ אין.

 

[DavidA]

ברןך הבא לפורום!
למה אתה חושב שחיסכון בבנק הוא נטול סיכון?
יש סיכון אבל מופחת. בארה״ב יש ביטוח על חסכונות ובארץ אין.

אפקטיבית גם בארץ יש ביטוח פקדונות ( בפועל), זה שאין חוק רשמי לא אומר שאין ביטוח, מה שחשוב זה להסתכל מה המדינה עשתה ולא מה החוק אומר, בפועל כשהבנקים קרסו בישראל בעבר- המדינה החזירה את כל הפיקדונות. רוב האנשים לא מבינים שמצב בו בנקים קורסים ופקדונות נמחקים בלי שהמדינה מבטחת זה מצב שהמשמעות שלו קריסה כלכלית 300 שנה אחורה, כולם ירוצו לבנק למשוך את הכסף, כמובן שבשיטת הרזרבה על כל שקל שמישהו חושב שיש לו בבנק- בפועל יש 4 אגורות בערך, וברגע שכל האזרחים מוציאים את הכספים מהבנק, נוצר משבר נזילות שבו האבטלה עולה ל30-40% במשך מספר חודשים ואנשים מתחילים למות מרעב כי לבנק המרכזי אין דרך ליצור פעילות כלכלית בלי לגרור אינפלציה מטורפת.

ישראל בחיים לא תתן לבנק לקרוס ולפיקדונות המפקידים להימחק, גם אם זה לא כתוב בשום מקום. כמובן שזה הכל על הנייר, כי בסוף בשביל להחזיר את הכסף הזה לאזרחים, המדינה לווה כסף, שאחר כך יוחזר על ידי המיסים שהאזרחים משלמים, אבל הבנקים המרכזיים יודעים שכדי לשמור על הפונזי, מספיק שרוב האוכלוסיה לא מבינה איך הוא עובד.

בנוגע לפוסט, אם פות"ש לא אוהב סיכון, אין שום בעיה עם לשים חלק מהתיק בנכסים כאלו.

 

[AIML]

מה זה CD?

 

[yossik]

מה זה CD?

Certificate of Deposit או במילים אחרות - פקדון.

 

[amit]

בפועל כשהבנקים קרסו בישראל בעבר- המדינה החזירה את כל הפיקדונות.

כן רק שעשו פיחות ולא נשאר מה להחזיר

 

[danny1970]

לגבי המצב בארץ כפי שכתב DavidA בראיה הסטורית אכן תמיד המדינה עמדה מאחורי בנקים שעמדו לפני פשיטת רגל (משבר ויסות הבנקים, בנק למסחר ועוד). לבנקים יש מספר שכבות של הגנה (קוקו, אגחים וכו) עוד לפני עזרת המדינה כך שגם במקרה של חדלות פירעון חלקית הסיכוי שתוך 3 שנים הבנקים לא יעמדו בהתחייבותיהם לתוכנית החסכון הוא כמעט אפסי. כשבדקתי לאורך השנים, הריבית המוצעת בתוכניות חסכון טובה מהריבית האפקטיבית של אגחים דומים בשוק ההון לאותה תקופה (בנוסף בתוכנית חסכון ניתן להחליט האם למשוך את הכסף או להשאיר את ההפקדה לפי ריביות שנקבעו מראש).
למי שלא מחפש נזילות בחסר סיכון כדאי לשקול את הכלים האלו בתקופה הנוכחית.