מבלי לחוות דעה בסוגיה הספציפית, נדמה שבפורום (והתגובות כאן מדגימות זאת) אנשים אוחזים בגישת השוק יעיל במובן החזק או במובן החצי-חזק. כמדומני אין עדיין הוכחה למובנים אלו של השוק היעיל, וההסכמה היא על תאוריית השוק היעיל במובן החלש (ויש כמה הוכחות לכאורה לגישה זו, למשל פערי הארביטראז' בין שווקים שאינם אפשריים בשוק יעיל במובן החצי-חזק וכל שכן במובן החזק).
אם מקבלים את התאוריה רק במובן החלש, מה שפותח האשכול טוען הוא אינו מופרך (אני גם לא אומר שזה נכון, רק אומר שזה אפשרי).
אציין שהרבה מאוד מוסדות פיננסיים, ארגונים וכל הרגולטורים עובדים תחת ההנחה שהשוק אינו יעיל במובן החזק ואפילו אינו יעיל במובן החצי-חזק. זה כמובן לא מוכיח כשלעצמו שזה לא נכון, אבל זה רק מראה שהטיעון "למה אתה מאמין שדווקא אתה יודע משהו שמשקיעי הבנקים הגדולים וקרנות הפנסיה הגדולות בעולם לא הבינו?" הולך לשני הכיוונים. כי אם אתה מאמין בשוק יעיל במובן החזק, אז אתה צריך לשאול את עצמך, למה אתה מאמין שאתה יודע משהו שמשקיעי הבנקים הגדולים, קרנות הפנסיה והרגולטרים בכל העולם לא יודעים...