קצת על השקעות באנרגיה ירוקה:
מבחינת השקעה זה מאוד מסוכן להשקיע ישירות בחברה שמפתחת פתרונות אנרגיה מתחדשת, לכן מה שאני עושה הוא מחזיק ישירות בקרן הסל VPU. קרן סל זו עוקבת אחר מדד התשתיות\אנרגיה של ארה"ב. הסיבה להחזקה זו היא שבמידה ותופיע חברה רלוונטית, העדיפות היא להחזיק במדד ולא לחפש חברה ספציפית.
סגנון ההשקעה צריך להיות פסיבי ולא אקטיבי, ולכן העדיפות שלי היא להחזקה במדד (אם תופיע חברה טובה היא תצליח להיכנס למדד ותעיף חברה אחרת, ואם לא אזי החברות הגדולות יקנו חברות רלוונטיות. בכל מקרה המדד תמיד ינצח).
תחום האנרגיה הירוקה הינו תחום מאוד רווחי (הן מבחינת ההכנסות והן מבחינת עלויות התפעול) לידיעתי (ג"נ: קשור למחקרים בתחום זה), אך הבעיה העיקרית הינה עלויות הקמה ראשוניות של מתקני אנרגיה חדשים. חלק גדול מהמשקיעים הם שמרניים באופיים ולכן לא משקיעים בטכנולוגיות מהסוג הנ"ל.
עכשיו לפני שאנחנו נכנסים להשקעה בתחומי האנרגיה, יש להבין את עקרונות הבסיס של משק האנרגיה.
משק החשמל מונה מספר מאפיינים כלכליים וטכניים ייחודים:
1. לא ניתן לאחסן חשמל
2. זה מוצר שבו תהליך הייצור, שיווק, ובקרת האיכות נעשים בו זמנית
3. הצריכה מאופיינת ומושפעת משינויים יומיים\עונתיים מזג האוויר ושינויים מקריים ידי אדם
4. כל צרכן המתחבר או מתנתק מהמערכת גורם לשינויים המחייבים את כל המערכת, וכל מרכיביה נאלצים להתאים עצמם למצב החדש
5. יש חובה לשמור על עתודה סובבת אופטימלית למקרים של תקלות בייצור (קרי תחנות משנה)
מבחינת ההגדרה של טכנולוגיות מתחדשות, זה כל מוצר אנרגיה אשר מחדש את עצמו לאורך זמן (כן גם נפט\פחם נופלים להגדרות אלו).
אתם מתכוונים לאנרגיות ירוקות, אשר מזהמות פחות את הסביבה בתהליך ההפעלה והתפעול עצמו.
יש כמה סוגים של אנרגיות ירוקות מתחדשות:
1. אנרגיית שמש - מבוסס על ניצול פאנלים סולארים לצרכי ייצור חשמל. עלויות הקמה יחסית גבוהה (לפחות ברמה המסחרית), ודורש שטחים גדולים על מנת לתפקד בצורה אפקטיבית, בל נשכח שנדרשת גם מיקום מתאים (מדינה שטופת שמש, לפחות 300 ימים בשנה קלנדרית).
2. אנרגיית עץ - זוהי אנרגיה מתחדשת ומאוד אפקטיבית מבחינת ניצולת אנרגיה אבל מאוד מזהמת.
3. אנרגיה גיאותרמית - הפקת אנרגיה מחום שנמצא בפנים כדור הארץ. מאוד אפקטיבי ותיאורתית בעלת יכולת לאספקת אנרגיה נקייה אך הבעיה היא מציאת מקומות חדירה שהם מספיק נמוכים והקרקע מאפשרת קידוח עמוק.
4. דלקים ביולוגיים - בקצרה אלו גידולים חקלאיים לביודיזל. יחסית אפקטיבי מבחינת ניצולת אנרגיה, הבעיה העיקרית שהם תופסים שטחי חקלאות שמיועדים למזון (ואז אין מספיק מקום להפיק מזון בשביל אוכל לאוכלוסייה הכללית).
5. אנרגיית רוח - הפקת אנרגיה מרוח. שוב זה תלוי במיקום.
6. ביוגז - הפקת אנרגיה מזבל אורגני. מאוד אפקטיבי והקמה יחסית זולה, הבעיה היא שהטכנולוגיה נחשבת מאוד צעירה ביחסי שוק.
7. אנרגיה גרעינית - היתרונות הינן ברורים אך הבעיה העיקרית היא רמת הסיכון הפסיכולוגית. לאנשים קשה לאמץ זאת, הפטריה של הירושימה עדיין תקועה להם בראש.
