Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
חשבון מסחר באקסלנס טרייד: סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן.
אני איתך בעקרון, אבל תלוי בנושא.
יש לי דעה על ביבי ועל המשפט שלו, אבל אני קורא דעות של שני הצדדים כדי לקבל תמונה מלאה.
מצד שני, כשטרוריסט נכנס לבית בהתנחלות ורצח ילדים, הילדות הקשה שלו לא מעניינת אותי.
פוטין נמצא באמצע בין המקרים.
אני מסכים. כנראה שיש קונצנזוס שזו תהיה מלחמה קטנה ולא מלחמה בין מעצמות.
בנוסף אולי הם מעריכים שהמלחמה תהיה קצרה והסנקציות על רוסיה (שמשפיעות על מחירי האנרגיה) יסתיימו אחרי הסכם השלום (כניעה) שלאחר המלחמה.
כלומר השוק חושב שזה לא WW3 ולא שינוי מהותי באירופה.
לא ברור מה טוב יותר לארה"ב:
1) חזרה לשיגרה של ביידן - עליית הריבית על רקע אינפלציה מטורפת.
2) מלחמה ארוכה שתוריד את השווקים אבל הריבית לא תעלה (למרות האינפלציה).
אני שמח שביידן דיי בריא ולא חטף התקף לב מהמהלכים של פוטין.
לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם משהו בריאותי היה קורה לו בתחילת הלחימה.
עוד סרטון מצויין מהערוץ שמסביר את הקשר המטריד בין רוסיה וסין, ולמה סין היא זו שאנחנו באמת צריכים לחשוש מכוונותיה.
זו אגב אחת הסיבות שהייתי רוצה לראות התערבות צבאית של המערב באוקראינה, כי סין צופה בהכל ולומדת.
Vladimir Putin is counting on China to help Russia circumvent possible western sanctions. Will Beijing openly back a Russian invasion of Ukraine? What's in i...
עוד סרטון מצויין מהערוץ שמסביר את הקשר המטריד בין רוסיה וסין, ולמה סין היא זו שאנחנו באמת צריכים לחשוש מכוונותיה.
זו אגב אחת הסיבות שהייתי רוצה לראות התערבות צבאית של המערב באוקראינה, כי סין צופה בהכל ולומדת.
Vladimir Putin is counting on China to help Russia circumvent possible western sanctions. Will Beijing openly back a Russian invasion of Ukraine? What's in i...
יש הבדל עצום בין הפלישה של רוסיה לאוקראינה לבין פלישה אפשרית של סין לטאיוון. דבר ראשון, למערב יש הרבה יותר מה להפסיד מאסקלציה בין סין לטאיוון ותהיה תגובה אחרת לחלוטין מצד מערב - סינים מספיק חכמים כדי להבין את ההבדל הזה. דבר שני, עימות צבאי full scale בין רוסיה, ארה"ב ואירופה יחליש את שלושתן, ויחזק עוד יותר את סין בהשוואה למערב, ואז יהיה לה הרבה יותר קל לכופף את טאיוון.
פוטין לא היה מעז לפלוש לאוקראינה אם הוא לא היה מריח חולשה במערב. ארה"ב לא רוצה להילחם. אירופה לא רוצה להילחם. אז ישלחו חיילים למות על אדמת טיוואן? יותר קל וזול לתת כמה עשרות מיליארדים לאינטל שיקימו מפעלים חדשים על אדמת ארה"ב.
טיוואן עבור סין זה כמו אוקראינה עבור רוסיה. בעצם אפילו יותר חשוב עבורם כי כיבוש טיוואן יסמל את הסיום הרשמי של מלחמת האזרחים הסינית ואיחוד מלא של סין.
אף פעם לא היה חוסר וודאות לגבי אי התערבות אמריקאית. ביידן אמר זאת במפורש שבועות לפני הפלישה. דווקא אחרי הפלישה יש הרבה יותר חוסר וודאות.
האם יהיה משבר פליטים?
האם יהיה משבר אנרגיה באירופה?
האם יהיה זינוק במחירי המזון או אפילו מחסור גלובלי במזון?
האם האינפלציה תזנק?
האם המלחמה תתפשט למדינות נוספות כגון מולדובה?
מהי מידת החשיפה של חברות ובנקים לשוק הרוסי?
אין מה לחפש רציונל בהתנהגות הבורסה. גם בגרמניה בשנות ה-20 בתקופת ההיפר-אינפלציה היו עליות בבורסה וגם אחרי הקריסה הגדולה ב-1929 הייתה תקופה של עליות.
ארה"ב לא רוצה להילחם באוקראינה. אירופה לא רוצה להילחם באוקראינה.
אבל! שים לב, שאירופה כבר אישרה שורה של סנקציות שכנראה מאד תפגע באירופה עצמה, וזה לא מובן מאליו. כבר שנים יש ביקורת קשה על אירופה שהם הכניסו את עצמם לתלות גדולה מאד ברוסיה מבחינת הספקת גז וכו'. אבל עכשיו הם מוכנים לשלם את המחיר של הטלת הסנקציות כדי לרסן את רוסיה. לך זה אולי נראה שולי, אבל בפועל זה שינוי מפתיע ומבורך מאד.
יש עוד נקודה חשובה שלדעתי הרבה לא מודעים אליה: הפלישה לאוקראינה מאד החלישה את פוטין מבחינה פוליטית. יש כמה וכמה פוליטיקאים, אנשי כנסייה ומובילי דעת ברוסיה שבימים האחרונים הפנו אליו את הגב באופן פומבי, ומדובר באנשים שהיו נאמנים לפוטין למשך המון שנים. זה סופר (!!!) חריג ורק מראה את גודל הטעות שהוא עשה. האם זה יגרום להפיכת שילטון ברוסיה בעוד שבוע או בעוד חודש? לא יודעת, אבל אם הסיכוי הזה היה 0 לפני שבוע, כרגע הוא הרבה יותר מ-0. אולי 10%, או 20% או 80% - אף אחד לא יודע. אבל בכל אופן, לאירופה וארה"ב שווה לחכות קצת לפני שהם הולכים לפתרון צבאי. סבלנות משתלמת.
שאלה אורתוגנלית לדיון - איפה כל הדינמיקה הזו הייתה לפני 40, 60, 80שנה וכו' ?
מה פתאום מדברים על זה שאירופאים "יקפאו מקור" - איך הם דאגו להתחמם במאות הקודמות? גם עם גז רוסי?
היה פעם באירופה גז והוא נגמר? מאיפה נולדה לה הדינמיקה המשונה הזו?
הסיבה היא מעבר למקורות אנרגיה נקיים. במסגרת אסטרטגיית המעבר, הם החליטו שגז טבעי הוא אומנם מזהם, אבל פחות מפיחם ונפט. לכן נכון להיום הם תלויים לגמרי בגז טבעי, כאשר כ-30% ממנו מגיע מרוסיה.
האירופאים די הביאו את משבר אנרגיה על עצמם בזה שהם סגרו את תחנות הכוח הפחמיות והגרעיניות שלהם ולעבור ולהסתמך על אנרגיה ירוקה שעדיים לא הוכיחה את עצמה.
הגז הרוסי הגיע כפתרון ביניים ופוטין מנצל את צינור הלחץ הזה עד תום.
מפחיד שיש פוליטיקאים בארץ שחושבים אותו דבר (ההחלטה ההזויה לעצור את חיפושי הגז בארץ).
הסיבה היא מעבר למקורות אנרגיה נקיים. במסגרת אסטרטגיית המעבר, הם החליטו שגז טבעי הוא אומנם מזהם, אבל פחות מפיחם ונפט. לכן נכון להיום הם תלויים לגמרי בגז טבעי, כאשר כ-30% ממנו מגיע מרוסיה.
קראתי איפשהו שארגונים פרו סביבתיים בגרמניה השפיעו על הממשלה, שסגרה את תחנות הכוח הגרעיניות והפחמיות לטובת שימוש בגז.
היום לצערנו אנחנו רואים את התוצאה של ההחלטה. @klayhamn, את האנרגיה הגרעינית שהייתה המשמעותית בגרמניה באותה תקופה הם פירקו.
קראתי איפשהו שארגונים פרו סביבתיים בגרמניה השפיעו על הממשלה, שסגרה את תחנות הכוח הגרעיניות והפחמיות לטובת שימוש בגז.
היום לצערנו אנחנו רואים את התוצאה של ההחלטה. @klayhamn, את האנרגיה הגרעינית שהייתה המשמעותית בגרמניה באותה תקופה הם פירקו.