השפעת מלחמת רוסיה-אוקראינה על הכלכלה העולמית

annona

משתמש ותיק
הצטרף ב
31/8/20
הודעות
439
דירוג
454
זו בערך הפעם החמישית שמרפרנסים פה ל"אישתון".
אני אישית לא מאוד מבין בתחום אבל אני תוהה אם מישהו פה באמת אימת את הדברים באנצעות מקורות מידע אחרים או אפילו קרא את כל הרפרנסים שלו?
מבחינתי בהחלט יתכן שהטקסט הזה כולו או חלקו הוא גיבוב של שטויות וחצאי אמיתות.
לא טענתי אחרת, הרוב שם שטויות לדעתי.
אבל זה כן יכול לתת נקודת מבט רוסית על המצב, משהו שאנחנו לא נחשפים אליו במערב. אולי זה הלך הרוח שם, לך תדע…
 

Leo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/4/17
הודעות
1,858
דירוג
2,116
כל בלבולי המח פה על "חוסר היתכנות" של המשך האגרסיה הרוסית וכו' הם לדעתי היתממות מוחלטת.
גם אם פוטין היה רוצה לכבוש את כל העולם, הרצון שלו התנגש במציאות ונשבר לרסיסים. אנשים פה מדברים על זה שרוסיה יכולה להילחם בהצלחה נגד נאט"ו. עזבו נאט"ו, הוא לא מצליח להכריע את אוקראינה, מדינה עם צבא קטן עם נשק מיושן. אתם יודעים מה היה קורה לצבא הרוסי אם היה נלחם ככה נגד צבא מערבי חזק? הצבא שלו היה מושמד ביומיים.
לדעתי לפוטין כבר אין דרך לנצח. כלל לא ברור שהוא יצליח לכבוש את אוקראינה, וגם אם כן, הוא לא יצליח להחזיק בה.
הבעיה היא שהוא מחזיק בכמות אדירה של נשק גרעיני. אפשר רק לקוות שהוא לא יחליט לקחת את העולם יחד איתו, ושהאנשים שסביבו ינהגו באחריות.
לגבי האם פוטין השתנה, לי נראה שהוא המשיך באותו הקו שהלך בו לאורך כל שנות שלטונו. הוא אבל הסתנוור מהצלחות עבר והתחיל להאמין שהוא בלתי מנוצח. הפעם הוא טעה בחישוב והלך רחוק מדי.
 

הסטודנט התפרן

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/7/16
הודעות
57
דירוג
77
פוטין כנראה לא גוסס ואין לו איזה מחלה נדירה או שגעון
נראה לי שמלחמה פלוס קריסה כלכלית פלוס התאחדות כל מדינות המערב נגדך יכולים להלחיץ בן אדם..
 

klayhamn

משתמש בכיר
הצטרף ב
2/4/19
הודעות
1,263
דירוג
1,515
גם אם פוטין היה רוצה לכבוש את כל העולם, הרצון שלו התנגש במציאות ונשבר לרסיסים. אנשים פה מדברים על זה שרוסיה יכולה להילחם בהצלחה נגד נאט"ו. עזבו נאט"ו, הוא לא מצליח להכריע את אוקראינה, מדינה עם צבא קטן עם נשק מיושן. אתם יודעים מה היה קורה לצבא הרוסי אם היה נלחם ככה נגד צבא מערבי חזק? הצבא שלו היה מושמד ביומיים.
אם מדובר על מלחמה מלאה וישירה, זה יגיע לגרעין.
לא תהיה שום מלחמה קונבציונאלית עם המערב בדיוק בגלל שכמו שאמרת בעצמך - רוסיה תפסיד.

לדעתי לפוטין כבר אין דרך לנצח. כלל לא ברור שהוא יצליח לכבוש את אוקראינה, וגם אם כן, הוא לא יצליח להחזיק בה.
זה נכון, אבל בגלל זה אמרתי - השאלה הגדולה היא מה יקרה לרוסיה : האם היא תקרוס או תשרוד.
אם היא תשרוד והמעמד של אוקראינה כדמוקרטיה עצמאית לא ישמר -
זה שקול לנצחון

לכן אני אומר - המוצא היחיד של העולם החופשי הוא אם פוטין יפול. המשך השרידות של המשטר שלו פירושה המשך העימות ובסופו של דבר גם סופו של העולם החופשי (נצחון של טראמפ, ואז פוטין כאמור ידרוש את הוצאת כל הגרעין ממזרח אירופה ופרישה של כל מדינות מזרח אירופה מנאט"ו - לאחר מכן, במוקדם או במאוחר, יפלוש גם אליהן או ישתלט עליהן בעקיפין כפי שהוא שולט על בלרוס).

זה בדיוק העובדה שלרוסיה יש גרעין שתוכל לאפשר לו להמשיך לפעול באופן "קונבנציונאלי" מבלי שיעצר.
לכן הוא חייב ליפול.

הבעיה היא שהוא מחזיק בכמות אדירה של נשק גרעיני. אפשר רק לקוות שהוא לא יחליט לקחת את העולם יחד איתו, ושהאנשים שסביבו ינהגו באחריות.
אמרתי - היסטורית זה דרש כמה וכמה ניסים כדי להמנע מתרחיש כזה בזמן המלחמה הקרה הקודמת.
לא בטוח שנס כזה יפול בחיקינו כרגע, דווקא משום שרוסיה היא הרבה יותר דיקטטורית עכשיו להבנתי מאשר אי פעם הייתה.

פוטין הוא לא גורבצ'וב
לגבי האם פוטין השתנה, לי נראה שהוא המשיך באותו הקו שהלך בו לאורך כל שנות שלטונו. הוא אבל הסתנוור מהצלחות עבר והתחיל להאמין שהוא בלתי מנוצח. הפעם הוא טעה בחישוב והלך רחוק מדי.
או שהוא הלך בדיוק את המרחק שתכנן ללכת.
מבחן התוצאה הוא זה שיכריע בסוף.
 
נערך לאחרונה ב:

klayhamn

משתמש בכיר
הצטרף ב
2/4/19
הודעות
1,263
דירוג
1,515
פוטין כנראה לא גוסס ואין לו איזה מחלה נדירה או שגעון
נראה לי שמלחמה פלוס קריסה כלכלית פלוס התאחדות כל מדינות המערב נגדך יכולים להלחיץ בן אדם..
הראיות לא תומכות במה שאתה כותב

Western officials who have dealt with Putin or observed him in close quarters note a change in his attitude and behavior. Finnish President Sauli Niinistö, who has maintained a regular dialog with the Russian leader for years, observed a new, aggressive tone when he pushed back in defense of Finland’s sovereignty during a recent phone conversation.
That was a change in his behavior, and I want to guess, and from that I guess that he wants to be very decisive, wants to sound like one. It was a different kind of behavior,” he said on CNN’s “State of the Union.”

Whatever the state of Putin’s health, whether he’s physically ill, mentally unstable or just rational and dangerous, there are serious implications for the rest of us.
“The Kremlin leader is steeped in a paranoid mentality in which he believes that Ukraine should not exist and that Russia should dominate the world, if not all of it then at least part of it,” the veteran dissident and cofounder of the outlawed Russian human rights organization Memorial, Lev Ponomaryov told Italy’s La Repubblica. “It can drag us into a Third World War or even into a nuclear conflict.”

וכאמור, הקנצלר הגרמני אמר דברים ברוח דומה והתרשם שמשהו עובר על פוטין, בעקבות הפגישה איתו - לפני הפלישה

בכל מקרה, האידאולוגיה הבסיסית והתוכניות עצמן עתיקות (כפי שהראתי), ההחלטה שעכשיו הגיעה העת לשחזר את רוסיה הגדולה היא כנראה תולדה של מצבו הנפשי של פוטין - יהיו מקורותיו אשר יהיו
 

איש(3718)

משתמש בכיר
הצטרף ב
30/1/15
הודעות
2,309
דירוג
4,096
ו בערך הפעם החמישית שמרפרנסים פה ל"אישתון".
אני אישית לא מאוד מבין בתחום אבל אני תוהה אם מישהו פה באמת אימת את הדברים באנצעות מקורות מידע אחרים או אפילו קרא את כל הרפרנסים שלו?
מבחינתי בהחלט יתכן שהטקסט הזה כולו או חלקו הוא גיבוב של שטויות וחצאי אמיתות.

קראת את המאמר? הוא מביא ציטוטים רלבנטים.

הגישה של "זה בטוח שטויות, כי אני לא מסכים עם זה, אבל אין לי כח לבדוק" היא תמיד גישה לא מוצלחת.
 

הסטודנט התפרן

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/7/16
הודעות
57
דירוג
77
הראיות לא תומכות במה שאתה כותב



וכאמור, הקנצלר הגרמני אמר דברים ברוח דומה והתרשם שמשהו עובר על פוטין, בעקבות הפגישה איתו - לפני הפלישה

בכל מקרה, האידאולוגיה הבסיסית והתוכניות עצמן עתיקות (כפי שהראתי), ההחלטה שעכשיו הגיעה העת לשחזר את רוסיה הגדולה היא כנראה תולדה של מצבו הנפשי של פוטין - יהיו מקורותיו אשר יהיו
איזה ראיות
בן אדם שחש שינוי בטון ושמירת מרחק זה ראיות?
אני חושב שאם יש מישהו בעולם כרגע שיש לו סיבה מוצדקת להיות פרנואיד זה פוטין, במיוחד שהוא מכיר את השיטות בהן הוא מטפל במתנגדי המשטר שלו.. מכאן להסיק שיש לו ג'וק במוח הדרך מאוד ארוכה
תנהלו מדינה ותביאו אותה למצב של מלחמה עם איום גרעיני ובידוד מכל העולם נראה איך תדברו בטלפון
 

nicepo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/1/16
הודעות
3,593
דירוג
4,059
פוטין (והנשיא שי, איתו) הוא האדם המסוכן ביותר על הפלנטה מאז היטלר וסטאלין
לא רוצה להשבית שמחות אבל לפוטין יש כרגע אפשרות ליצר יותר הרס בסדרי גודל ממה שהיו להיטלר וסטאלין ביחד.
 

ת.אוקהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
19/1/19
הודעות
1,600
דירוג
3,132
הגישה של "זה בטוח שטויות, כי אני לא מסכים עם זה, אבל אין לי כח לבדוק" היא תמיד גישה לא מוצלחת.
ממש לא אמרתי שזה שטויות, פשוט תהיתי אם מישהו מהמצטטים בדק את העובדות (או אפילו את חלקן) או פשוט קיבל אותן כאמת כי בלוגר חתרני באינטרנט כתב אותן.

בכל מקרה, בוא נדבר על המקורות שלו, לדוגמא הפסקה הבאה:

"ערב הבחירות האחרונות בארה"ב, נתגלה במחשב של הבן של ביידן חומרים המסגירים מעורבות שלו בחברות אוקראיניות שאין לו כל ידע בתחום עיסוקן (אך בכל זאת קיבל שכר של מיליוני דולרים), כאשר בבירור (אך לא הוכח) מדובר בעסקה שלפחות שואפת ("שלח לחמך על פני המים") ליחסי קח-תן בתמורה להשפעה של אביו (שבזמנו היה סגן הנשיא של אובמה ופעל לטובת האוקראינים). כדי למנוע את הפגיעה בביידן (הפרסום היה ערב הבחירות), הדמוקרטים וגופי הביון האמריקאים טענו שמדובר בפרופגנדה רוסית מזוייפת, וגופי התקשורת והרשתות החברתיות צינזרו את התוכן ומנעו כל שיתוף או הפצה של התחקיר. כיום אנו יודעים שההפך היה נכון: המידע היה אמיתי והפרופגנדה האנטי-רוסית נוצרה על ידי האמריקאים עצמם, כדי לחבל בקמפיין של טראמפ (או לפחות למנוע פגיעה בקמפיין של ביידן)."

אישתון מציג את הדברים כעובדות מבוססות אבל כשפתחתי את ה"מקור" שלו כדי לבדוק את האמינות גיליתי להפתעתי שמדובר בדף הוויקיפדיה:

Biden–Ukraine conspiracy theory


מעניין גם לראות בטקסט שלו איך באיזורים שמציגים את רוסיה באור שלילי כמו המעורבות בבחירות 2016 הוא מקפיד מאוד לכתוב "לכאורה" (למרות שזה מידע יחסית מבוסס שנחקר בוועדות שונות בארה"ב) ובאיזורים שמציגים את ארה"ב באור שלילי הוא לא עושה זאת למרות שהביסוס הוא על ערכי קונספירציה בוויקיפדיה.
 
נערך לאחרונה ב:

איש(3718)

משתמש בכיר
הצטרף ב
30/1/15
הודעות
2,309
דירוג
4,096
ממש לא אמרתי שזה שטויות, פשוט תהיתי אם מישהו מהמצטטים בדק את העובדות (או אפילו את חלקן) או פשוט קיבל אותן כאמת כי בלוגר חתרני באינטרנט כתב אותן.

בכל מקרה, בוא נדבר על המקורות שלו, לדוגמא הפסקה הבאה:

"ערב הבחירות האחרונות בארה"ב, נתגלה במחשב של הבן של ביידן חומרים המסגירים מעורבות שלו בחברות אוקראיניות שאין לו כל ידע בתחום עיסוקן (אך בכל זאת קיבל שכר של מיליוני דולרים), כאשר בבירור (אך לא הוכח) מדובר בעסקה שלפחות שואפת ("שלח לחמך על פני המים") ליחסי קח-תן בתמורה להשפעה של אביו (שבזמנו היה סגן הנשיא של אובמה ופעל לטובת האוקראינים). כדי למנוע את הפגיעה בביידן (הפרסום היה ערב הבחירות), הדמוקרטים וגופי הביון האמריקאים טענו שמדובר בפרופגנדה רוסית מזוייפת, וגופי התקשורת והרשתות החברתיות צינזרו את התוכן ומנעו כל שיתוף או הפצה של התחקיר. כיום אנו יודעים שההפך היה נכון: המידע היה אמיתי והפרופגנדה האנטי-רוסית נוצרה על ידי האמריקאים עצמם, כדי לחבל בקמפיין של טראמפ (או לפחות למנוע פגיעה בקמפיין של ביידן)."

אישתון מציג את הדברים כעובדות מבוססות אבל כשפתחתי את ה"מקור" שלו כדי לבדוק את האמינות גיליתי להפתעתי שמדובר בדף הוויקיפדיה:

Biden–Ukraine conspiracy theory


מעניין גם לראות בטקסט שלו איך באיזורים שמוציאים את רוסיה באור רע כמו המעורבות בבחירות 2016 הוא מקפיד מאוד לכתוב "לכאורה" (למרות שזה מידע יחסית מבוסס שנחקר בוועדות שונות בארה"ב) ובאיזורים שמציגים את ארה"ב באור שלילי הוא לא עושה זאת למרות שהביסוס הוא על ערכי קונספירציה בוויקיפדיה.

הלינק לא רלבנטי. פוטין לא פלש בגלל הבן של ביידן. סתם רכילות והסחת דעת.

מה שעניין אותי אלו הטענות לגבי ההבטחות לגורבצוב לגבי אי התפשטות נאטו למזרח אירופה. פה נמצא הבשר האמיתי.


הנה לינק שנכתב על ידי ג'ק מטלוק שגריר ארה"ב בבריה"מ בזמן התפרקות בריה"מ:

יש איתו גם ראיון ביוטיוב.

הנה עוד לינק שעובד. אתה מוזמן לקרוא:
 

minimizer

משתמש בכיר
הצטרף ב
18/12/18
הודעות
1,569
דירוג
2,546
אם מדובר על מלחמה מלאה וישירה, זה יגיע לגרעין.
לא תהיה שום מלחמה קונבציונאלית עם המערב בדיוק בגלל שכמו שאמרת בעצמך - רוסיה תפסיד

אני לא רואה את פוטין משתמש בנשק גרעיני בגלל אוקראינה, הוא יודע שזה יהיה הסוף של רוסיה ושלו אישית. אולי רק אם הלחימה תאיים לזלוג לתוך שטח רוסיה עצמה.
 

minimizer

משתמש בכיר
הצטרף ב
18/12/18
הודעות
1,569
דירוג
2,546
ודרך אגב, אם חוששים מעימות ישיר מול הצבא הרוסי, אפשר להתחיל עם בלארוס לחימום.
 

klayhamn

משתמש בכיר
הצטרף ב
2/4/19
הודעות
1,263
דירוג
1,515
הלינק לא רלבנטי. פוטין לא פלש בגלל הבן של ביידן. סתם רכילות והסחת דעת.

מה שעניין אותי אלו הטענות לגבי ההבטחות לגורבצוב לגבי אי התפשטות נאטו למזרח אירופה. פה נמצא הבשר האמיתי.


הנה לינק שנכתב על ידי ג'ק מטלוק שגריר ארה"ב בבריה"מ בזמן התפרקות בריה"מ:

יש איתו גם ראיון ביוטיוב.

הנה עוד לינק שעובד. אתה מוזמן לקרוא:

עברו יותר מ- 30 שנה מאז. זה יותר מדור.
דברים משתנים בעולם, ובצורה לא אלימה - המדינות האלה בחרו לחבור למערב מרצונן, לא מכפייה ולא כתוצאה מפלישה צבאית או אפילו שידול.

כל האנשים שמדברים על ההבטחות שניתנו לגורבצ'וב חיים בעבר. איפה ההתייחסות לפלישה הרוסית לקרים? רק 4 שנים אחרי שאוקראינה חתמה על ממרונדום שלפיו לא תחבור לנאט"ו?

הנה ציטוט ממטלוק:
Yes, after all, what Putin is demanding is eminently reasonable. He is not demanding the exit of any NATO member and he is threatening none.

וואלה.
רק דרש שנאט"ו תוציא את כל הכוחות הצבאיים ממזרח אירופה.

ומה לגבי מולדובה? עוד מדינה נייטרלית שאפילו התחייבה לכך בחוקה שלה מ-1994 שבכל זאת זוכה לכיבוש רוסי ב-Transnistria והתערבות רוסית אפקטיבית בענייניה.

חלק מהנקודות נלקחו מהלינק הזה. גם קריאה מומלצת, יש פה ניתוח איכותי של המצב ששולל לחלוטין את ה-WISHFUL THINKING וההלקאה העצמית המטופשת שמייחסת למערב איזושהי "אשמה" בהתנהלות האימפריליאסטית הרוסית.


מה שאיים על פוטין (והסיבה שהחליט לפלוש לקרים ב-2014) היה הרצון של אוקראינה להתקרב לאירופה (מבחינה כלכלית, מדינית, וכו'), במקום לרוסיה. זה כל הסיפור. לכן פלש, במה שכנראה היווה סוג של "מערכה מקדימה" לקראת מה שאנחנו חווים כרגע.

אין ולא היה שום איום חיצוני על רוסיה מאז נפילת בריה"מ. רוסיה היא היחידה שמאיימת על מישהו. ופוטין גם מודע לזה היטב.
גם סין גובלת ברוסיה, שבתורה גובלת בהודו. כולן מדינות גרעיניות. למה מסין רוסיה לא דורשת "פירוז" כביכול? למה סין לא דורשת פירוז של הודו או פקיסטן?

הנה עוד ציטוט - הפלישה הזו תוכננה כבר יותר משנה:
 
נערך לאחרונה ב:

איש(3718)

משתמש בכיר
הצטרף ב
30/1/15
הודעות
2,309
דירוג
4,096
עברו יותר מ- 30 שנה מאז. זה יותר מדור.
דברים משתנים בעולם, ובצורה לא אלימה - המדינות האלה בחרו לחבור למערב מרצונן, לא מכפייה ולא כתוצאה מפלישה צבאית או אפילו שידול.

העבר רלבנטי מאד ונוכח בהווה של כולנו.

אתה מתעקש להתעלם מזה, אבל העולם עובד אחרת. עובדה.

זו אשליה לחשוב שהכל זה רק פוטין, ואלמלא הוא הכל היה מסתדר.
 

klayhamn

משתמש בכיר
הצטרף ב
2/4/19
הודעות
1,263
דירוג
1,515
העבר רלבנטי מאד ונוכח בהווה של כולנו.

אתה מתעקש להתעלם מזה, אבל העולם עובד אחרת. עובדה.

זו אשליה לחשוב שהכל זה רק פוטין, ואלמלא הוא הכל היה מסתדר.


הוא לא עובד אחרת. עובדה. עובדה שההכרזה של גרמניה שתגדיל את תקציב הבטחון שלה ותתחיל להתחמש בצבא גדול - לא מרתיעה את צרפת ובריטניה שקוראות לה "שלא לערער את היציבות באירופה" או איזשהו קשקוש אחר, כי לכולם ברור שיש באירופה מציאות שונה לחלוטין מזו שהייה קיימת בה בתחילת שנות ה-90 או בשנות ה-30-40 של המאה הקודמת.

זה שרוסיה משתמשת בכל מיני תירוצים וטענות מיסטיות על העבר לא הופכות את הטיעונים שלה לתקפים.

זכותה של אוקראינה להיות מדינה עצמאית ודמוקרטית. שום "דאגה רוסית" לא יכולה למנוע את זה - ואם תנסה למנוע - היא תפגוש בתוצאות.

בדיוק כשם שמגוחך לחשוב על גרמניה כמאיימת על צרפת כיום - (או להציב לגרמניה דרישות בקשר לזה)
כך מגוחך לחשוב על מדינות מזרח אירופה כמאיימות על רוסיה.
האם לגיטימי שלרוסיה תהיינה תביעות שונות שנוגעות לבטחון שלה - לגבי הצבת נשק בסמוך לגבול שלה ? כן

האם הגיוני ליישב את התביעות האלה במלחמה? לא.
האם התביעות האלה יכולות לשמש כתירוץ לכיבוש של מדינה? לא
האם יש איזשהו "חשש אמיתי" שעומד בבסיס התביעות האלה? לא
האם מדובר במשהו אחר מלבד אימפריאליזם רוסי? לא

שוב - רוסיה פלשה לקרים ב-2014 - ארבע שנים אחרי שאוקראינה חתמה על התחייבות רשמית שלא תחבור לנאט"ו
היא עשתה זאת רק בגלל שאוקראינה ניסתה לרקום קשרים כלכליים עם אירופה ולשפר את העתיד של 40 מליון האזרחים שלה שחיים בעוני יחסי

ואם כבר לדבר על העבר ועל הסכמים והבטחות --- אוקראינה הסכימה להתפרק מנשק גרעיני תמורת הבטחה רוסית לשמירה על השלמות הטריטוריאלית שלה.
לאן זה נעלם?
 
נערך לאחרונה ב:

Leo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/4/17
הודעות
1,858
דירוג
2,116
ומה לגבי מולדובה? עוד מדינה נייטרלית שאפילו התחייבה לכך בחוקה שלה מ-1994 שבכל זאת זוכה לכיבוש רוסי ב-Transnistria
דווקא זה לא קשור לפוטין. האוכלוסייה שם לא רואה את עצמה כחלק ממולדובה ולא רוצה להיות בשליטתם. הם מדינה עצמאית לא מוכרת די מאז התפרקות ברית המועצות.
 

klayhamn

משתמש בכיר
הצטרף ב
2/4/19
הודעות
1,263
דירוג
1,515
כמו שהראתי באחד הלינקים הקודמים --- הפילוסופיה שמנחה את הצמרת הרוסית הנוכחית נולדה אצל הוגה הדעות דוגין, פוטין (וחבריו) הם רק המיישמים של התורה הנ"ל, אני לא מאלה שחושבים שמדובר בהגות אישית של פוטין - לפוטין אין "מיין קאמפף" - הוא מושפע מהגותם של אחרים בעניין הזה. אולי גם היטלר הושפע מאחרים, אין לי מושג.

פוטין אחראי על התזמון והיישום של הדברים האלה, לא על עצם האסטרטגיה הרוסית (כלומר, בוודאי שהוא אחראי לה, אבל הוא לא ה-"AUTHOR" שלה, כלומר - גם שליט רוסי אחר במקום פוטין כנראה שהיה נוהג אותו דבר כל עוד היה מגיע מאותו "מילייה")
 

Ehud

משתמש ותיק
הצטרף ב
11/12/15
הודעות
653
דירוג
2,177
הייתי חושב קצת על הנושא של מה קורה עם התמונה הזו:
FMsvNOGXEAAl59W.jpg

גוגל ואפל הפסיקו את גוגל ואפל פיי ברוסיה...הכח של הסנקציות ואוליגרכי הטק גוגל ואפל. סין הייתה חכמה כאשר לא איפשרה להם לשלוט ויצרה את האלטרנטיבות של עליבאבא וטנסנט...
מה עובר בראש של מדינות כאשר הם רואות מה קורה כאן? הכוח של ארה"ב וענקיות הטק.
 

minimizer

משתמש בכיר
הצטרף ב
18/12/18
הודעות
1,569
דירוג
2,546
מה עובר בראש של מדינות כאשר הם רואות מה קורה כאן? הכוח של ארה"ב וענקיות הטק.

לרוב המדינות (כולל רוסיה, שהיא כלכלה בגודל של איטליה פחות או יותר) אין משאבים כדי להתחרות בגוגל ואפל, זה מה שעובר להן בראש.
 

outsider

משתמש ותיק
הצטרף ב
1/1/22
הודעות
223
דירוג
300
מה שעניין אותי אלו הטענות לגבי ההבטחות לגורבצוב לגבי אי התפשטות נאטו למזרח אירופה. פה נמצא הבשר האמיתי.
כל הטענה הזו לא מחזיקה מים. ההבטחה (אם ניתנה) ניתנה למנהיג ברה"מ, זו מדינה שאינה קיימת יותר, רוסיה לא ירשה אותה או את ההבטחות שניתנו לה. כשברה"מ התפרקה מרצונה החופשי כל ההסכמים וההבטחות שניתנו לגוף שלא קיים יותר בטלות ומבוטלות.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
A השפעת הריבית העולה והאינפלציה על מחירי הנדל״ן נדל"ן 109
E השפעת הירידות בבורסה על היום-יום ומצב הרוח שוק ההון 63
D מניות דואליות - השפעת מחיר המניה והבדלים בימי מסחר שוק ההון 1
L השפעת הוצאות על פרישה מוקדמת פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 3
א השפעת מט"ח על נייר 1159235 שוק ההון 2
ס השפעת עלייה קלה בריבית הפריים נדל"ן 33
N השפעת שער הדולר על קרן שקלית שוק ההון 34
ר ילדים במהלך התואר - השפעת הורות על התפתחות אישית התפתחות אישית 14
E השפעת שער הדולר על שער הפאונד אוף טופיק 2
E השפעת מט"ח על תיק ההשקעות שוק ההון 1
לא חשוב שמות השפעת תופעת הפרישה המוקדמת על המשק הישראלי פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 42
B השפעת שינוי שער הדולר על מניות זרות לא דואליות שוק ההון 5
E השפעת ג'ו ביידן על המדדים שוק ההון 3
M השפעת קבלת מענקי CARES act על דילול בעלי המניות? שוק ההון 1
נ השפעת המגפה בעולם על דור הY והZ, דעתכם בנושא? אוף טופיק 47
G השפעת הגישה של טראמפ על השוק אוף טופיק 29
ה השפעת הקורונה על נדלן - דיון תיאורטי נדל"ן 363
ר השפעת דמי ניהול על מחיר קרן סל שוק ההון 14
O השפעת מכירת בית השקעות על תנאים קיימים שוק ההון 2
P השפעת "הכנסות פטורות" על חישוב סך ה"הכנסה" צרכנות פיננסית 20
A השפעת קרבה לבית ספר על איכות חיים ושווי הנכס נדל"ן 9
מוריארטי השפעת היפראינפלציה על מיסוי ניירות נקובים בדולר מיסים 14
Yos השפעת ירידה במס רווח הון על שינוי הקרנות שוק ההון 8
P השפעת ירידות בשוק ההון על נדל"ן רגיל/להשקעה? נדל"ן 32
כ השפעת תשלום ריבית (קופון) על מחיר וגרף של אג"ח שוק ההון 4
אנא-אל השפעת פ"מ על זוגיות פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 25
ש השפעת עליית ריבית על תיק לטווח יחסית קצר שוק ההון 2
painblanc השפעת הברקזיט על ETF'S שבסיסן באירלנד ונסחרות בלונדון שוק ההון 1
H השפעת דמי הניהול על החיסכון הפנסיוני צרכנות פיננסית 3
ז השפעת שינויי שערי מטבע חוץ על רווחי\הפסדי הון מיסים 144
yossik השפעת הריבית במשק (עולה או יורדת) על תשואות מניות דיבידנד שוק ההון 9
A השפעת דמי הניהול על ביצועי תעודות סל וקרנות מחקות שוק ההון 3
S שאלה בעקבות מלחמת הסחר בין ארה"ב-סין שוק ההון 49
M מלחמת התשה עם פסגות צרכנות פיננסית 14
unrealx מלחמת סחר עם סין שוק ההון 34
Benjamin W מלחמת קוריאה של האלף השלישי שוק ההון 110
נ מי המדינה הכי מתאימה לתווך בסכסוך בין רוסיה לאוקראינה? אוף טופיק 100

נושאים דומים

למעלה