היי, מעוניין להשקיע סכום של בערך 40K וכרגע מתלבטים בין כמה קרנות סל, רוצה לציין שההשקה תעשה דרך בנק או ברוקר ישראלי בתיק ממוסה. יודע שיש פה התלבטות בין קרנות איריות צוברות לקרנות אמריקאיות מחלקות ולהבנתי האיריות מנצחות לאחר כ20-30 שנה. אפיק ההשקעה בתיק הנ"ל מיועד לכ5-10 שנים אשר כנראה יבוצעו ממנו משיכות כל כמה זמן ולכן כרגע ישנן כמה התלבטויות שאשמח אם תוכלו להאיר את עיניי. פה אכתוב את היתרונות והחסרונות שאני מבין ואשמח אם תוכלו לתקן\להוסיף לי דברים:
1.קרנות אמריקאיות מחלקות
א.ההתלבטות הראשונה שלי היא בין VT לVOO, שתיהן כמובן אותו דבר מבחינת סוג קרן מחלקת וכו' ולכן ההבדלים היחידים הן בד.נ ומקומות ההשקעה. מצד אחד VOO עם ד.נ פחותים של 0.030 לעומת ה0.08 של VT אך לVT היתרון שהיא משקיעה בכלל העולם. אך לפי דעתי כיוון שפה ההשקעה היא לא לטווח מאוד ארוך, הסיכוי שכלכלת ארה"ב תדעך ב5-10 שנים הקרובות הוא אפסי עד לא קיים ולכן האם עדיף ללכת על VOO עם ד.נ הנמוכים יותר?
ב.כמו כן, בגלל שVOO שמחקה את סנופי אשר כלל חברות המדד יושבות בארה"ב, גם המס לחברות על הדיבידנדים יהיה קצת יותר נמוך מאשר אצל VT,אם אני לא טועה זה 5% לעומת 0%,לא?
לאחר שקלול שתי אלו האם אפשר להגיד שVOO היא העדיפה על VT?
2.א. קודם כל רוצה להבהיר משהו, אם אני בבית השקעות ישראלי אין לי שום סיבה לא לקנות קרן אירית צוברת "ישראלית" של בלקרוק, זאת אומרת האלה ISHARES של אלטשולר שנסחרות בשקלים נכון ולא את הקרנות ה"אמיתיות" של בלקרוק אשר נסחרות בדולרים?
האם אני מבין נכון את הסיבות מאחורי זה או מפספס\טועה?:1.חוסך עמלת המרת מט"ח 2.חוסך מרווח בהמרת מט"ח 3.בקניה ומכירה שלהם זה קניה ומכירה של ני"ע ישראלי ולא ני"ע זר כך שהעמלות זולות יותר
ב.בהנחה ואני צודק ועדיף לי לקנות את הקרן האירית ה"ישראלית" (בהנחה כמובן שיש את המקבילה שאני רוצה של בלקרוק אצל אלטשולר),אני מבין שאין להם קרן כלל עולמית אלא רק את CSPX, וכלל עולמית יש את VWRA שהיא לא נסחרת בשקלים. עכשיו בהנחה והסיבה שנתתי בסעיף 1 שארה"ב לא תתמוטט כבר אפשר להעדיף את CSPX עם ד.נ של 0.07 לעומת VWRA עם ד.נ של 0.22. לכן בעצם נשארנו עם השוואה של VOO לעומת CSPX.
3.בעצם בתכלס VOO לעומת CSPX?
אמנם ד.נ של VOO זולים יותר, 0.03 לעומת 0.07 אך מצד שני בCSPX אין לי עמלות המרת מט"ח, מרווח המרת מט"ח ועמלות קניה ומכירה של ני"ע זר. כמו כן אני חוסך בעמלות קניה כשאני קונה עם הדיבידנדים מחדש. עוד משהו הוא שראיתי שקרן אירית צוברת VWRA עדיפה על VT לאחר 20-30 שנה אך שם ההפרש בין ד.נ הוא כמעט פי 3 0.08 לעומת 0.22 בעוד שפה הוא פחות 0.03 לעומת 0.07, כמו כן פה יש לי את יתרון החיסכון בעמלות הקשורת למט"ח וני"ע זר, בעצם אז יכול להיות שבמקרה הנ"ל אפילו שזה רק ל5-10 שנים עדיף לי CSPX הישראלית לעומת VOO? בנוסף האם משיכה של כספים כל כמה זמן מהקרן יכולה איכשהו להשפיע על מי הקרן העדיפה או שזה לא משפיע?
עריכה:ראיתי עכשיו שCSPX ממוסה נומינלית ולא ריאלית למרות שהיא נסחרת בשקלים ככה שבעצם פה היא בדיוק כמו VOO ואין לה יתרון כלשהו, אולי אז בעצם בגלל המיסוי הריאלי עדיף להשקיע בקרן אירית כלל עולמית של אלטשולר ששם היא ממוסה ריאלית?
כמו כן, האם להכניס למשל את קסם KTF מחקה סנופי עם ד.נ 0% ומיסוי ריאלי להיות אחת מהאופציות?
תודה רבה לעוזרים, אשמח אם תוכלו להגיד לי האם ההבנה שלי בנושא טובה ואם טעיתי במשהו כי אשמח ללמוד אני עדיין די חדש בנושא
1.קרנות אמריקאיות מחלקות
א.ההתלבטות הראשונה שלי היא בין VT לVOO, שתיהן כמובן אותו דבר מבחינת סוג קרן מחלקת וכו' ולכן ההבדלים היחידים הן בד.נ ומקומות ההשקעה. מצד אחד VOO עם ד.נ פחותים של 0.030 לעומת ה0.08 של VT אך לVT היתרון שהיא משקיעה בכלל העולם. אך לפי דעתי כיוון שפה ההשקעה היא לא לטווח מאוד ארוך, הסיכוי שכלכלת ארה"ב תדעך ב5-10 שנים הקרובות הוא אפסי עד לא קיים ולכן האם עדיף ללכת על VOO עם ד.נ הנמוכים יותר?
ב.כמו כן, בגלל שVOO שמחקה את סנופי אשר כלל חברות המדד יושבות בארה"ב, גם המס לחברות על הדיבידנדים יהיה קצת יותר נמוך מאשר אצל VT,אם אני לא טועה זה 5% לעומת 0%,לא?
לאחר שקלול שתי אלו האם אפשר להגיד שVOO היא העדיפה על VT?
2.א. קודם כל רוצה להבהיר משהו, אם אני בבית השקעות ישראלי אין לי שום סיבה לא לקנות קרן אירית צוברת "ישראלית" של בלקרוק, זאת אומרת האלה ISHARES של אלטשולר שנסחרות בשקלים נכון ולא את הקרנות ה"אמיתיות" של בלקרוק אשר נסחרות בדולרים?
האם אני מבין נכון את הסיבות מאחורי זה או מפספס\טועה?:1.חוסך עמלת המרת מט"ח 2.חוסך מרווח בהמרת מט"ח 3.בקניה ומכירה שלהם זה קניה ומכירה של ני"ע ישראלי ולא ני"ע זר כך שהעמלות זולות יותר
ב.בהנחה ואני צודק ועדיף לי לקנות את הקרן האירית ה"ישראלית" (בהנחה כמובן שיש את המקבילה שאני רוצה של בלקרוק אצל אלטשולר),אני מבין שאין להם קרן כלל עולמית אלא רק את CSPX, וכלל עולמית יש את VWRA שהיא לא נסחרת בשקלים. עכשיו בהנחה והסיבה שנתתי בסעיף 1 שארה"ב לא תתמוטט כבר אפשר להעדיף את CSPX עם ד.נ של 0.07 לעומת VWRA עם ד.נ של 0.22. לכן בעצם נשארנו עם השוואה של VOO לעומת CSPX.
3.בעצם בתכלס VOO לעומת CSPX?
אמנם ד.נ של VOO זולים יותר, 0.03 לעומת 0.07 אך מצד שני בCSPX אין לי עמלות המרת מט"ח, מרווח המרת מט"ח ועמלות קניה ומכירה של ני"ע זר. כמו כן אני חוסך בעמלות קניה כשאני קונה עם הדיבידנדים מחדש. עוד משהו הוא שראיתי שקרן אירית צוברת VWRA עדיפה על VT לאחר 20-30 שנה אך שם ההפרש בין ד.נ הוא כמעט פי 3 0.08 לעומת 0.22 בעוד שפה הוא פחות 0.03 לעומת 0.07, כמו כן פה יש לי את יתרון החיסכון בעמלות הקשורת למט"ח וני"ע זר, בעצם אז יכול להיות שבמקרה הנ"ל אפילו שזה רק ל5-10 שנים עדיף לי CSPX הישראלית לעומת VOO? בנוסף האם משיכה של כספים כל כמה זמן מהקרן יכולה איכשהו להשפיע על מי הקרן העדיפה או שזה לא משפיע?
עריכה:ראיתי עכשיו שCSPX ממוסה נומינלית ולא ריאלית למרות שהיא נסחרת בשקלים ככה שבעצם פה היא בדיוק כמו VOO ואין לה יתרון כלשהו, אולי אז בעצם בגלל המיסוי הריאלי עדיף להשקיע בקרן אירית כלל עולמית של אלטשולר ששם היא ממוסה ריאלית?
כמו כן, האם להכניס למשל את קסם KTF מחקה סנופי עם ד.נ 0% ומיסוי ריאלי להיות אחת מהאופציות?
תודה רבה לעוזרים, אשמח אם תוכלו להגיד לי האם ההבנה שלי בנושא טובה ואם טעיתי במשהו כי אשמח ללמוד אני עדיין די חדש בנושא
נערך לאחרונה ב: