עודד
משתמש רשום
- הצטרף ב
- 31/8/15
- הודעות
- 7
- דירוג
- 9
www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001220950
להלן התשואות השנתיות ב 15 שנה האחרונות התשואות באפיקי ההשקעה לטווח ארוך:
ביטוחי מנהלים 1992-2003: 7.7%
קרנות פנסיה חדשות מקיפות: 7%
קופות גמל מנוהלות לתגמולים: 6.7%
למרות שלא נכתב, אני מניח שמדובר בשלושת המקרים על המסלול המנייתי.
נאמר שהתשואות הללו ממשיכות גם קדימה, ונאמר שדמי הניהול שלי מהצבירה (כי אני לא מפקיד כספים יותר) הן:
ביטוח מנהלים: 1%
קרן פנסיה: 0.1%
קופת גמל מנוהלת: 0.6%
שאלותי:
1) האם כדי לדעת מה האפיק הכי משתלם לי לטווח ארוך, אני צריך פשוט להחסיר את התשואה מהדמי ניהול? איפה נכנס האיזון גרעון אקטוארי?
2) בהנחה שלא מעניין אותי הכיסוי הביטוחי, האם כדאי לי להעביר את כל חסכונותי לאותו אפיק שמתגלה כמשתלם ביותר? ואם לא למה לא?
להלן התשואות השנתיות ב 15 שנה האחרונות התשואות באפיקי ההשקעה לטווח ארוך:
ביטוחי מנהלים 1992-2003: 7.7%
קרנות פנסיה חדשות מקיפות: 7%
קופות גמל מנוהלות לתגמולים: 6.7%
למרות שלא נכתב, אני מניח שמדובר בשלושת המקרים על המסלול המנייתי.
נאמר שהתשואות הללו ממשיכות גם קדימה, ונאמר שדמי הניהול שלי מהצבירה (כי אני לא מפקיד כספים יותר) הן:
ביטוח מנהלים: 1%
קרן פנסיה: 0.1%
קופת גמל מנוהלת: 0.6%
שאלותי:
1) האם כדי לדעת מה האפיק הכי משתלם לי לטווח ארוך, אני צריך פשוט להחסיר את התשואה מהדמי ניהול? איפה נכנס האיזון גרעון אקטוארי?
2) בהנחה שלא מעניין אותי הכיסוי הביטוחי, האם כדאי לי להעביר את כל חסכונותי לאותו אפיק שמתגלה כמשתלם ביותר? ואם לא למה לא?