• אזהרה: פורום זה מיועד להחלפת דעות בין משקיעים חובבים בנושאים תאורטיים בלבד. חל איסור מוחלט על מתן ייעוץ השקעות פרטי. אין לראות בדיונים בפורום בבחינת יעוץ השקעות או תחליף לייעוץ פיננסי מקצועי המותאם אישית וספציפית למשקיע תוך התחשבות בנתוניו, צרכיו המיוחדים והאחרים, מצבו הכספי, נסיבותיו ומטרותיו. אין להסתמך או לפעול על פי הנאמר בפורום ללא קבלת יעוץ מקצועי אישי מבעל הרישיון המתאים, וכל הנוהג אחרת עושה זאת על אחריותו בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה היא על מחבר/ת ההודעה בלבד.

השוואה שעשיתי בין הקרן VT לבין אלטשולר שחם מסלול מנייתי לקופת גמל להשקעה בשנה האחרונה

Dinoman

משתמש סולידי
הצטרף ב
16/5/20
הודעות
23
דירוג
22
5c5562e5734e47632d4c21d472cfa8b86ee630c5.png

שכחתי לציין שהפלטפורמה שלי היא IB, אין לי בבנק כרגע עמלות העברה רגילה וזה"ב, וגם לא כניסת זה"ב. אין טעם להגיד שבין השניים (קופת גמל להשקעה של אלטשולר וVT) זה אותו מיסוי. הייתרון היחיד הוא השינוי שניתן לעשות במסלולים בקופת גמל להשקעה, אבל החיסרון הוא הכסף שמפסידים בטווח הרחוק.

חבר שלי לא מבין למה ההשקעה והטירחה ללהתעסק בבורסה ובקרנות עוקבות, הבאתי לו את זה, סתם לידע כללי אני משתף אותכם.

אם יש לי סטייה בנתונים אני מצטער ואשמח אם תשתפו אותי במה אני טועה(העמלות מטח בIB), ואם תוכלו להוסיף לי ולעזור לי להסביר לחברים שלי שהם צעירים שעדיף להם לטווח הרחוק (למעשה לכל טווח) להשקיע בקרנות עוקבות ולא לנסות בדרך הקלה ופשוט לתת לאחרים בצורה אקטיבית לנסות לעקוף את המדד.

נתונים:
https://www.dividend.com/dividend-stocks/uncategorized/other/vt-vanguard-total-world-stock-index-etf/#tm=3-comparison-center&r=ES:D:ividendStock::Stock#VT--ARCX&only=meta,data,thead
http://www.lazyportfolioetf.com/etf/vanguard-total-world-stock-vt/
https://www.mygemel.net/7799_אלטשולר_שחם_חיסכון_פלוס_מניות
 

nicepo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/1/16
הודעות
3,593
דירוג
4,062
אין טעם להגיד שבין השניים (קופת גמל להשקעה של אלטשולר וVT) זה אותו מיסוי
נכון,כי זה לא אותו מיסוי.
אם יש לי סטייה בנתונים אני מצטער ואשמח אם תשתפו אותי במה אני טועה(העמלות מטח בIB)
לדעתי הבעיה הכי גדולה היא שלקחת תוצאות של קרן אחת לשנה אחת. זה ממש לא רציני וכנראה פוגע במה שאתה מנסה "ללמד" את חבר שלך.
ואם תוכלו להוסיף לי ולעזור לי להסביר לחברים שלי שהם צעירים שעדיף להם לטווח הרחוק (למעשה לכל טווח) להשקיע בקרנות עוקבות ולא לנסות בדרך הקלה ופשוט לתת לאחרים בצורה אקטיבית לנסות לעקוף את המדד.
תחפש מחקרים שמראים את זה ותן להם לקרוא ו\או תשלח אותם לקרוא חומר של הסולידית בנושא.

דרך אגב לא כול מי שרוצה להשקיע פסיבית בהכרח ימצא שIB זה האפשרות הכי טובה בשבילו,רבים יעדיפו לעשות זאת מהארץ וזה יכול לצאת גם יותר זול(ויש עוד שיקולים חוץ ממחיר)

דרך אגב 2 אאל"ט יש גם קופות גמל להשקעה עוקבות מדדים ודמי ניהול יחסית נמוכים(למה שהצגת בהשוואה) והיתכן מאוד שבסכומים נמוכים לאנשים מסוימים יהיו האפשרות הסבירה(ואפילו הזולה).

מצטער על הביקורת אני מבין שניסית לעשות משהו טוב אבל לדעתי הדרך ממש עקומה,ויש דרכים טובות יותר להעביר את הנקודה שרצית.
 

Kya

משתמש רשום
הצטרף ב
2/5/20
הודעות
16
דירוג
7
המספרים לא משקרים.

אבל..

2019 זאת הייתה שנה שבה הרבה חברות אמריקאיות קנו את המניות של עצמן ולכן בין השאר בועת מחירי המניות המטורפת של 2019. הכלכלה בארה"ב לא עלתה ב2019 (במונחי GDP וכו') באחוזים שהבורסה בארה"ב עלתה, לכן העליה של ערכי המניות שמשתתפות באינדקסים העוקבים כגון הסנופי, נסדאק וכו' יותר משקפת בועה (לדעתי).

מצד שני, אלטשולר שחם מסלול מנייתי החזיק לפי הדוח שפרסם ב12.19 28% מניות ישראליות, 19% מניות ישראליות בחול, 2% מניות של חברות זרות (לא רק אמריקאיות), 6% קרנות סל אמריקאיות, 2% קרן סינית אחת, 10% מזומן, 26% מק"מ, %6 קרנות נאמנות (עגלתי את המספרים).

אז ברור שתיק מניות עם הרכב כזה יתקשה להכות את VT המכיל 60% מניות אמריקאיות (מפתיע שבכל זאת הם הצליחו להתקרב לביצועי השוק הבועתי)

כמו שרבים אומרים פה בפורום אין לאף אחד כדור בדולח אבל נתוני המאקרו והמציאות הכלכלית העגומה היום בארה"ב (חוב לאומי של טריליוני דולרים שממשיך לתפוח עקב ההרחבה הכמותית הנוכחית, אבטלה דו ספרתית, וכו') כנראה לא יפעלו עוד הרבה זמן לטובת שוק המניות האמריקאי, אלא אם כן ימשיכו להחזיק אותו בכח כמו מה שקורה עכשיו, וכמו מה שקורה ביפן משנות ה90.


מבחן האמת לאלטשולר או לכל מנהל תיק כזה או אחר (לצורך העניין גם VT) הוא עד כמה שינוי הרכב התיק שלהם יתאים למציאות הכלכלית החדשה שנוצרה, כי גם בשוק מוכה יהיו עדיין סקטורים/חברות שיצליחו לעלות מביצת המיתון.
 
נערך לאחרונה ב:

אביאל

משתמש סולידי
הצטרף ב
17/5/20
הודעות
53
דירוג
11
אם יש לי סטייה בנתונים אני מצטער ואשמח אם תשתפו אותי במה אני טועה(העמלות מטח בIB), ואם תוכלו להוסיף לי ולעזור לי להסביר לחברים שלי שהם צעירים שעדיף להם לטווח הרחוק (למעשה לכל טווח) להשקיע בקרנות עוקבות ולא לנסות בדרך הקלה ופשוט לתת לאחרים בצורה אקטיבית לנסות לעקוף את המדד.

ברור שתיק מניות עם הרכב כזה יתקשה להכות את VT המכיל 60% מניות אמריקאיות (מפתיע שבכל זאת הם הצליחו להתקרב לביצועי השוק הבועתי)

הסיכון ב-VT גבוה יותר ולכן טבעי שהתשואה לאורך זמן תהיה גבוהה יותר. איך כל אחד מאפיקי ההשקעה הללו הגיב למשבר הקורונה, לדוגמא?
אם נניח היית משקיע בVT סכום נמוך יותר שמשקף סיכון פחות או יותר זהה לאלו שנוטלים המשקיעים באלטשולר - האם גם אז התשואה היתה גבוהה יותר?
 

nicepo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/1/16
הודעות
3,593
דירוג
4,062

Yoss

משתמש בכיר
הצטרף ב
9/8/18
הודעות
4,015
דירוג
4,825
הטענה(לא בדקתי) היא שהתיק המנוהל מחזיק רק 60% מניות ולכן פרופיל הסיכון שלו יותר נמוך מ100% VT.
איפה זה נטען? מדובר על מסלול מנייתי.
הטענה שראיתי היתה ש-60% מ-VT זה במניות אמריקאיות לעומת אלט"ש שמוטה לישראל, אבל לא ברור לי איך זה הופך את אלט"ש למסוכן פחות...
 

nicepo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
14/1/16
הודעות
3,593
דירוג
4,062
איפה זה נטען?
אלטשולר שחם מסלול מנייתי החזיק לפי הדוח שפרסם ב12.19 28% מניות ישראליות, 19% מניות ישראליות בחול, 2% מניות של חברות זרות (לא רק אמריקאיות), 6% קרנות סל אמריקאיות, 2% קרן סינית אחת, 10% מזומן, 26% מק"מ, %6 קרנות נאמנות (עגלתי את המספרים).
מסלול מנייתי מנוהל לא חייב להחזיק 100% מניות,מהנתונים האלה(שוב לא בדקתי)מדובר ב60% בערך ולנתונים האלה התייחסתי.
 

Yoss

משתמש בכיר
הצטרף ב
9/8/18
הודעות
4,015
דירוג
4,825
מסלול מנייתי מנוהל לא חייב להחזיק 100% מניות,מהנתונים האלה(שוב לא בדקתי)מדובר ב60% בערך ולנתונים האלה התייחסתי.
צודק, אם כי הם כן מחוייבים ל-75% לפחות חשיפה למניות (ולא נכון לספור מזומן/מק"מ כפי שמופיעים כי החשיפה האפקטיבית יכולה להיות שונה).
יתכן באמת שהחשיפה למניות היתה פחות מ-100% (כיום לדוגמה זה כ-80% לפי האתר שלהם), אם כי מכיוון שמדובר במסלול מניות, שמטרתו היא חשיפה גבוהה למניות ולא מיתון סיכונים באמצעות נכסים לא תנודתיים, לא הייתי אומר שזה נחשב מסלול מסוכן פחות רק בגלל בחירה זמנית של מנהל הקרן לצמצם חשיפה, עקב נסיון (שגוי או מוצלח) של מנהל הקרן לתזמן את השוק. זה רק עוד סיכון שמנהל הקרן הוסיף במקרה זה.
 

Mr. Bigglesworth

משתמש בכיר
הצטרף ב
29/2/20
הודעות
3,051
דירוג
3,723
2019 זאת הייתה שנה שבה הרבה חברות אמריקאיות קנו את המניות של עצמן ולכן בין השאר בועת מחירי המניות המטורפת של 2019.
היית אומרת אותו דבר לו היו מחלקים דיבידנדים?
 

Yoss

משתמש בכיר
הצטרף ב
9/8/18
הודעות
4,015
דירוג
4,825
בועת מחירי המניות המטורפת של 2019
אם כבר נכנסים לזה:
מתחילת אוקטובר 2018 עד תחילת אוקטובר 2019 (כלומר 3/4 מ-2019) מחיר הסנופי עלה בפחות מ-2%.
גם אם נרחיב את התמונה, ונכלול את סוף 2019 ותחילת 2020, שבאמת אופיינו העליות חדות: מתחילת פברואר 2018 עד תחילת פברואר 2020 (שנתיים מלאות, ולפני ירידות הקורונה), תשואת המחיר הכוללת של סנופי היתה פחות מ-15% (כלומר טיפה יותר מ-7% שנתי).
שום עליה מטורפת.
(ברור שבחרתי מסגרות זמן, אבל מסגרת שנה של ינואר עד דצמבר היא חסרת משמעות כלכלית)
 

twister

משתמש ותיק
הצטרף ב
24/4/20
הודעות
252
דירוג
192
אנצל את השרשור לשאלה שיושבת לי בראש כבר זמן מה,
אם מדד ה VT מנצח כל בית השקעות לאורך זמן, למה בתי השקעות עדיין מנהלים את ההשקעות שלהם בצורה אקטיבית?
אם הייתי הבעלים של בית השקעות כזה או אחר הייתי רוצה להציג את התשואה הכי גבוהה מבין כל המתחרים.
במילים אחרות, אם יש אלטרנטיבה שמשיגה תשואה טובה יותר למה בתי השקעות לא בוחרים בה?
 

אביאל

משתמש סולידי
הצטרף ב
17/5/20
הודעות
53
דירוג
11
אם מדד ה VT מנצח כל בית השקעות לאורך זמן, למה בתי השקעות עדיין מנהלים את ההשקעות שלהם בצורה אקטיבית?
אם הייתי הבעלים של בית השקעות כזה או אחר הייתי רוצה להציג את התשואה הכי גבוהה מבין כל המתחרים.
במילים אחרות, אם יש אלטרנטיבה שמשיגה תשואה טובה יותר למה בתי השקעות לא בוחרים בה?
זה בערך כמו לשאול למה אילון מאסק לא מוכר את כל האחזקות שלו בטסלה וקונה את המדד הרי מחקרים הוכיחו שאי אפשר לדעת איזו מניה תעלה ואיזו תרד. אילון מאסק פשוט יגיד לך שכיוון שהדבר תלוי בביצועי החברה שלו הוא מאמין שטסלה תעלה יותר מאחרות ולעזאזל המחקרים. כנ"ל מנהלי השקעות אקטיביים בטוחים שכיוון שהדבר תלוי בביצועי תיק ההשקעות שלהם הם מאמינים שתיק ההשקעות שלהם יכה את המדד ולעזאזל המחקרים.
 

twister

משתמש ותיק
הצטרף ב
24/4/20
הודעות
252
דירוג
192
זה בערך כמו לשאול למה אילון מאסק לא מוכר את כל האחזקות שלו בטסלה וקונה את המדד הרי מחקרים הוכיחו שאי אפשר לדעת איזו מניה תעלה ואיזו תרד. אילון מאסק פשוט יגיד לך שכיוון שהדבר תלוי בביצועי החברה שלו הוא מאמין שטסלה תעלה יותר מאחרות ולעזאזל המחקרים. כנ"ל מנהלי השקעות אקטיביים בטוחים שכיוון שהדבר תלוי בביצועי תיק ההשקעות שלהם הם מאמינים שתיק ההשקעות שלהם יכה את המדד ולעזאזל המחקרים.

הדוגמאות שהבאת קצת שונות, יש הבדל בין מנהל שמאמין בחברה שלו (עם מוצר קיים) שתצמח לבין בית השקעות שכל המהות שלו הוא לייצר תשואה מנכסים/חברות קיימות
ברור שג'ף בזוס מאמין באמזון ושלארי פייג' מאמין בגוגל, כיוון שזה העסק שלהם.
 

אביאל

משתמש סולידי
הצטרף ב
17/5/20
הודעות
53
דירוג
11
צודק, אם כי הם כן מחוייבים ל-75% לפחות חשיפה למניות (ולא נכון לספור מזומן/מק"מ כפי שמופיעים כי החשיפה האפקטיבית יכולה להיות שונה).
יתכן באמת שהחשיפה למניות היתה פחות מ-100% (כיום לדוגמה זה כ-80% לפי האתר שלהם), אם כי מכיוון שמדובר במסלול מניות, שמטרתו היא חשיפה גבוהה למניות ולא מיתון סיכונים באמצעות נכסים לא תנודתיים, לא הייתי אומר שזה נחשב מסלול מסוכן פחות רק בגלל בחירה זמנית של מנהל הקרן לצמצם חשיפה, עקב נסיון (שגוי או מוצלח) של מנהל הקרן לתזמן את השוק. זה רק עוד סיכון שמנהל הקרן הוסיף במקרה זה.

ככל הידוע לי הקרן של אלטשולר ממונפת ברכות (באזור 120%) וזה מסביר מדוע כתוב שיש רק 60-70% מניות למרות שהם מחוייבים ל-75%.
מטרת הקרן היא חשיפה גבוהה למניות ביחס למסלול הכללי של הקרן. את מי שיושב ומחליט שם מאוד מעניין למתן את התנודתיות אם כי הרבה פחות מהמסלול הכללי. אם זה לא היה כך הקרן היתה מחוייבת ל-100% מניות וזהו.
במבחן התוצאה כשהשווקים קורסים הקרן המנייתית של אלטשולר קורסת הרבה פחות (בערך באופן שמתאים להקצאה של 80% מניות) ועם עובדות קשה להתווכח. כך זה היה ב-2008 וכך זה היה ב-2018 ובמשבר הקורונה.
בהנחה שהקרן של אלטשולר אכן מושקעת באזור 80% מניות, אשמח אם מישהו יעשה את החשבון ויבדוק אם עדיין VT מנצח לאורך זמן ואם כן באיזה פער.
 

אביאל

משתמש סולידי
הצטרף ב
17/5/20
הודעות
53
דירוג
11
הדוגמאות שהבאת קצת שונות, יש הבדל בין מנהל שמאמין בחברה שלו (עם מוצר קיים) שתצמח לבין בית השקעות שכל המהות שלו הוא לייצר תשואה מנכסים/חברות קיימות
ברור שג'ף בזוס מאמין באמזון ושלארי פייג' מאמין בגוגל, כיוון שזה העסק שלהם.

הדוגמאות שהבאתי אכן קצת שונות ולכן כתבתי שזה בערך אותו דבר. התכוונתי לכך שמבחינת מנהל ההשקעות תיק ההשקעות שהוא מנהל הוא כמו מוצר קיים שהוא מאמין בו ומוכר אותו ללקוחותיו.

אם כבר אנו עוסקים בניהול אקטיבי מול פאסיבי אפרסם כאן תגובה שמסבירה מדוע יש לי ספק אם בעתיד ניהול פאסיבי יתברר כעדיף על אקטיבי. ניסיתי להעלות את התגובה בשרשור אחר ולא הצלחתי.

"מה שאתה כותב היה נכון אילו המשקיע הפאסיבי היה קונה את כל המניות שקיימות בשוק. בפועל השקעה פאסיבית כרוכה בקניית מדדים בלבד.
בדיוק כמו משקיע אקטיבי המשקיע הפאסיבי בוחן את האטרקטיביות של המניה ולפי זה מחליט: אם המניה נכנסת למדד היא אטרקטיבית ולכן יש לקנות אותה ואם היא יוצאת מהמדד היא אינה אטרקטיבית עוד ולכן יש למכור אותה.
למעשה, המשקיע הפאסיבי והמשקיע האקטיבי הם שני סוגים של משקיעים אקטיביים המתחרים ביניהם על האלפא, כשהביתא היא תשואת השוק כולו.
אין חולק על כך שבחינת ביצועי העבר מראה שהשקעה פאסיבית עדיפה על אקטיבית. אך כאן אני מוצא סתירה מוזרה בתפיסת עולמם הפיננסית של המשקיעים הפאסיביים: בעוד הם לעולם לא יפקידו את כספם אצל מנהל השקעות אקטיבי - מוצלח ככל שיהיה - בשם הטענה הנכונה שביצועי העבר אינם מעידים על ביצועי העתיד, הם ימשיכו באדיקות להפקיד את כספם באפיקי השקעה פאסיביים בלבד תוך הסתמכות על כך שביצועי העבר אכן מעידים על ביצועי העתיד.
ההצלחה של תאוריית ההשקעה הפאסיבית עומדת בעוכריה, ובהחלט ייתכן שאלו שמתחילים עכשיו להשקיע באופן פאסיבי רוכבים על טרנד שכבר תם זמנו.
כשיש מאסה אדירה של משקיעים פאסיביים כבר אי אפשר לומר על השוק שהוא יעיל. הקביעה שהשקעה פאסיבית עדיפה מתבססת על ההנחה שמחיר המניות בשוק משקף את סך כל המידע הציבורי שקיים ביחס לאותן המניות. כשיש מאסה של משקיעים פאסיביים ההנחה הזו פשוט לא נכונה.
קראתי מאמר מעניין שמדבר על זה (פאסיביות אקטיבית - תועלת שולית) יש שם סיפור מדהים על חברת ArtGo ויש גם דוגמא מקומית של חברת משאבי טבע. המאמר מסביר איך השקעה פאסיבית חשופה להחלטות אקטיביות של עורכי המדדים וכן חשופה למניפולציות שונות של כרישים פיננסיים אימתניים.
לסיכום, נכון לעכשיו ברור לי שיש מסה קריטית מסוימת של משקיעים פאסיביים בשוק שעד אליה השקעה פאסיבית עדיפה ומעבר לה השקעה אקטיבית עדיפה.
האם הגענו כבר למסה הקריטית הזו? ואם לא הגענו - האם נגיע בעתיד? ואם כן אז מתי? אין לי תשובות לגבי השאלות הללו. כיוון שאני בספק הנטיה האינטואטיבית שלי היא לחלק את ההשקעה בין אקטיבי לפאסיבי."
 

twister

משתמש ותיק
הצטרף ב
24/4/20
הודעות
252
דירוג
192
שאלו שמתחילים עכשיו להשקיע באופן פאסיבי רוכבים על טרנד שכבר תם זמנו.
כשיש מאסה אדירה של משקיעים פאסיביים כבר אי אפשר לומר על השוק שהוא יעיל.

נכון לעכשיו ברור לי שיש מסה קריטית מסוימת של משקיעים פאסיביים בשוק שעד אליה השקעה פאסיבית עדיפה ומעבר לה השקעה אקטיבית עדיפה.
אנחנו נכנסים לדיון אחר, אבל אני זורם איתך.
לא יודע מאיפה הנתון שיש 'מסה קריטית' של משקיעים פאסיביים בשוק.
הידעת שאחוז ה etf בשוק מהווה כ-5% מהמסחר העולמי?

ממליץ לך להיכנס ליוטיוב ולרשום: Ben felix index fund bubble
זה יענה על כל הציטוט הארוך שהבאת עם הסברים מדויקים :)
(לא צירפתי לינק כי היה לוקח ימים עד שהמנהלים היו מאשרים את התגובה הזאת)
 

Yoss

משתמש בכיר
הצטרף ב
9/8/18
הודעות
4,015
דירוג
4,825
עם עובדות קשה להתווכח. כך זה היה ב-2008 וכך זה היה ב-2018 ובמשבר הקורונה.
עם עובדות קשה להתווכח, אבל רק בתנאי שהן אכן עובדות.
קרן ההשתלמות במסלול מניות של אלט"ש הפסידה יותר מהלמאל"ד מחקה סנופי גם במרץ וגם בפברואר-מרץ יחד.
נתונים חודשיים על סוף 2018 לא מצאתי, אבל בשקלול שנתי אלט"ש הנ"ל הפסידה 5% בזמן שהלמאל"ד האמורה הרוויחה.
על 2008 זה יותר בעייתי: גם קופת הגמל וגם קרן ההשתלמות המניתיות הקיימות של אלט"ש הוקמו רק לקראת סוף אוקטובר 2008, אז לא ניתן להשוות, אבל קופות שמוזגו לתוך הקופות האלו (להיט מניות ונירית מניות, בהתאמה), הפסידו לסנופי ב-2008.
 

אביאל

משתמש סולידי
הצטרף ב
17/5/20
הודעות
53
דירוג
11
אנחנו נכנסים לדיון אחר, אבל אני זורם איתך.
לא יודע מאיפה הנתון שיש 'מסה קריטית' של משקיעים פאסיביים בשוק.
הידעת שאחוז ה etf index בשוק מהווה כ-5% מהמסחר העולמי?

אם תיאורטית 90% מהמסחר בשוק היה פאסיבי היית מסכים שהשקעה אקטיבית עדיפה? אם כן - אז איפה המסה הקריטית שעד אליה השקעה פאסיבית עדיפה ומעבר לה השקעה אקטיבית עדיפה? 5%? 20%? 50%? לי אין מושג והייתי רוצה ללמוד על זה יותר.
אכנס להפניה שלך ליוטיוב, תודה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ל איך עושים השוואה בקרנות פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 7
מ השוואה בין קרנות סל שוק ההון 3
mk1 השוואה בין קרנות סל ת״א שוק ההון 1
ה השוואה של חברות ביטוח לבחירת קרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 1
W השוואה בין קרנות תכלית ת"א 125 שוק ההון 2
R השוואה בין קרן נאמנות מנוהלת לבין קרן מחקה שוק ההון 0
א השוואה בין acwi ל-3 הקרנות שוק ההון 1
ש השוואה בין השקעות של קרנות הפנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 15
F השוואה בין תמהילים למשכנתא נדל"ן 24
O השוואה בין אלטרנטיבות - קניית דירה אחת או שתי דירות (הון התחלתי זהה) נדל"ן 2
ב השוואה בין שני אגחים - האם אחד לא הרבה יותר טוב מהשני? שוק ההון 29
ש השוואה בין מסלולי קרנות פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 6
A השוואה בין שתי אלטרנטיבות השקעה נדל"ן 4
deussex השוואה בין ברוקרים ישראלים שוק ההון 21
stamEhad אג"ח, החלק הסולידי בתיק - השוואה בין תיק "שוקולד מריר" VS. תיק "שוקולד מריר בטעמים" שוק ההון 10
S השוואה בין חברות + שאלות על קרנות נאמנות שוק ההון 2
ramiv קניית דירה בארץ מול השקעה בשוק ההון - השוואה שוק ההון 42
P השוואה בין אפיקי השקעה שוק ההון 1
M השוואה בין: קסם SP500 KTF לעומת SP 500 PTF (פסגות)/קסם SP MidCap400 ETF שוק ההון 11
S מישהו מכיר מנגנון קיים שבודק השוואה של שני ETF? שוק ההון 1
D השוואה בין קרנות להשקעה ב MSCI Emerging Markets שוק ההון 4
ה השוואה בין ביצועי קרנות מחקות שוק ההון 6
olehadash השוואה בין קופת גמל IRA או קרן פנסיה - לא מה שציפיתי צרכנות פיננסית 6
א השוואה בין ילין לפידות ואלטשולר למדד צרכנות פיננסית 20
Y השוואה בין כרטיס היטקזון ל ineedit צרכנות פיננסית 82
O השוואה בין קרן פנסיה מחקה וקופ"ג IRA צרכנות פיננסית 0
P השוואה בין המדדים השונים שוק ההון 3
H ביטוח בריאות- השוואה בין השב"ן לפרטי מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 20
Y הרכב תיק הארי בראון - השוואה בין אפשרויות שוק ההון 8
Y השוואה חישובית בין תיקים מנוהלים להשקעה דרך בית השקעות שוק ההון 15
M נעשה פה ריכוז/השוואה של קרנות פנסיה עם מסלולים מחקי מדד ברוח הסולידית? צרכנות פיננסית 190
dorian העברת קופ״ג - השוואה בין בתי השקעות+מסלקה כתנאי שוק ההון 0
N השוואה שביצעתי בעולם ה: "היכן לנהל את הכסף" שוק ההון 3
א מחפשת השוואה של עוקבי S&P לS&P שוק ההון 2
unrealx השוואה בתשואות בין קרן שקלית לדולרית שוק ההון 1
ITS אג"ח ממשלתי לעומת זהב - השוואה כנכסים מאזנים למניות שוק ההון 26
י השוואה בין שוק ההון לבין נדל"ן נדל"ן 3
קורא הדוק מסחר עצמאי - השוואה של מערכות מסחר/שירות לקוחות בבתי השקעות השונים צרכנות פיננסית 4
L מדדי השוואה לנכסים שאינם סחירים/השקעות אלטרנטיביות שוק ההון 2
R השוואה בין רכישת דירה ותיק פסיבי לצורך פרישה מוקדמת שוק ההון 121
IdoB השוואה בין קרנות מחקות ת"א 100 צרכנות פיננסית 0
א השוואה בין מיטב ד"ש ל-IBI צרכנות פיננסית 25
T חוזה השקעות שעשיתי | דעות? שוק ההון 7
Y העברה שעשיתי למיטב דש טרייד לא מופיעה צרכנות פיננסית 7
S נראה לי שעשיתי טעות חמורה בחישובים... מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 43
Delta משהו לא "כלכלי" שאני שמח שעשיתי אוף טופיק 20
נ הודעה מהבורסה הישראלית על שינוי במדיניות הקרן שוק ההון 4
ה רוצה להעביר את הקרן השתלמות, קופת הגמל, והפנסיה מאלטשולר, למקום אחר למסלול עוקב מדד s&p. בסלייס יש מסלול כזה עם דמי ניהול 0.3 אבל הבנתי שלא ככ מומלץ פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 16
M מה ההסתברות לקטסטרופה בקרן מחקה סנופי סינטתית של אינבסקו שתוביל לאיבוד הקרן? שוק ההון 8
מ למה הקרן המחקה שלי מחזיקה מק"מ?! דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 2

נושאים דומים

למעלה