Golan
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 11/7/16
- הודעות
- 144
- דירוג
- 87
תהיה פילוסופית, שכנראה לא רלוונטית אלי:
אני מבין שמטרת הצהרות הון הם לוודא שלאדם לא צמח ההון באופן לא פרופורציונלי להכנסות המדווחות שלו.
עכשיו נניח שפלוני הוא חסכן מושבע, והוא משקיע את מרבית ההכנסה שלו. אין חשש שמס הכנסה יחשדו בו שצבירת ההון שלו לא סבירה?
על מי מוטלת חובת ההוכחה במקרה כזה? תדפיסי עו"ש שמראים שאין הכנסות נוספות זה מספיק? מס הכנסה הרי יכול לטעון שהצריכה מתבצעת באמצעות מזומן שחור. זה משהו שיכול לקרות?
אני מבין שמטרת הצהרות הון הם לוודא שלאדם לא צמח ההון באופן לא פרופורציונלי להכנסות המדווחות שלו.
עכשיו נניח שפלוני הוא חסכן מושבע, והוא משקיע את מרבית ההכנסה שלו. אין חשש שמס הכנסה יחשדו בו שצבירת ההון שלו לא סבירה?
על מי מוטלת חובת ההוכחה במקרה כזה? תדפיסי עו"ש שמראים שאין הכנסות נוספות זה מספיק? מס הכנסה הרי יכול לטעון שהצריכה מתבצעת באמצעות מזומן שחור. זה משהו שיכול לקרות?