הצהרה על ידועים בציבור בביטוח לאומי

[איילת גיל]

אהלן,
אני ובן זוגי ידועים בציבור (עברנו ב"משפחה חדשה" לפני בערך שנתיים).
האינסטינקט שלי הוא להצהיר בביטוח לאומי על כך שאנחנו ידועים בציבור.
האינסטינקט של בן זוגי הוא לא להצהיר, כי אין סיבה והחוק לא מחייב את זה.

מהמחקר שעשיתי באינטרנט מצאתי את הסיבות הבאות בעד הצהרה:
- אם וכאשר אני לא אעבוד, אוכל להנות מסטטוס "עקרת בית" ולא לשלם דמי ביטוח לאומי.
- נוכל להתחלק בחופשת הלידה.
- במידה ואחד מאיתנו ילך לעולמו, נוכל לקבל קצבת שארים מהביטוח הלאומי, ובכך שהצהרנו מראש הדבר יהיה פשוט יותר.

הסיבות נגד הצהרה, ע"פ בן זוגי:
- נוכל תיאורטית לנצל בעתיד הטבות מיסוי מקרקעין בתור יחידים.
- כאמור, החוק לא מחייב זאת.

*למען הסר ספק, כאשר יהיו לנו ילדים אין לי שום כוונה לנצל את הסטטוס לטובת קבלת זכויות חד-הורית.

@adamshalev
ראיתי שגם אתה עברת את אותו תהליך, אשמח לדעת מה היו השיקולים שהובילו אותך להצהיר בביטוח לאומי.

תודה,
איילת

 

[Fitch]

רק בשביל להתנהל כ-2 תאי מס שונים, לדעתי לא כדאי (כלומר, זו סיבה מספיקה טובה נגד).

 

[איילת גיל]

רק בשביל להתנהל כ-2 תאי מס שונים, לדעתי לא כדאי (כלומר, זו סיבה מספיקה טובה נגד).

אבל אם אנחנו לא עובדים באותו עסק, אין באמת חישוב מס משותף עד כמה שאני מבינה..
איפה עוד יש חישוב מס לתא משפחתי בניגוד ליחידים?

 

[adamshalev]

@איילת גיל
סטטוס של ״ידועים בציבור״ הוא נגזר מהמציאות, הוא לא משהו שבוחרים בו. בדיוק כפי שזוג נשוי ברבנות לא בוחר להחשב נשוי, או אדם שנפטר בוחר להיות מת. אם למשל תפרדו ולא פרמלתם שום הסכן ממון, ובן זוגך יבוא אליך בטענות דרך בית משפט, בית המשפט יחליט אם הייתם ידועים בציבור לפי הקריטריונים, ולא לפי אם הצהרתם או לא על היותכם יעודים בציבור.
חלק מהדברים שאת מתארת (כמו רישום דירות בנפרד) גובל לדעתי בהעלמת מס.
אל תנסו להתחכם, רשויות המס לא אוהבות את זה.
בכל אופן - ממליץ להתייעץ עם עו״ד לפני שאתם עושים דברים שכאלו.

@Fitch
ידועים בציבור מגישים דוחות בנפרד כי מס הכנסה לא מכיר בהם כנשואים כלל וכלל. מס הכנסה מחשיב זוג כנשוי אם-ורק-אם הוא רשום כנשוי במשרד הפנים (קרי דרך הרבנות או נישואים מחוץ לישראל).

 

[Glazgo]

ידועים בציבור מגישים דוחות בנפרד כי מס הכנסה לא מכיר בהם כנשואים כלל וכלל. מס הכנסה מחשיב זוג כנשוי אם-ורק-אם הוא רשום כנשוי במשרד הפנים (קרי דרך הרבנות או נישואים מחוץ לישראל).

+1.
אפילו בדקתי את זה עם רואה החשבון שלי בעבר. @Fitch

 

[איילת גיל]

@adamshalev
תודה על התשובה!
כמובן שאין לי שום כוונה או תכנון להעלים מס, כל הרצון שלי להצהיר איפה שרק אפשר הוא כדי להימנע מתסבוכות חוקיות כאלה ואחרות.
עם זאת, לידועים בציבור יש מעמד שונה מעט מנשואים מול רשויות המס, כמו שכתבת בעצמך.

השאלה היא האם עצם ההצהרה בביטוח לאומי היא משמעותית באיזשהו אופן.
ברור לי שאנחנו כרגע ידועים בציבור מתוקף החוק, בין אם נצהיר ובין אם לא (וגם כי חתמנו מול עו"ד על מסמך).
אם זה המצב, למה להצהיר?

 

[Fitch]

מס הכנסה לא מכיר בהם כנשואים כלל וכלל

יוכלו לקנות 2 דירות בתור דירות ראשונות, לא?
ולדעתי לא יחשב העלמה, אם יוכיחו ניהול כספי הרכישה בנפרד.

 

[גרהם]

יוכלו לקנות 2 דירות בתור דירות ראשונות, לא?
ולדעתי לא יחשב העלמה, אם יוכיחו ניהול כספי הרכישה בנפרד.

גם נשואים יכולים להביא הסכם ממון ולהוכיח הפרדה רכושית. זו לא סיבה לא להצהיר שהם זוג.

 

[adamshalev]

השאלה היא האם עצם ההצהרה בביטוח לאומי היא משמעותית באיזשהו אופן.

אם זה המצב, למה להצהיר?

זה לא משנה שום דבר למעט כדי לקבל את ההטבות שמגיע לכם מביטוח לאומי (כפי שציינת, כמו פטור משתלום לעקרת בית וקצבה).

יוכלו לקנות 2 דירות בתור דירות ראשונות, לא?

עד כמה שראיתי עד היום בשנותי כידוע בציבור, כל מוסדות הממשל, החקיקה והמשפט, למעט משרד הפנים, מכירים בידועים בציבור כשקולים לזוגות נשואים לכל דבר ועניין דפקטו, וזה כולל את נושא בעלות על דירה (לדוגמא, לצורך השתתפות במחיר למשתכן שנינו היינו צריכים להיות ללא דירה בבעלותנו, עם התייחסות מפורשת לידועים בציבור כנשואים).

כל מה שאני כותב זה מהנסיון האישי שלי - לא מייעץ ולא כלום. רצוי לשאול מישהו שאשכרה יודע כמו את ביטוח לאומי, משרד הפנים, רשות המסים וכד.

 

[GentleGiant]

נוכל להתחלק בחופשת הלידה

לפי הידוע לי אין צורך להיות ידועים בציבור לשם כך

 

[Glazgo]

לפי הידוע לי אין צורך להיות ידועים בציבור לשם כך

תוכל להרחיב?

 

[GentleGiant]

תוכל להרחיב?

כאן אין שום אזכור לידועים בציבור:
https://www.btl.gov.il/benefits/maternity/dmeLedaLaav/Pages/default.aspx

 

[גרהם]

אין שום חסרון בלהיות ידועים בציבור לעומת נשואים.
בפועל, הרוב מקבלים בדיוק את אותן זכויות ונושאים באותם חובות של נשואים וחלק קטן נהנים מזכויות עודפות על נשואים כי לא מצהירים בכל מקום על הסטטוס שלהם. כפי שכתבו למעלה, רק במשרד הפנים יש בעיה עם הרישו, אבל את מי זה מעניין?

 

[Glazgo]

כאן אין שום אזכור לידועים בציבור

האמת שבלחיצה על הלינק של הגדרת "בת זוג" אתה נלקח לעמוד של הגדרת ידועים בציבור - אז אינני בטוח.

 

[GentleGiant]

האמת שבלחיצה על הלינק של הגדרת "בת זוג" אתה נלקח לעמוד של הגדרת ידועים בציבור

האמת שלא שמתי לב לזה. אני בדיוק בתהליך של תביעה לקבלת דמי לידה לאחר שהחלפתי את בת הזוג ולא הצהרנו על ידועים בציבור. אעדכן בתוצאות.

 

[Glazgo]

@GentleGiant - טפו טפו, מקווה שיעבור חלק. בהצלחה ובשעה טובה!!

 

[TunaGolem]

לידה לאחר שהחלפתי את בת הזוג

מעשה שנוי במחלוקת.

 

[קורא הדוק]

- נוכל תיאורטית לנצל בעתיד הטבות מיסוי מקרקעין בתור יחידים.

מתוך:
https://www.hon.co.il/מס-רכישה-ככה-זה-עובד/

"כמוכן, חשוב לנו להדגיש כי אנו מתייחסים כאן ל"רוכש הדירה", אבל שמדברים על רוכש לא מדברים בהכרח על יחיד, אלא על התא המשפחתי שלו - רשות המיסים מתייחסת לכל התא המשפחתי, כולל בני זוג וילדים מתחת לגיל 18. המשמעות היא כי אם לבת הזוג (לרבות ידועה בציבור) יש דירה – הרוכש לא ייחשב כבעל דירה יחידה."

או שהבנתי משהו לא נכון ?

 

[Glazgo]

@קורא הדוק - adamshalev התייחס לנקודה הזאת בפוסט שלו במעלה השרשור, שם כתב בעצמו:

עד כמה שראיתי עד היום בשנותי כידוע בציבור, כל מוסדות הממשל, החקיקה והמשפט, למעט משרד הפנים, מכירים בידועים בציבור כשקולים לזוגות נשואים לכל דבר ועניין דפקטו, וזה כולל את נושא בעלות על דירה (לדוגמא, לצורך השתתפות במחיר למשתכן שנינו היינו צריכים להיות ללא דירה בבעלותנו, עם התייחסות מפורשת לידועים בציבור כנשואים).

@GentleGiant - מה ילד יום? התביעה הוכרה במלואה?

 

[AIML]

יועץ הפנסיה אמר שיש לו מקרה בו לא עברו "הליך הצהרה" על ידועים בציבור וזה מעקב ומסבך העברת כספים לאלמנה, אבל בטיפול. אין לי מושג באיזה הליך מדובר אבל אחרי הנאום הזה הקפדתי שכל הטפסים מסומן "ידועים בציבור" (לזיכרוני התוספת המפורשת של האופציה הזאת בטפסים די חדשה). הצהרה בביטוח לאומי לא עלתה מעולם על דעתי ואולי פיספסנו - אם הגבר הוא זה שמחליט להשאר בבית עם הילדים אז המשפחה זכאית להטבות? בכל מקרה אם בזה תלויות זכויות שארים אז אולי שוווה את המאמץ...