ptom
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 15/3/21
- הודעות
- 77
- דירוג
- 52
שלום לכולם,
שואל בשביל חברה - יש על שמה קופ"ג שנפתחה והופקד אליה סכום לפני שנת 2005, ובעלת ותק של מעל 15 שנים. לפיכך, ולפי הכתוב ב"כל זכות" - ניתן למשוך את הכסף בכל עת והוא פטור ממס.
אני מנסה לבצע סימולציית מס כדי לראות עד כמה יהיה משתלם למשוך את הכסף ולהשקיעו עצמאית לעומת לשמור אותו שם, אך אני מתקשה להעריך את דמי הניהול האפקטיביים. קראתי את השרשור הזה, המדבר על מקורות שונים לדמי ניהול "נסתרים" אבל לא נראה שהגיעו פה לאיזשהו קונצנזוס לגבי דרך נכונה להעריך עלויות נסתרות כאלה.
לפי האתר של מיטב, בדף של מסלול עוקב סנופי, דמי הניהול הכוללים יוצאים 0.51%. על פניו זה לא כזה נורא, אבל ראיתי באיזה שרשור אחר שככלל אצבע אפשר להוסיף עוד אחוז שלם לזה. עד כמה כלל האצבע הזה עובד? הדיוק בדמי הניהול הוא די חשוב לתוצאות של הסימולציה הרי.
אגב, בדף הנ"ל יש גרף עוגה מאוד מוזר שלפיו החשיפה למניות בקופה נראית פחות מרבע, למרות שכתוב "שיעור חשיפה אפקטיבית למניות - 98.74%.. לא בטוח מה זה אומר, ואיך ניתן להתחשב בעקיבה פחות מדוייקת / חשיפה של רק חלק מהסכום למדד.
כשהשתמשתי בכלל האצבע הנ"ל של תוספת אחוז דמי ניהול נסתרים (כלומר 1.51% כולל), ובהנחת 6% תשואת שוק ממוצעת יצא לי שלמשוך ולהשקיע עצמאית בקרן אירית צוברת כלל עולמית (דמי ניהול 0.2%) משווה (אחרי מסים כמובן) את הביצועים של קופת הגמל כבר אחרי 10 שנים. אבל אני לא בטוח כמה ההנחות שלי הגיוניות.
שואל בשביל חברה - יש על שמה קופ"ג שנפתחה והופקד אליה סכום לפני שנת 2005, ובעלת ותק של מעל 15 שנים. לפיכך, ולפי הכתוב ב"כל זכות" - ניתן למשוך את הכסף בכל עת והוא פטור ממס.
אני מנסה לבצע סימולציית מס כדי לראות עד כמה יהיה משתלם למשוך את הכסף ולהשקיעו עצמאית לעומת לשמור אותו שם, אך אני מתקשה להעריך את דמי הניהול האפקטיביים. קראתי את השרשור הזה, המדבר על מקורות שונים לדמי ניהול "נסתרים" אבל לא נראה שהגיעו פה לאיזשהו קונצנזוס לגבי דרך נכונה להעריך עלויות נסתרות כאלה.
לפי האתר של מיטב, בדף של מסלול עוקב סנופי, דמי הניהול הכוללים יוצאים 0.51%. על פניו זה לא כזה נורא, אבל ראיתי באיזה שרשור אחר שככלל אצבע אפשר להוסיף עוד אחוז שלם לזה. עד כמה כלל האצבע הזה עובד? הדיוק בדמי הניהול הוא די חשוב לתוצאות של הסימולציה הרי.
אגב, בדף הנ"ל יש גרף עוגה מאוד מוזר שלפיו החשיפה למניות בקופה נראית פחות מרבע, למרות שכתוב "שיעור חשיפה אפקטיבית למניות - 98.74%.. לא בטוח מה זה אומר, ואיך ניתן להתחשב בעקיבה פחות מדוייקת / חשיפה של רק חלק מהסכום למדד.
כשהשתמשתי בכלל האצבע הנ"ל של תוספת אחוז דמי ניהול נסתרים (כלומר 1.51% כולל), ובהנחת 6% תשואת שוק ממוצעת יצא לי שלמשוך ולהשקיע עצמאית בקרן אירית צוברת כלל עולמית (דמי ניהול 0.2%) משווה (אחרי מסים כמובן) את הביצועים של קופת הגמל כבר אחרי 10 שנים. אבל אני לא בטוח כמה ההנחות שלי הגיוניות.
