1337justme
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 31/10/15
- הודעות
- 2,323
- דירוג
- 950
אני רוצה למשוך סכום לא קטן להשקעה במניות ויש לי שתי אופציות:
1) פק"מ צמוד ונזיל (קרמבולה) שמסתיים בעוד כשנתיים וחצי
2) לקחת הלוואת גישור כנגד פק"מ שקלי סגור שמסתיים בינואר 22 - הלוואה שקלית לא צמודה בריבית ניידת כמרווח מהפריים שתתקזז מרווח של כ4.3% אחוז (ב4 שנים שהיה סגור בו, כאמור הכל נומינאלי כאן)
על פניו נראה שברור שעדיף לקחת את הלוואת הגישור הזו בגלל שסיכון האינפלציה משמעותי הרבה יותר מהפסד של הריבית על ההלוואה.
רגע לפני שאני עושה את זה, הייתי שמח לדעת אם לדעתכם זו הבחירה הנכונה, או שאני מפספס כאן "מלכודת" בדמות ריבית ניידת כמרווח מהפריים? לפי מה שהבנתי זו ריבית שמתעדכנת עם שינוי הפריים.
אם הבנתי נכון, אז השאלה שלי היא: האם בתרחיש של אינפלציה גבוהה הריבית הזו תעלה כך שבעצם ההחזר לבנק יהיה בסופו של דבר בגובה האינפלציה כך שבעצם לא ניתן לברוח ממנה?.
אשמח לדעתכם לגביי המשיכה העדיפה.
1) פק"מ צמוד ונזיל (קרמבולה) שמסתיים בעוד כשנתיים וחצי
2) לקחת הלוואת גישור כנגד פק"מ שקלי סגור שמסתיים בינואר 22 - הלוואה שקלית לא צמודה בריבית ניידת כמרווח מהפריים שתתקזז מרווח של כ4.3% אחוז (ב4 שנים שהיה סגור בו, כאמור הכל נומינאלי כאן)
על פניו נראה שברור שעדיף לקחת את הלוואת הגישור הזו בגלל שסיכון האינפלציה משמעותי הרבה יותר מהפסד של הריבית על ההלוואה.
רגע לפני שאני עושה את זה, הייתי שמח לדעת אם לדעתכם זו הבחירה הנכונה, או שאני מפספס כאן "מלכודת" בדמות ריבית ניידת כמרווח מהפריים? לפי מה שהבנתי זו ריבית שמתעדכנת עם שינוי הפריים.
אם הבנתי נכון, אז השאלה שלי היא: האם בתרחיש של אינפלציה גבוהה הריבית הזו תעלה כך שבעצם ההחזר לבנק יהיה בסופו של דבר בגובה האינפלציה כך שבעצם לא ניתן לברוח ממנה?.
אשמח לדעתכם לגביי המשיכה העדיפה.
נערך לאחרונה ב:
