ביולוג ירושלמי
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 25/1/15
- הודעות
- 1,393
- דירוג
- 3,288
לדעתי, פוסט שכל מי שמתלבט האם ללמוד או לא ללמוד תואר ראשון ב"מקצוע" X שקרכלשהוא, מחוייב לקרוא.
פוסט מעניין מאוד לקריאה בבלוג "דעת מיעוט" של אורי כץ, שמדבר בפני עצמו ושמסביר מדוע ההרגשה האינטואטיבית של כולם היום היא שתואר ראשון הוא לא יותר משווה ערך לתעודת בגרות (#).
מהו מקצוע X שקרכלשהוא?... שאלה מעולה שעליה יש לי כמה וכמה תשובות.
בשבילי הפוסט הזה מדבר בדיוק על דור ה- Y (מושג מתחום הסוציולוגיה שאנשים פה בפורום נהנים לדרוך עליו כמביני עניין מטעם עצמם) ועל אינפלציית התארים המפלצתית בארצנו הקטנטונת והמשכילה מאוד בדור זה.
50% בוגרי תארים ראשונים.
אחזור שוב על המספר הזה - 50% בוגרי תארים ראשונים.
מאוד הגיוני, לא?... בכלל לא סוג של "בועת" השכלה.
מסתבר שהמאמר של אורי מסביר בצורה מעניינת, גם אם על קצה הלשון, מדוע תואר ראשון הוא מוצר צריכה (את התמונה על תואר כמוצר צריכה משלים המאמר של דור ה- Y). לא "סוג" של מוצר צריכה, אלא ממש מוצר צריכה על המדף, סוג של קורנפלקס להמונים אניני הטעם (שמתחוור שהם אינם אניני טעם היות וכולם קונים את הקורנפלקס הזה). מגמה שאני אישית לא זיהיתי, אבל שדיגדגה לי על קצה הנוירון, כך שפעם ראשונה שאני נתקל בהגדרה הזו של "מוצר צריכה" למושג ל"לעשות תואר", משהו שמיישב לי כל כך הרבה סתירות.
מוזר לי מאוד שלא לפגוש סטטיסטית, אם נתעלם מהטיות המדגם העצמיות שלי, כ- 50% של אנשים "משכילים" בכל מקום שבו אלך. ייתכן שהם כולם מתרכזים להם במרכז הארץ ולא בפריפריות, רק שהייתי גם וגם, ככה שאני מכוסה. יכול להיות שאני עצמי הייתי רק בבתי בושת כך שהמדגם שלי שווה לאיזור החלציים.
אני לא רואה צורך להסביר את המאמר, רק להדגיש חלק מהכתוב:
"בעלי היכולות הגבוהות, שבעבר יכלו להסתפק בתואר ראשון כדי לאותת על יכולותיהם, יאלצו לעשות תארים שניים ושלישיים עכשיו. למעשה, תחת התאוריה של השכלה גבוהה כסיגנל, כל מי שלומד יוצר "השפעה חיצונית" שלילית על החברה, מכיוון שהוא מאלץ את מתחריו על המשרה הנחשקת לרכוש בעצמם השכלה כדי לשפר את מיקומם בתחרות."
לקריאה נוספת, וחשובה לטעמי, כזו שמשלימה חלק מהתמונה, אני מפנה גם לאתר "אנשים", לפרק 14 - תואר בכל מחיר הדור הכי "משכיל" (הגרשיים במקור). הסעיף הרלוונטי להשכלה הגבוהה בפרק הוא "כולם רוצים תואר".
כן, זה מדבר על דור ה- Y. אם זה עושה בחילה למישהו, מחלקים TUMS חינם אם יש לך שב"ן של כללית מופלץ.
(#) כמעט שאוטומאטית מסייג החוצה בארצנו המשכילה את לימודי התוכנה, מדעי המחשב וכל שאר דהיי-טקין. מי שפה בפורום מרגיש את זה בחשבון הבנק שלו
...
אני מרגיש צורך לכתוב שעיני לא צרה חלילה על חשבון הבנק של אף אחד (גובה המשכורות אליי בפרטי בבקשה). זה לא מעניין אותי וזה לא מירמור "קלאסי" בו עיני צרה על אותו האחד שיש לו יותר, אלא שלכולם יהיה יותר (למרות שזה אולי כלל לא יישים).
אני מעלה את הנושא לדיון רק מתוך ניסיון להבין את השבר "ההשכלתי" הזה, את חוסר ההתאמה הזה (אמנם לא מתאם שלילי, אבל בהחלט לא חיובי). דבר שבוער בי מהרבה כיוונים, בגלל לא מעט סיבות שלא יצאו להשתזף בשמש בפורום. ולא, לא כולן הן בתור אדם שלמד ביולוגיה (שידוע כמקצוע לא רווחי בעליל).
חלק מההסבר האישי שלי לאותו סייג החוצה למקצועות דהיי-טקין, לעניות דעתי האישית בלבד, מלבד הטכנולוגיה שכובשת כרגע כל פיסת שפיות ומטמטמת את המין האנושי (הופה... הפלתי את עצמי!), היא ההשקעה של הממשל בתחום ספציפי זה באופן מיוחד וייחודי למשך כמעט 3 וחצי עשורים בשלל מקרים ודרכים (אחת מהן לדוגמא - הטבות מס), תוך כמובן הפרת שיווי המשקל אל מול השקעה בתחומים אחרים חשובים לא פחות - השכלה טכנולוגית למשל, תעשייה וכו'. זו דוגמא לסיבה אחת ששלפתי מהראש, לא לקפוץ עליי.
אי אפשר לחלק את העוגה ליותר ממה שהיא (אם בצדק או שלאו זה לא ברור לי, גרמניה למשל היא מדינה מצליחה מאוד שנשענת מסורתית על תעשיות כבדות, אבל זה לא הוגן להשוות אותה אלינו, לכל אחד הפתרונים שלו).
זהו פחות או יותר (קריאה מהנה?)...
פוסט מעניין מאוד לקריאה בבלוג "דעת מיעוט" של אורי כץ, שמדבר בפני עצמו ושמסביר מדוע ההרגשה האינטואטיבית של כולם היום היא שתואר ראשון הוא לא יותר משווה ערך לתעודת בגרות (#).
מהו מקצוע X שקרכלשהוא?... שאלה מעולה שעליה יש לי כמה וכמה תשובות.
בשבילי הפוסט הזה מדבר בדיוק על דור ה- Y (מושג מתחום הסוציולוגיה שאנשים פה בפורום נהנים לדרוך עליו כמביני עניין מטעם עצמם) ועל אינפלציית התארים המפלצתית בארצנו הקטנטונת והמשכילה מאוד בדור זה.
50% בוגרי תארים ראשונים.
אחזור שוב על המספר הזה - 50% בוגרי תארים ראשונים.
מאוד הגיוני, לא?... בכלל לא סוג של "בועת" השכלה.
מסתבר שהמאמר של אורי מסביר בצורה מעניינת, גם אם על קצה הלשון, מדוע תואר ראשון הוא מוצר צריכה (את התמונה על תואר כמוצר צריכה משלים המאמר של דור ה- Y). לא "סוג" של מוצר צריכה, אלא ממש מוצר צריכה על המדף, סוג של קורנפלקס להמונים אניני הטעם (שמתחוור שהם אינם אניני טעם היות וכולם קונים את הקורנפלקס הזה). מגמה שאני אישית לא זיהיתי, אבל שדיגדגה לי על קצה הנוירון, כך שפעם ראשונה שאני נתקל בהגדרה הזו של "מוצר צריכה" למושג ל"לעשות תואר", משהו שמיישב לי כל כך הרבה סתירות.
מוזר לי מאוד שלא לפגוש סטטיסטית, אם נתעלם מהטיות המדגם העצמיות שלי, כ- 50% של אנשים "משכילים" בכל מקום שבו אלך. ייתכן שהם כולם מתרכזים להם במרכז הארץ ולא בפריפריות, רק שהייתי גם וגם, ככה שאני מכוסה. יכול להיות שאני עצמי הייתי רק בבתי בושת כך שהמדגם שלי שווה לאיזור החלציים.
אני לא רואה צורך להסביר את המאמר, רק להדגיש חלק מהכתוב:
"בעלי היכולות הגבוהות, שבעבר יכלו להסתפק בתואר ראשון כדי לאותת על יכולותיהם, יאלצו לעשות תארים שניים ושלישיים עכשיו. למעשה, תחת התאוריה של השכלה גבוהה כסיגנל, כל מי שלומד יוצר "השפעה חיצונית" שלילית על החברה, מכיוון שהוא מאלץ את מתחריו על המשרה הנחשקת לרכוש בעצמם השכלה כדי לשפר את מיקומם בתחרות."
לקריאה נוספת, וחשובה לטעמי, כזו שמשלימה חלק מהתמונה, אני מפנה גם לאתר "אנשים", לפרק 14 - תואר בכל מחיר הדור הכי "משכיל" (הגרשיים במקור). הסעיף הרלוונטי להשכלה הגבוהה בפרק הוא "כולם רוצים תואר".
כן, זה מדבר על דור ה- Y. אם זה עושה בחילה למישהו, מחלקים TUMS חינם אם יש לך שב"ן של כללית מופלץ.
(#) כמעט שאוטומאטית מסייג החוצה בארצנו המשכילה את לימודי התוכנה, מדעי המחשב וכל שאר דהיי-טקין. מי שפה בפורום מרגיש את זה בחשבון הבנק שלו
...אני מרגיש צורך לכתוב שעיני לא צרה חלילה על חשבון הבנק של אף אחד (גובה המשכורות אליי בפרטי בבקשה). זה לא מעניין אותי וזה לא מירמור "קלאסי" בו עיני צרה על אותו האחד שיש לו יותר, אלא שלכולם יהיה יותר (למרות שזה אולי כלל לא יישים).
אני מעלה את הנושא לדיון רק מתוך ניסיון להבין את השבר "ההשכלתי" הזה, את חוסר ההתאמה הזה (אמנם לא מתאם שלילי, אבל בהחלט לא חיובי). דבר שבוער בי מהרבה כיוונים, בגלל לא מעט סיבות שלא יצאו להשתזף בשמש בפורום. ולא, לא כולן הן בתור אדם שלמד ביולוגיה (שידוע כמקצוע לא רווחי בעליל).
חלק מההסבר האישי שלי לאותו סייג החוצה למקצועות דהיי-טקין, לעניות דעתי האישית בלבד, מלבד הטכנולוגיה שכובשת כרגע כל פיסת שפיות ומטמטמת את המין האנושי (הופה... הפלתי את עצמי!), היא ההשקעה של הממשל בתחום ספציפי זה באופן מיוחד וייחודי למשך כמעט 3 וחצי עשורים בשלל מקרים ודרכים (אחת מהן לדוגמא - הטבות מס), תוך כמובן הפרת שיווי המשקל אל מול השקעה בתחומים אחרים חשובים לא פחות - השכלה טכנולוגית למשל, תעשייה וכו'. זו דוגמא לסיבה אחת ששלפתי מהראש, לא לקפוץ עליי.
אי אפשר לחלק את העוגה ליותר ממה שהיא (אם בצדק או שלאו זה לא ברור לי, גרמניה למשל היא מדינה מצליחה מאוד שנשענת מסורתית על תעשיות כבדות, אבל זה לא הוגן להשוות אותה אלינו, לכל אחד הפתרונים שלו).
זהו פחות או יותר (קריאה מהנה?)...
