שלום,
משיטוט בפורום הגעתי פיקדון צמוד מדד בבנק ירושלים ל2.5 שנים בריבית ריאלית של 0.9% לשנה .
נניח אל מול האג"ח של בנק פועלים עם מח"מ דומה
בהנחה שאני קונה אג"ח של הבנק ולא מוכר אותו לפני הפירעון מה ההבדל בין האג"ח הקונצרני לפיקדון?
מבחינת מיסוי שניהם משלמים 25% (פיקדון לא צמוד אולי פחות).
אחד ההבדלים שחשבתי עליהם היה הקופון והריבית דריבית באג"ח, אבל זה אמור להיות מחושב כבר בריבית הריאלית נטו.
הבדל אחר היה היכולת שלי (עם עלות מסוימת) לצאת מהאג"ח מה שייתן לי איזושהי גמישות במקרה של שינוי שאני לא יודע לצפות עכשיו.
ממה שאני מבין, הסיכון דומה, פשיטת רגל של הבנק תגרום לכסף לא לחזור בכל אחת מהחלופות.
מה אני מפספס? או, איפה הקאצ'?
שאלה נוספת-
למה באתרים שונים בעוד שהברוטו זהה, הנטו שמוצג אינו זהה?
הנה ביזפורטל- נטו 0.49%
והנה לאומי- נטו 0.7%
משיטוט בפורום הגעתי פיקדון צמוד מדד בבנק ירושלים ל2.5 שנים בריבית ריאלית של 0.9% לשנה .
נניח אל מול האג"ח של בנק פועלים עם מח"מ דומה
בהנחה שאני קונה אג"ח של הבנק ולא מוכר אותו לפני הפירעון מה ההבדל בין האג"ח הקונצרני לפיקדון?
מבחינת מיסוי שניהם משלמים 25% (פיקדון לא צמוד אולי פחות).
אחד ההבדלים שחשבתי עליהם היה הקופון והריבית דריבית באג"ח, אבל זה אמור להיות מחושב כבר בריבית הריאלית נטו.
הבדל אחר היה היכולת שלי (עם עלות מסוימת) לצאת מהאג"ח מה שייתן לי איזושהי גמישות במקרה של שינוי שאני לא יודע לצפות עכשיו.
ממה שאני מבין, הסיכון דומה, פשיטת רגל של הבנק תגרום לכסף לא לחזור בכל אחת מהחלופות.
מה אני מפספס? או, איפה הקאצ'?
שאלה נוספת-
למה באתרים שונים בעוד שהברוטו זהה, הנטו שמוצג אינו זהה?
הנה ביזפורטל- נטו 0.49%
והנה לאומי- נטו 0.7%