האתר של IB הוא איטי בטירוף?

[OJD]

או שזה משהו אצלי?

האתר ביי פאר הכי איטי שגלשתי בו בעשור האחרון.

 

[nick]

איטי

 

[ThemaN]

גם אצלי. יחסית נהיה יותר איטי מאז המעבר ל co.uk ,
אבל אולי זה לא קשור ופשוט יש יותר עומס על האתר.

 

[OJD]

ולאחרונה כבר כמה פעמים בנוסף לאיטיות המחרידה אני מקבל הודעה שאי אפשר להיכנס לאתר, עכשיו זה כבר מעל חצי שעה ככה

 

[adamshalev]

כן איטי. די התרגלתי לזה כבר

 

[אורי ג.]

ולאחרונה כבר כמה פעמים בנוסף לאיטיות המחרידה אני מקבל הודעה שאי אפשר להיכנס לאתר, עכשיו זה כבר מעל חצי שעה ככה

קורה לי גם, תנסה להשתמש עם VPN, לגלוש בתור אמריקאי וככה תופנה לאתר האמריקאי.

 

[FullStack]

חייב לציין שבחשבון ישיר ללא מקסם האתר מגיב הרבה אבל הרבה יותר מהיר.

 

[adamshalev]

חייב לציין שבחשבון ישיר ללא מקסם האתר מגיב הרבה אבל הרבה יותר מהיר.

לא חושב שזה קשור.
אני בחשבון ישיר והאתר זוחל.

 

[sogi]

זה האתר היחיד שגורם לי להיזכר במודם 56 קילובייט.
מבאס שמדובר בברוקר הכי גדול בעולם ולכן הם יכולים להשתין בקשת על הלקוחות ולאנשים אין ברירה אלא לשתות את השתן.

כתבתי כבר בעבר:

טוב, אז אני כבר לא משתמש הרבה זמן ב-TWS אלא רק ב-client portal.
האתר של אינטראקטיב הוא תמיד היה איטי ואני לא מבין למה זה ככה.

מישהו יודע את הסיבה שהברוקר הגדול ביותר בעולם פועל על אתר כל כך איטי ?
לדעתי יכול להיות שיש להם איזו בעיה עם השרתים הפרטיים שלהם וכנראה שהם צריכים לעבור ל-AWS או משהו דומה.

אם הם לא מצליחים להרים שרת נורמלי אז שיעברו ל-AWS...

האתר ביי פאר הכי איטי שגלשתי בו בעשור האחרון.

לדעתי זה האתר הכי איטי שגלשתי בו ב-20 שנים האחרונות.

 

[FIYaacov]

מבאס שמדובר בברוקר הכי גדול בעולם ולכן הם יכולים להשתין בקשת על הלקוחות ולאנשים אין ברירה אלא לשתות את השתן.

אתה כל פעם לא מפתיע אותי מחדש. עמלות נמוכות = אופרציה רזה.
לא רוצה, אף אחד לא מחזיק אותך שם.

 

[ITS]

חייב להגיד שאצלי הוא די סבבה...
לא נתקלתי באיטיות כלשהי.
(גולש ללא VPN, אינטרנט ישראלי רגיל על WIFI דרך נתב שגרתי מאוד...)

 

[sogi]

אתה כל פעם לא מפתיע אותי מחדש. עמלות נמוכות = אופרציה רזה.
לא רוצה, אף אחד לא מחזיק אותך שם.

AWS זה עוד יותר רזה וזול. לא סתם חצי מהאינטרנט יושב על זה.
אבל ב-AWS אין לך מהירויות אינטרנט של שנות ה-90.

 

[roneng]

AWS זה עוד יותר רזה וזול.

מה?
רזה אולי, אבל זול בטח שלא. לא בגדלים שIB צריכים

 

[קפה שחור]

שמדובר בברוקר הכי גדול בעולם

הוא לא.

אגב, לכל טועני האיטיות, באיזה חלק של המערכת זה קורה לכם?
בהמערכת מסחר (WEB), ב Client Portal, בממשקי הדוחות, באתר הציבורי?

אני לא חש שום איטיות חוץ מהטעינה של ה Client portal שאני לא נכנס אליו בכלל והוא תמיד היה איטי עוד לפני הויסות הגיאוגרפי

 

[FIYaacov]

AWS זה עוד יותר רזה וזול. לא סתם חצי מהאינטרנט יושב על זה.
אבל ב-AWS אין לך מהירויות אינטרנט של שנות ה-90.

אם יש כאן ארביטראז' קפוץ על זה, הבנתי שIB מרוויחים הרבה, ואתה יכול להקים ברוקר עולמי ולנגוס להם ברווחים.

 

[ThemaN]

אגב, לכל טועני האיטיות, באיזה חלק של המערכת זה קורה לכם?
בהמערכת מסחר (WEB), ב Client Portal, בממשקי הדוחות, באתר הציבורי?

אצלי לפחות זה ב Client Portal ובממשקי הדוחות ואחרי כמה דק' זה מעיף אותי מהאתר וזורק הודעה בסגנון של session is expired וצריך להתחבר לאתר (תוך כדי שאני באתר.. זה לא שהלכתי לשתות קפה או משהו).

אבל ניסיתי להחליף דפדפן ועם Opera וזה עובד קצת יותר טוב.

 

[sogi]

מה?
רזה אולי, אבל זול בטח שלא. לא בגדלים שIB צריכים

אם המטרה היא לבנות אתר שמסוגל לעשות סקיילינג למיליוני משתמשים בעת הצורך, אז AWS הוא הפתרון הזול ביותר.
זו הסיבה שגם נטפליקס וגם דרופבוקס התחילו ב-AWS (לא יודע אם הם עדיין יושבים שם).

זה דבר אחד לבנות אתר רזה אם אתה חברה ישראלית קטנה (כמו אינטגרמל) ודבר אחר לגמרי לעשות את זה בתור ברוקר בינלאומי גדול.

IB ניסו לבנות שרת בעצמם, אבל הוא מסוגל להחזיק מספר כניסות בו זמני של הלקוחות רק אם לכל הלקוחות יש מהירות של מודם 56K.
כלומר הם ניכשלו ממש בסקיילינג. בימים האחרונים מרוב שהשרת נכשל, יש כל מיני הודעות שגיאה שמנתקות את ה-session באמצע כמו ש- @ThemaN כתב.

 

[roneng]

אם המטרה היא לבנות אתר שמסוגל לעשות סקיילינג למיליוני משתמשים בעת הצורך, אז AWS הוא הפתרון הזול ביותר.
זו הסיבה שגם נטפליקס וגם דרופבוקס התחילו ב-AWS (לא יודע אם הם עדיין יושבים שם).

כשאתה חברה קטנה אז כן, אבל בסקייל גדול אמזון מאוד יקרים.
זאת בדיוק הסיבה שהחברות שהזכרת התחילו באמזון והיום הם כבר לא שם.

חוץ מזה, אתה שוכח שIB זה מוסד פיננסי שצריך לעמוד בהמון רגולציות. עד כמה שאני מכיר, אין אפילו בנק/ברוקר אחד שהמערכות שלו מבוססות על ענן כמו אמזון, בעיקר בגלל מגבלות רגולטוריות

 

[sogi]

כשאתה חברה קטנה אז כן, אבל בסקייל גדול אמזון מאוד יקרים.
זאת בדיוק הסיבה שהחברות שהזכרת התחילו באמזון והיום הם כבר לא שם.

נכון. החל מגודל מסויים עדיף להעסיק אנשים ולהחזיק שרתים ואז הפתרון הסקלאבילי הוא זול יותר מאשר שימוש ב-AWS.
אבל IB לא נמצאים שם, הפתרון שלהם לא סקלאבילי כרגע ולכן AWS הוא כן פתרון טוב עבורם כדי לצאת מעידן ה-56K.

מוסדות פיננסיים כן משתמשים ב-AWS. ראה פה:
https://aws.amazon.com/financial-services/case-studies

 

[ההוא]

לא מומחה אבל זה נראה לי כמו הנדסת תוכנה קלוקלת. אפשר לשמוע את ההודעות זוחלות בין המיקרוסרביסים שלהם. תוך דקה-שתיים המידע מגיע לדפדפן...