האומנם יתכן אינפלציה שהיא טובה?

[לבלר]

ממה שקראתי הבנתי שאינפלציה מתונה מעיד על יציבות כלכלית וכו' וכו',
התקשיתי להבין את עומק הדברים, איך זה מעיד על יציבות? מה הרצף?
אשמח להחכים מכם.
תודה.

 

[FIYaacov]

ממה שקראתי הבנתי שאינפלציה מתונה מעיד על יציבות כלכלית

כנראה התכוונו שם לצמיחה כלכלית.

 

[חתול לילה]

התקשיתי להבין את עומק הדברים, איך זה מעיד על יציבות? מה הרצף?

בגדול, אם אין אינפלציה אז אנשים יכולים להחזיק את הכסף ולא לעשות כלום.

אם יש אינפלציה, אנשים נאלצים להשקיע בעסקים, נדל"ן וכו כדי לעשות עוד כסף וזה מתמרץ את הכלכלה, דואג למקומות עבודה וכן הלאה.

 

[יובל ממודיעין]

הסבר מאוד כללי ופשטני.
במשק בריא ומתפקד, המחיר הוא איתות לשחקנים. מחיר יורד מאותת שיש עודף היצע/ירידה בביקוש, מחיר עולה מאותת על עודף ביקוש/מחסור במוצר.

עליית מחירים מתונה מצביעה על ביקושים גוברים, על משק מתפתח, ומעודדת יצרנים ויזמים להשקיע על מנת לענות על הביקושים, נפתחים עסקים, מגייסים עובדים, הביקושים עולים והכלכלה פורחת.

ההיפך קורה כשיש ירידת מחירים שנגרמת מירידה בביקושים או מעודף ייצור, המחירים יורדים, עסקים נסגרים, אנשים מאבדים את הפרנסה, קונים פחות, המשק נכנס למיתון, אין משקיעים.

לכן המדינה מעדיפה לחוות צמיחה מתמשכת והדרך למדוד זאת היא באמצעי עקיף של עליית מחירים מתונה.

 

[נתן]

אינפלציה, במובן של עלייה כללית ברמת המחירים , יכולה להתרחש מכמה סיבות:
1. עליה במלאי הכסף ושווה הכסף בכלכלה. זה סימן שמי שבידו הכוח להדפיס כסף (הממשלה) לקח חלק מכוח הקניה משאר הציבור , וזה סימן שלילי לכלכלה מבחינת כלל הציבור שאיננו הממשלה.
2. ירידה במלאי הסחורות והשירותים בהשוואה לכמות הכסף. זה מצב בו יש באמת פחות טובים כלכליים, ואינפלציה מעידה על מצב כלכלי רע יותר.
3. עליה במהירות הכסף או ירחדה באיכות הכסף ( נכונות הציבור להחזיק בכסף לאורך זמן)- זה סימן שאמון הציבור בכסף יורד והוא מחפש להחליף אותו בסחורות ושירותים. בגדול, סימן רע לכלכלה.

 

[יובל ממודיעין]

אינפלציה, במובן של עלייה כללית ברמת המחירים , יכולה להתרחש מכמה סיבות:

שכחת את הסיבה שבעטיה המדינות שואפות לאינפלציה מתונה. עליה בביקושים בגלל גידול באוכלוסיה, בגלל שיותר אנשים נכנסים לשוק העבודה, בגלל שיותר ילדים נולדים....
זו הסיבה שבה המשק מבקש להעלות את הייצור, את התעסוקה, את ההשקעה. זו הסיבה שאינפלציה כזו מתפתחת באופן טבעי בכלכלות פורחות.

 

[קפה שחור]

שכחת את הסיבה שבעטיה המדינות שואפות לאינפלציה מתונה. עליה בביקושים בגלל גידול באוכלוסיה, בגלל שיותר אנשים נכנסים לשוק העבודה, בגלל שיותר ילדים נולדים....
זו הסיבה שבה המשק מבקש להעלות את הייצור, את התעסוקה, את ההשקעה. זו הסיבה שאינפלציה כזו מתפתחת באופן טבעי בכלכלות פורחות.

מה עם מדינות שנולדים בהם פחות, על מי אתה "בועט את הפחית"?

 

[יובל ממודיעין]

מה עם מדינות שנולדים בהם פחות, על מי אתה "בועט את הפחית"?

תראה מה קורה ביפן וסין לדוגמה, ערים שלמות מתרוקנות, עסקים נסגרים, האוכלוסיה מזדקנת ואין מספיק צעירים שיעבדו ויזרימו כסף למימון הצרכים של האוכלוסיה המזדקנת. מכביד על תקציב במדינה.
זאת בעיה גם במדינות אירופה, פותחים את השערים להגירה של מהגרי עבודה.
בסופו של דבר זה יוביל לדפלציה. ההיפך מאינפלציה.
כתבה שמסבירה את הנושא של ירידה בילודה המובילה לבעיות בכלכלה.

מכה אפורה: "השינוי הדמוגרפי הנוכחי - משהו שלא התרחש מעולם"
כתבה מכלכליסט

 

[אריקו]

אם יש אינפלציה, אנשים נאלצים להשקיע בעסקים, נדל"ן וכו כדי לעשות עוד כסף וזה מתמרץ את הכלכלה, דואג למקומות עבודה וכן הלאה.

אז לאזרח הפשוט זה מועיל???
או שבעיקר ליזמים חברות ובעלי ההון וכ"ו..
הרי היום אנשים חיים יותר ברחבות מפעם אך עובדים היום הרבה יותר שעות שני בני הזוג= אז זה על חשבון איכות חיים רוגע משפחה וכ"

 

[חתול לילה]

אז לאזרח הפשוט זה מועיל???

זה מועיל לאזרח הפשוט כי מישהו יעסיק אותו. בלי אינפלציה בעלי ההון לא יפתחו יוזמות ועסקים חדשים, פשוט יהיה להם מספיק כסף גם ככה. זאת לפחות התאוריה.

 

[היום מתה אמא]

זה מועיל לאזרח הפשוט כי מישהו יעסיק אותו. בלי אינפלציה בעלי ההון לא יפתחו יוזמות ועסקים חדשים, פשוט יהיה להם מספיק כסף גם ככה. זאת לפחות התאוריה.

זה נכון גם לצרכן הפרטי. אם הוא יודע שהקניות שלו יעלו יותר הוא יקדים קניה וכך ימריץ את הכלכלה ולא ישמור כסף מתחת לבלטות, זאת לפחות התיאוריה.

 

[Ziggity]

יש בפודקסט "עושים חשבון" פרק מצוין על אינפלציה, ממליץ בחום.

 

[אריקו]

זה נכון גם לצרכן הפרטי. אם הוא יודע שהקניות שלו יעלו יותר הוא יקדים קניה וכך ימריץ את הכלכלה ולא ישמור כסף מתחת לבלטות, זאת לפחות התיאוריה.

איזה דברים טוב לקנות מוקדם?
הרי יועצים כלכלים אומרים לא לקנות לפני שצריך... גורם לקנות מה שבאמת לא נצרך.. או שקונים יותר.. או שמסתדרים בלי זה בסוף...
אם לגבי הרוב זה התיאוריה לבד מה הועילו חכמים?

 

[אוגורן]

איזה דברים טוב לקנות מוקדם?
הרי יועצים כלכלים אומרים לא לקנות לפני שצריך... גורם לקנות מה שבאמת לא נצרך.. או שקונים יותר.. או שמסתדרים בלי זה בסוף...
אם לגבי הרוב זה התיאוריה לבד מה הועילו חכמים?

יש הבדל בין מה טוב לאדם הבודד ומה טוב לכלכלה.

אותם שקלים יכולים לעבור 10 פעמים מיד ליד באותו חודש, או יכולים לשבת בארנק אחד כל הזמן. אם הם זזים זה טוב לכלכלה, אם הם יושבים במקום זה לא.

אז אם אני נגיד מבזבז חצי מהכסף שלי על חופשה יוקרתית במלון. יועץ כלכלי יגיד לי שזאת שאות גמורה, אני לא יכול להרשות את זה לעצמי וצריך לחסוך. הוא צודק. אבל הבזבוז שלי מניע את הכלכלה.

 

[יובל ממודיעין]

אנקדוטה בנושא...
רני רהב חגג לבן שלו בר מצווה, ועשה אירוע נוצץ ויוקרתי, עלות של מליונים, הגיעו כל המי ומי...
המראיין שאל אותו אם אין טעם לפגם להוציא מליונים על אירוע חד פעמי כזה, רני רהב אמר מה עדיף? שהכסף ישב סגור בבנק? באירוע כזה הכסף עובר מהחשבון שלי לחשבונות של מאות אנשים, מארגנים, חברות הפקה, בעלי עסקים, אבטחה, נותני שירות.

 

[אריקו]

יש הבדל בין מה טוב לאדם הבודד ומה טוב לכלכלה.

אוקיי..
אני שאלתי לגבי הבן אדם הבודד
מנסה להבין האם לאיש פשוט שמרוויח שכר מינימום/ קופאי בסופר זה טוב אינפלציה מבחינה כלכלית? מדגיש לא מבחינה של שפע ולא למדינה
כלומר זה שזה מפתח את הכלכלה בכללותה.. האזרח שתיארתי למעלה מרוויח או נשחק ?

 

[FIYaacov]

מנסה להבין האם לאיש פשוט שמרוויח שכר מינימום/ קופאי בסופר זה טוב אינפלציה מבחינה כלכלית? מדגיש לא מבחינה של שפע ולא למדינה
כלומר זה שזה מפתח את הכלכלה בכללותה.. האזרח שתיארתי למעלה מרוויח או נשחק ?

כן, כי הוא לא חי בריק.
וכמובן צריך לוודא שהשכר שלו עולה באותו קצב (לפחות) ושההון גם.

השאלה היותר חשובה, זה מה זה משנה?
נניח עדיף לך שלא תהיה אינפלציה, מה יש לך לעשות עם זה?

 

[עידו ג]

אוקיי..
אני שאלתי לגבי הבן אדם הבודד
מנסה להבין האם לאיש פשוט שמרוויח שכר מינימום/ קופאי בסופר זה טוב אינפלציה מבחינה כלכלית? מדגיש לא מבחינה של שפע ולא למדינה
כלומר זה שזה מפתח את הכלכלה בכללותה.. האזרח שתיארתי למעלה מרוויח או נשחק ?

זה לא משנה מה עדיף לו, זו המציאות ולאדם הקטן אין באמת יכולת להשפיע עליה.
מה שהוא כן יכול להשפיע עליו זה העתיד התעסוקתי שלו, שכרו והשכלתו.

 

[אופסשםמשתמש]

אז לאזרח הפשוט זה מועיל???
או שבעיקר ליזמים חברות ובעלי ההון וכ"ו..
הרי היום אנשים חיים יותר ברחבות מפעם אך עובדים היום הרבה יותר שעות שני בני הזוג= אז זה על חשבון איכות חיים רוגע משפחה וכ"

זה נושא אחר על סף פילוסופי, הטענה אומרת שביימינו איכות חיים של מעמד הביניים טובה יותר משל בני אצולה בימי הביניים
בטח בכל הנושא של תוחלת חיים
גישה למזון , לתחבורה, לטיסות לחו"ל וכ"ד

ז"א אומנם כולנו טוחנים מלא שעות ובקושי רואים את המשפחה, אבל יש תמורה לאגרה.


מצד שני , האם האושר גדל כתוצאה מכל השפע הזה ? לא בטוח.

 

[לבלר]

אני ישאל מכיון אחר,
בעבר קניתי 2 חלב ב 8 ש"ח.
היום אני קונה חלב אחד ב 8 ש"ח.
אבל מצד שני אני מרוויח כיום כפול מבעבר (משלמים יותר לשעה וכו'),
אז איפה הרווח? בסופו של דבר אני מרוויח כפול אבל גם מוציא כפול, מה עשינו?