דיון מעניין.
אני, כמודרטור ויותר כמשתמש רגיל בפורום, בדרך כלל מרגיש טוב כאשר מישהו מסביר את הקייס בצורה רהוטה עם מינימום שגיאוט קטיב.
כמובן שיש חברים רבים שעברית היא לא שפת האם שלהם וקשה להם להתבטא ולאמר/להסביר ב 100% למה התכוונו.
אבל, כאחד שקורא כאן אלפי תגובות בשבוע אני יכול לסנן את העיקר מהטפל ולמה התכוון המשורר.
בנוסף, אני מסתייג מתשובות לקוניות אלא אם התשובה החד משמעית היא שחור/לבן או כן/לא.
לייקים - לדעתי יש משמעות אבל זה לא העיקר. בדרך כלל חברים נותנים לייקים לדעות שהם מסכימים איתן וכאן יש בעייה כי דיעה היא בהגדרתה סובייקטיבית ולא אובייקטיבית. בנוסף, הלייקים גם מגבשים קבוצות בעלי דיעה משותפת. הרי זה ברור כשמש כאשר מגיע סוחר יום וכותב משהו, תוך פחות מיממה אפשר לזהות את שאר סוחרי היום בפורום. הבאתי את זה כדוגמא, אין לי שום דבר נגד מסחר יומי אבל זה נושא שמייד מדליק תגובות בעד או נגד כמו טבעונים ואוכלי בשר.
וכן:
עוד משהו שמגביר אצליאת האמינות, זה יוזרים לא אנונימיים, כדוגמת:
יש לזה תוספת אמינות אבל זה לא אומר שחבר שמסיר אנונימיות הוא אמין או חכם יותר. הכל שפיט לפי ההיסטוריה והוותק.