שלום,
אני מתלבט לגבי יתרונות וחסרונות של בחירת ברוקר אמריקאי לעומת ברוקר ישראלי מבחינת מיסוי, ואשמח לשמוע את דעתכם.
בחלק מהקרנות הנסחרות בבורסה בתל אביב (כגון הקרנות של בלאקרוק), המס מתבצע באופן ריאלי, כלומר הוא נגבה לפי שיעור השינוי הריאלי בערך הקרן, לעומת המס הנומינלי המתחייב על אותה הקרן אם היא מנוהלת דרך ברוקר זר. זה נותן יתרון משמעותי לברוקר הישראלי.
מצד שני, כאשר סוחרים בברוקר אמריקאי, התשלום למס הכנסה מתבצע פעם בשנה, מה שמאפשר דחיית תשלום המס. לעומת זאת, בברוקר הישראלי, המס נגבה בעת קבלת הדיבידנד או המכירה, כלומר התשלום מיידי.
אני מתקשה להעריך איזה פקטור משמעותי יותר מבחינה פיננסית, ואשמח לשמוע את דעתכם בנושא.
תודה מראש!
אני מתלבט לגבי יתרונות וחסרונות של בחירת ברוקר אמריקאי לעומת ברוקר ישראלי מבחינת מיסוי, ואשמח לשמוע את דעתכם.
בחלק מהקרנות הנסחרות בבורסה בתל אביב (כגון הקרנות של בלאקרוק), המס מתבצע באופן ריאלי, כלומר הוא נגבה לפי שיעור השינוי הריאלי בערך הקרן, לעומת המס הנומינלי המתחייב על אותה הקרן אם היא מנוהלת דרך ברוקר זר. זה נותן יתרון משמעותי לברוקר הישראלי.
מצד שני, כאשר סוחרים בברוקר אמריקאי, התשלום למס הכנסה מתבצע פעם בשנה, מה שמאפשר דחיית תשלום המס. לעומת זאת, בברוקר הישראלי, המס נגבה בעת קבלת הדיבידנד או המכירה, כלומר התשלום מיידי.
אני מתקשה להעריך איזה פקטור משמעותי יותר מבחינה פיננסית, ואשמח לשמוע את דעתכם בנושא.
תודה מראש!
