שלום,
אני גר בדירה שכורה שבעל הדירה מסרב לבטח, ולכן מעוניין לעשות ביטוח בעצמי. סוכן הביטוח לא ידע לענות וגם לא מצאתי תשובה בפורום על סעיף 3, אז אשמח לעזרתכם:
1. ביטוח מבנה - כדאי לעשות עבור נזק שאולי אגרום לדירה בשוגג (שריפה נניח)
2. ביטוח צד ג' - חשוב למקרה של נזק לשכנים
3. אחריות צולבת - רלוונטי במקרה שלי? אם לדוגמא אגרום לשריפה אז ביטוח המבנה שאני עושה לכאורה יכסה את הנזקים. האם יש יתרון לסעיף הזה?
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא שתקרת הנזק בביטוח צד ג' היא 1,200,000ש"ח וזה גבוה משמעותית מתקרת הפיצויים לביטוח מבנה. מה קורה אם
אני עושה אחריות צולבת ויש נזק גם לדירה עצמה וגם לשכנים? האם עכשיו תקרת הכיסוי לשכנים היא אפקטיבית נמוכה יותר כי צריך להוריד את הפיצוי לבעל הדירה שגם נחשב צד ג'?
4. הרחבה לנזקי מים ורעידות אדמה - לא רלוונטי כי אני לא יכול להיות אחראי לנזק כזה כשוכר
5. ביטוח תכולה - בוחר לא לעשות כי אין בבית תכולה של בעל הדירה
6. סעיף שיבוב - לא רואה סיבה להוסיף את בעל הדירה כי הוא מסרב לשלם על הביטוח
תודה רבה
עברתי על ההודעות בפורום ולא ראיתי תשובה ברורה לשאלה.
אני גר בדירה שכורה שבעל הדירה מסרב לבטח, ולכן מעוניין לעשות ביטוח בעצמי. סוכן הביטוח לא ידע לענות וגם לא מצאתי תשובה בפורום על סעיף 3, אז אשמח לעזרתכם:
1. ביטוח מבנה - כדאי לעשות עבור נזק שאולי אגרום לדירה בשוגג (שריפה נניח)
2. ביטוח צד ג' - חשוב למקרה של נזק לשכנים
3. אחריות צולבת - רלוונטי במקרה שלי? אם לדוגמא אגרום לשריפה אז ביטוח המבנה שאני עושה לכאורה יכסה את הנזקים. האם יש יתרון לסעיף הזה?
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא שתקרת הנזק בביטוח צד ג' היא 1,200,000ש"ח וזה גבוה משמעותית מתקרת הפיצויים לביטוח מבנה. מה קורה אם
אני עושה אחריות צולבת ויש נזק גם לדירה עצמה וגם לשכנים? האם עכשיו תקרת הכיסוי לשכנים היא אפקטיבית נמוכה יותר כי צריך להוריד את הפיצוי לבעל הדירה שגם נחשב צד ג'?
4. הרחבה לנזקי מים ורעידות אדמה - לא רלוונטי כי אני לא יכול להיות אחראי לנזק כזה כשוכר
5. ביטוח תכולה - בוחר לא לעשות כי אין בבית תכולה של בעל הדירה
6. סעיף שיבוב - לא רואה סיבה להוסיף את בעל הדירה כי הוא מסרב לשלם על הביטוח
תודה רבה
עברתי על ההודעות בפורום ולא ראיתי תשובה ברורה לשאלה.
