אנון נימוס
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 18/12/15
- הודעות
- 3,520
- דירוג
- 2,468
מחפש מקורות ו / או דעות לגבי הנושאים הבאים
תאור בעיה
פרישה מוקדמת, שני תיקים אחד נזיל ואחד פנסיוני, נניח שהתיק הפנסיוני מחזיק את הפורש למשך כל שארית חיין (קרן פנסיה, אנונה, ביטוח מנהלים לא נכנס לזה)
התיק הנזיל ימשך לפי 3.5% שנתי ברוטו בעת הפרישה המוקדמת,
טווח הפרישה המוקדמת יכול לנוע בין 20 שנה ל 5 שנים, (נניח 20, 15, 10 ,5)
התיק צריך לעמוד בשרידות מאוד גבוהה נניח 99.5% את התקופה
שאלה, מה צריך להיות מודל האלוקציה לפני שנכנסים לפרישה המוקדמת , האינטואיציה היא להוריד סיכון בגלל המעבר החד בין חסכון ל משיכה שייצור נזג מוגדל בעת משבר בסוף החסכון וצחילת המשיכה.
בנוסף ככל שטווח המשיכה קטן הסיכון עולה.
מצדד שני אם נניח שאפשר להשיג ריבית ״חסרת סיכון״ של הין זה חסם תחתון למקסימם האפיקים ה סולידים שצריך להקצות ? כלומר אם ניתן לפרוש עם תיק של 2% מאוד סולידי אז הייתרה יכולה להיות ב 100% מניות ?)
תובנות, לינקים ?
תאור בעיה
פרישה מוקדמת, שני תיקים אחד נזיל ואחד פנסיוני, נניח שהתיק הפנסיוני מחזיק את הפורש למשך כל שארית חיין (קרן פנסיה, אנונה, ביטוח מנהלים לא נכנס לזה)
התיק הנזיל ימשך לפי 3.5% שנתי ברוטו בעת הפרישה המוקדמת,
טווח הפרישה המוקדמת יכול לנוע בין 20 שנה ל 5 שנים, (נניח 20, 15, 10 ,5)
התיק צריך לעמוד בשרידות מאוד גבוהה נניח 99.5% את התקופה
שאלה, מה צריך להיות מודל האלוקציה לפני שנכנסים לפרישה המוקדמת , האינטואיציה היא להוריד סיכון בגלל המעבר החד בין חסכון ל משיכה שייצור נזג מוגדל בעת משבר בסוף החסכון וצחילת המשיכה.
בנוסף ככל שטווח המשיכה קטן הסיכון עולה.
מצדד שני אם נניח שאפשר להשיג ריבית ״חסרת סיכון״ של הין זה חסם תחתון למקסימם האפיקים ה סולידים שצריך להקצות ? כלומר אם ניתן לפרוש עם תיק של 2% מאוד סולידי אז הייתרה יכולה להיות ב 100% מניות ?)
תובנות, לינקים ?
