איך הייתם משקיעים את כספיכם שלכם בשנת 1900?

איך הייתם משקיעים את כספיכם שלכם בשנת 1900?

  • בצארות הרוסית הם הכי גדולים

    הצבעות: 0 0.0%

  • סך הכל מצביעים
    18

ניצן המצוין

משתמש בכיר
הצטרף ב
4/12/18
הודעות
1,643
דירוג
1,543
אני קורא את השרשורים עכשו וגם רואה את אפשרויות ההשקעה בקרנות פנסיה השתלמות שרובם מצדדים בS&P 500, כי אלו החברות שלדעתם מובילות בעולם.
לכן, עלה בראשי הניסוי המחשבתי לו היינו חוזרים בזמן ל1900 איפה האזרח שיש לו חסכונות ומאמין בשוק המניות לטווח רחוב היה משקיע את כספו.
בהנחה שהייתי שם עם חסכונות אני הייתי שם 60% בבריטניה, 20% במדינות החזקות באירופה , 15% בארה"ב ו5% בשאר העולם.
 

OnTheVerge

משתמש בכיר
הצטרף ב
1/3/16
הודעות
1,416
דירוג
2,387
עלה בראשי הניסוי המחשבתי לו היינו חוזרים בזמן ל1900 איפה האזרח שיש לו חסכונות ומאמין בשוק המניות לטווח רחוב היה משקיע את כספו.

כדאי להראות את הגודל היחסי של שווקי המניות במדינות השונות בשנת 1900 מול שנת 2021 (עמ' 8, קובץ PDF).

אסור לי לשתף את גרף העוגה, אבל זאת הייתה ההתפלגות בשנת 1900:
אנגליה - 24%
ארה"ב - 15%
גרמניה - 13%
צרפת - 11.2%
רוסיה - 5.9%
אוסטריה - 5%
בלגיה - 3.4%
אוסטרליה - 3.4%
דרום אפריקה - 3.2%
הולנד - 2.5%
איטליה - 2%

שונה מאוד מהמצב בשנת 2021:
ארה"ב - 58.8%
יפן - 6.4%
אנגליה - 4%
סין - 3.8%
קנדה - 2.6%
צרפת - 2.6%
שוויץ - 2.4%
גרמניה - 2.3%
אוסטרליה - 2%
 
נערך לאחרונה ב:

AlexNOSAM

משתמש בכיר
הצטרף ב
7/4/15
הודעות
1,690
דירוג
2,236
אני לא מסכים איתך על חלק מהניתוחים שעשית. רוסיה הצארית היתה מדינה מאוד מבטיחה, אלמלא הבולשביקים. אבל כבר ב-1900 היה מאוד ברור ששלטון הצארים מתנדנד חזק. לא חושב שמישהו שחי באותם זמנים היה חושב עליהם באופטימיות. שלא לדבר על גישה לשווקים מחוץ למדינה שלך - שהיתה משהו ששמור לעשירי העשירים. אפילו לקנות מניות בבית היה משימה לא פשוטה. זה לא כמו היום, שכל זאטוט יכול לסחור ב-״רובין הוד״.

אבל ניחא... נעמיד פנים שיש את אותן טכנולוגיות וגישה למידע כמו היום:
לא נראה לי שהתיק שלי היה שונה מהותית מאשר שהוא היום, אם הייתי ב-1900. היום אני מחזיק חלק נכבד מהתיק בזהב, וגם אז הייתי מחזיק בזהב.
אני לא משקיע אחוזים מהתיק לפי המדינה, אלא נטו לפי מה שאני חושב על החברה והסיכויים-סיכונים שלה (גם פוליטיים). כנראה שאת הרוב הייתי שם באימפריה הבריטית וארה״ב - סוג של מה שאני עושה היום. כל אירופה נראתה לא משהו באותן שנים, אם אתה שואל אותי. גם בצרפת, הם עדיין ליקקו את הפצעים של התמוטטות האימפריה השניה והיווסדות הרפובליקה השברירית שבאה אחריה.
לא הייתי שם כסף דווקא באימפריה הגרמנית או האוסטרו-הונגרית. אם כבר, היה עדיף אולי שוויץ, בגלל שכבר אז היה להם רקורד ארוך של ניטרליות. גם היום דרך אגב, בתוך אירופה הקונטיננטלית אני מושקע במדינות שלא חברות נאט״ו ושהיו ניטרליות בזמן WWII, אז אני מניח שהמדיניות שלי גם אז לא היתה שונה במיוחד.
 

גרהם

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/3/15
הודעות
15,812
דירוג
19,181
אני קורא את השרשורים עכשו וגם רואה את אפשרויות ההשקעה בקרנות פנסיה השתלמות שרובם מצדדים בS&P 500, כי אלו החברות שלדעתם מובילות בעולם.
לכן, עלה בראשי הניסוי המחשבתי לו היינו חוזרים בזמן ל1900 איפה האזרח שיש לו חסכונות ומאמין בשוק המניות לטווח רחוב היה משקיע את כספו.
בהנחה שהייתי שם עם חסכונות אני הייתי שם 60% בבריטניה, 20% במדינות החזקות באירופה , 15% בארה"ב ו5% בשאר העולם.
אני באתי ממשפחה שהאמינה מאד ברעיון הציוני, אז כנראה הייתי משקיע אחוז ניכר בארץ ישראל.
השקעה בקרקעות ברוב שטחי ישראל, בפרט במרכז, הניבה תשואה פנומינלית שמשקפת את ההצלחה האדירה של הרעיון הציוני.
אם אני מוגבל למניות, אז כנראה לפי משקל השוק היחסי מתוך כלל השוק העולמי.
 

Leo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/4/17
הודעות
1,963
דירוג
2,341
אני יודע שאבות אבותי, שחיו ברוסיה, השקיעו בכל מני דרכים ביישוב היהודי בארץ ישראל. למשל אני יודע שהם קנו מניות של בנק אנגלו-פלשתינה, שלימים הפך לבנק לאומי. מצאתי את השמות שלהם ברשימת בעלי המניות המקוריים. אין לי מושג לאן התגלגלו המניות האלה בתוך המשפחה, אבל ממה שקראתי, בעקבות כל מני דילולים והסדרים במשך השנים, היום המניות האלה לא שוות כמעט כלום. הייתם מצפים שמי שיקנה מניות של בנק גדול ומצליח בהנפקה לפני 120 שנה ירוויח מכך הון, אבל לא כך הדבר. נראה שבנקים נוטים לפשוט רגל ולהזדקק לכל מני הצלות מפעם לפעם.
 

Shaz

משתמש בכיר
הצטרף ב
10/6/18
הודעות
5,533
דירוג
2,571
קשה לדעת מה הייתי חשו אז..
(מאות לוי במקום המגורים בסביבה וכו.. ) יש מצב גדול מאוד שלא הייתי יודע בכלל שקיים דבר כזה.. שוק מניות

אבל נניח וכן היה לי את הגישה והמידע הקיים

אז בניגוד להיום שיש מעצמה את גדולה בגודל השוק וכל השאר הן אפילו לא חצי

כנראה הייתי משקיע בכלל העולם לפי המשקל היחסי

בניגוד להיום שאני נותן יתרון לארצות הברית גם מעבר לגודל השוק שלה (כי פה הגדולה היא בריטניה אבל נראה לי שבשלב הזה מגמת הגודל שלה היה בירידה)
אז לא יודע אם היה כל כך מזמין לתת לה יותר מידי נתח תיק..

אבל קשה לדעת באמת

גם קשה להשוואת את אז להיום

היום (לפחות ככה נדמה לי) רוב העולם הגדול (לפי גודל שוק) מאוד יציב בהתנהלות וכשזה קורה לא נראה לי שנראה תנודות מאוד גדולות של מדינה ספציפית מול האחרות
 

yahud

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/10/19
הודעות
836
דירוג
882
בהיעדר מידע סטטיסטי נוח כמו שיש היום, כנראה שהייתי משקיע במה שמכריי היו משקיעים, בלי שום קשר לתחזית עתידית כלשהי.

חושב שאפילו הייתי נמנע מהשקעות פסיביות אז, ומתמקד בביזנס חי באזור שאני חי בו. לדעתי זה מה שהיה הכי הגיוני באותה התקופה.
 

YPV

משתמש בכיר
הצטרף ב
21/8/16
הודעות
1,619
דירוג
2,572
למשל אני יודע שהם קנו מניות של בנק אנגלו-פלשתינה, שלימים הפך לבנק לאומי. מצאתי את השמות שלהם ברשימת בעלי המניות המקוריים. אין לי מושג לאן התגלגלו המניות האלה בתוך המשפחה, אבל ממה שקראתי, בעקבות כל מני דילולים והסדרים במשך השנים, היום המניות האלה לא שוות כמעט כלום.
הם לא קנו מניות של בנק אגלו-פלשתינה, אבל מספיק קרוב.
אם מצאתם שמות ויש לך מסמכים כלשהם לקשר בינם לביניכם, אתם יכולים לפדות את המניות.
לדעתי סדר גודל של כמה אלפי שקלים.
 
נערך לאחרונה ב:

Arik Aharon

משתמש ותיק
הצטרף ב
28/8/18
הודעות
109
דירוג
143
לא חושב שההשוואה ולידית.
אם היית חי באותם שנים, השקעה במדינות אחרות (בטח ביבשת אחרת) הייתה כמעט בלתי אפשרית [אם אתה רוצה להימנע מהונאות וכד] אלמלא רילוקיישן.
הדרך היחידה שיכול לדמיין זה בעזרת אנשי אמון משפחתיים (כלומר אם נולדתי למשפחת רוטשילד הענפה וכד׳)
בנוסף , רוב ההשקעות באותם ימים היו בעלות סיכון גבוה.

הסיבה לחוסר יכולת ההשוואה היא שכיום sp500 לא מכיל רק חברות אמריקאיות. הוא מייצג את כלל העולם המערבי (ובשנים האחרונות לא רק).
השקעה בו - היא במידה מסויימת השקעה במין האנושי על כדור הארץ.

מה שלא נכון להשקעה במניות בריטיות (גם חברות רחוקות סטייל הודו המזרחית וכד׳) אשר תלויות באופן ישיר בחוזקה של בריטניה.


התאימות היחידה שאני רואה בין עכשיו לאז - זה את חוסר היכולת להשקיע במדינות מסוימות.


עריכה:
בנוסף אני חושב שעם כל המינוסים בלהשקיע במעצמה הקיימת , לבחור מי יעלה בעתיד - זה קשה עד בלתי אפשרי.
אתה רושם המעצמה העתידית גרמניה/ארה״ב, אבל בזמנים הללו היו עוד הרבה מדינות שהתעתדו להיות השקעה עתידית מוצלחת - והתבררו כפלופ ענק (הסהר הפורה? אסיה התיכונה?).
ומנגד,מדינות לא צפויות התבררו כמדהימות להשקעה (פלסתינה?)
 
נערך לאחרונה ב:

Leo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/4/17
הודעות
1,963
דירוג
2,341
הם לא קנו מניות של בנק אגלו-פלשתינה, אבל מספיק קרוב.
אם מצאתם שמות ויש לך מסמכים כלשהם לקשר בינם לביניכם, אתם יכולים לפדות את המניות.
לדעתי סדר גודל של כמה אלפי שקלים.
קראתי פעם שזה פחות, אבל ממש לא התעמקתי בזה, ואין לי מושג אם זה נכון. היו באותה תקופה אבל הרבה ילדים במשפחה, ויש להם די הרבה צאצאים היום. גם אם לא פדו את המניות האלה עד היום, מה שנראה לי סיכוי קטן מאוד, אם הסכום יתחלק בין כל הצאצאים היום, כל אחד יקבל מעט מאוד. כלכלית זה בטח לא שווה התעסקות. אולי רק ערך של הכרת ההיסטוריה המשפחתית ויצירת קשר עם קרובים רחוקים.
 

breezblock

משתמש בכיר
הצטרף ב
26/1/15
הודעות
1,730
דירוג
3,061
אחרי צפייה באחוזת דאונטן, אני יכול לומר במה לא הייתי משקיע.
בחברת הרכבות הקנדית.

כמו כן באחד הפרקים עלה הרעיון של השקעה אצל בחור מבטיח בשם פונזי.
 

YPV

משתמש בכיר
הצטרף ב
21/8/16
הודעות
1,619
דירוג
2,572
קראתי פעם שזה פחות, אבל ממש לא התעמקתי בזה, ואין לי מושג אם זה נכון. היו באותה תקופה אבל הרבה ילדים במשפחה, ויש להם די הרבה צאצאים היום. גם אם לא פדו את המניות האלה עד היום, מה שנראה לי סיכוי קטן מאוד, אם הסכום יתחלק בין כל הצאצאים היום, כל אחד יקבל מעט מאוד. כלכלית זה בטח לא שווה התעסקות. אולי רק ערך של הכרת ההיסטוריה המשפחתית ויצירת קשר עם קרובים רחוקים.
1633257969105.png

כן. בהיבט כלכלי נטו, ההתעסקות לא שווה את זה.

מצד שני, בעלת המניה המקורית הייתה סבתא של סבתא שלי. ועבור סבתא שלי כל התהליך היה מאוד מרגש. להזכר בסבתא שלה, סיפורי ילדות רחוקים על משפחתה הציונית (שגם הוגלתה ונרצחה בגלל זה) ופתאום לראות משהו מוחשי שמחבר בין הזיכרון למציאות. למצוא תמונות, מכתבים וכו'. עבורי ההתעסקות הייתה כרוכה בטרחה ביורוקרטית מסוימת, אבל הסיפוק המשפחתי היה שווה את זה עם ריבית דריבית.
 

האזרח הקטן

משתמש בכיר
הצטרף ב
5/3/21
הודעות
6,041
דירוג
7,303
תוסיף לשיקולי ההשקעה גם את המצב הכללי - תוחלת החיים, מגפות, מלחמות, פרעות כנגד יהודים, חוקים שאפשרו לממשל לקחת ממך את רכושך מבלי לתת את הדין, היעדר תקשורת וחוסר נגישות למידע, בעיקר כאשר אתה רחוק מהעיר הגדולה.
הצורך בכסף נזיל וכזה שאפשר להחביא או לברוח איתו מהרגע לרגע היו מונעים מרובנו את האפשרות להשקיע לטווח ארוך.
 

Leo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/4/17
הודעות
1,963
דירוג
2,341
תוסיף לשיקולי ההשקעה גם את המצב הכללי - תוחלת החיים, מגפות, מלחמות, פרעות כנגד יהודים, חוקים שאפשרו לממשל לקחת ממך את רכושך מבלי לתת את הדין, היעדר תקשורת וחוסר נגישות למידע, בעיקר כאשר אתה רחוק מהעיר הגדולה.
הצורך בכסף נזיל וכזה שאפשר להחביא או לברוח איתו מהרגע לרגע היו מונעים מרובנו את האפשרות להשקיע לטווח ארוך.
במובן הזה נראה לי שקניית מניה של Jewish Colonial Trust, או כל מניה שנרשמה באופן דומה, הייתה יתרון, כי המניות נרשמו על שמך במדינה זרה, ולא פורעים אנטישמיים ולא השלטון לא יכלו לקחת אותן ממך.
 

ניצן המצוין

משתמש בכיר
הצטרף ב
4/12/18
הודעות
1,643
דירוג
1,543
הסיבה לחוסר יכולת ההשוואה היא שכיום sp500 לא מכיל רק חברות אמריקאיות. הוא מייצג את כלל העולם המערבי (ובשנים האחרונות לא רק).
השקעה בו - היא במידה מסויימת השקעה במין האנושי על כדור הארץ.
נראה לי שזאת העדפת יתר למדד הזה, גם השקעה בנסטלה עליבאבא סמסונג או TSMC מייצגות את רוב העולם המפותח.
בנוסף אני חושב שעם כל המינוסים בלהשקיע במעצמה הקיימת , לבחור מי יעלה בעתיד - זה קשה עד בלתי אפשרי.
אתה רושם המעצמה העתידית גרמניה/ארה״ב, אבל בזמנים הללו היו עוד הרבה מדינות שהתעתדו להיות השקעה עתידית מוצלחת - והתבררו כפלופ ענק (הסהר הפורה? אסיה התיכונה?).
ומנגד,מדינות לא צפויות התבררו כמדהימות להשקעה (פלסתינה?)
אכן היו מקומות שהצליחו יותר אחרי 100 שנים כמו סינגפור דרום קוריאה או ישראל, וכשלונות כמו ארגנטינה וונצואלה, אבל אלו מדינות קטנות שלא היו משנות הרבה למשקיע אז וגם לנכדיו.
בנוסף לא רואה דרך לנחש שמדינות שלא היו קיימות יהפכו לכלכלות מתקדמות.
לפי הניתוח שלי הפוטנציאל למעצמות ב1900 חוץ מבריטניה היה למדינות גרמניה לאחר 30 שנות איחוד והתחזקות מתמדת, ארה"ב עם השטח העצום ומיליוני המהגרים ואולי גם יפן בגלל השיפור ברסטורציה.
במרכז אסייה לא היה אז כלום חוץ מ"המשחק הגדול" מלחמה בין רוסיה ליפן, כנ"ל גם בסהר הפורה שהיה חלק מהאיש החולה על אירופה (לא נשמע כמו המלצה להשקעה).
אם יש לך ניתוח אחר בראייה של ידע מהמאה ה19 אשמח לשמוע.
 

Mr. Bigglesworth

משתמש בכיר
הצטרף ב
29/2/20
הודעות
3,042
דירוג
3,695

Arik Aharon

משתמש ותיק
הצטרף ב
28/8/18
הודעות
109
דירוג
143
נראה לי שזאת העדפת יתר למדד הזה, גם השקעה בנסטלה עליבאבא סמסונג או TSMC מייצגות את רוב העולם המפותח.

אכן היו מקומות שהצליחו יותר אחרי 100 שנים כמו סינגפור דרום קוריאה או ישראל, וכשלונות כמו ארגנטינה וונצואלה, אבל אלו מדינות קטנות שלא היו משנות הרבה למשקיע אז וגם לנכדיו.
בנוסף לא רואה דרך לנחש שמדינות שלא היו קיימות יהפכו לכלכלות מתקדמות.
לפי הניתוח שלי הפוטנציאל למעצמות ב1900 חוץ מבריטניה היה למדינות גרמניה לאחר 30 שנות איחוד והתחזקות מתמדת, ארה"ב עם השטח העצום ומיליוני המהגרים ואולי גם יפן בגלל השיפור ברסטורציה.
במרכז אסייה לא היה אז כלום חוץ מ"המשחק הגדול" מלחמה בין רוסיה ליפן, כנ"ל גם בסהר הפורה שהיה חלק מהאיש החולה על אירופה (לא נשמע כמו המלצה להשקעה).
אם יש לך ניתוח אחר בראייה של ידע מהמאה ה19 אשמח לשמוע.

עד כמה שחלק מהעובדות ההיסטוריות פה נכונות , חלקם מאוד לא.
אתה כותב שארגנטינה הייתה כשלון אבל הייתה ׳מדינה קטנה׳ ולא רלוונטית.
ציטוט מויקיפדיה:
Argentina possesses definite comparative advantages in agriculture, as the country is endowed with a vast amount of highly fertile land.[2] Between 1860 and 1930, exploitation of the rich land of the pampas strongly pushed economic growth.[3] During the first three decades of the 20th century, Argentina outgrew Canada and Australia in population, total income, and per capita income.[3] By 1913, Argentina was the world's 10th wealthiest state per capita.[4]
לא יודע מה איתך, אם הייתי חי באותם ימים - בהחלט הייתי מהמר על המדינה הזו. במיוחד אם תסתכל על הנתונים הכלכליים שלה כמה שנים לפני כן.
דרך אגב, הדרך הכי קלה לדעת האם ארגנטינה הייתה הימור מוצלח באותם ימים , היא להסתובב בערי ישראל. כמעט כל עיר מכילה רחוב ע״שׁ הברון הירש - שמתחרה יחסית בקלות בעזרה הפיננסית לישובי א״י של פקידי הברון רוטשילד.

אתה כותב שהסהר הפורה היה חלק מהאיש החולה (אני מניח שכוונתך היא לאימפריה העותמאנית) - אבל אם תסתכל מנקודת מבט באמת אובייקטיבית , האם האימפריה ב1900 לא מזכירה לך קצת את ארה״ב של 2020 ? הכי קל בעולם זה להספיד בדיעבד. אבל ממליץ לך להסתכל על המפה הפיזיולוגית של אותה תקופה ולראות אם תוכל באמת ובתמים להגיד לעצמך שמדובר בחיה צולעת.

וכן , בראייה של אותם ימים - ״השטחים המתים״ של מרכז אסיה / איזור הסהר הפורה - היו הרבה יותר אטרקטיבים מהשטחים של פלסתינה. (נפט/ חקלאות פורה - למול חבל ארץ למוד מלחמות אשר נמצא בסכסוך תמידי, עם חקלאות שבורה וסכסוכים פנימיים)
להגיד שבפלסתינה תקום כלכלה חזקה (או לחלופין בקוריאה, אשר הייתה מדינה חלשה ותבוסנית עם היסטוריה ארוכה של כיבוש) זה כמו שתגיד לי עכשיו שעוד מאה שנה מזרח רוסיה (ערבות סיביר) יהיה יותר אטרקטיבי ממערבה (מוסקווה) .
 

ניצן המצוין

משתמש בכיר
הצטרף ב
4/12/18
הודעות
1,643
דירוג
1,543
כן , בראייה של אותם ימים - ״השטחים המתים״ של מרכז אסיה / איזור הסהר הפורה - היו הרבה יותר אטרקטיבים מהשטחים של פלסתינה. (נפט/ חקלאות פורה - למול חבל ארץ למוד מלחמות אשר נמצא בסכסוך תמידי, עם חקלאות שבורה וסכסוכים פנימיים)
לא קראתי על שום היסטוריון\יזם או מישהו מהתקופה שחשב ששם יהיה מקום אטרקטיבי, בניגוד לדרום אמריקה שהרבה מהגרים ומניח שגם משקיעים המרו על המקום, אם אתה יודע על אנשים כאלו ספר פה, אשמח לדעת.
ארץ ישראל לא הייתה בסכסוך אז כמו היום, היו 2 מלחמות במאה ה19 ששניהם נגמרו בניצחון עותומני, הבריטים ששכנו קרוב היה אפשר להעריך שהם יכבשו גם את ישראל מה שקרה בסוף, אבל לא נראה לי תרחיש של סכסוכים בלתי נגמרים.
 

איניגו מונטויה

משתמש בכיר
הצטרף ב
9/7/21
הודעות
1,302
דירוג
3,329
ארץ ישראל לא הייתה בסכסוך אז כמו היום, היו 2 מלחמות במאה ה19 ששניהם נגמרו בניצחון עותומני, הבריטים ששכנו קרוב היה אפשר להעריך שהם יכבשו גם את ישראל מה שקרה בסוף, אבל לא נראה לי תרחיש של סכסוכים בלתי נגמרים.
ארץ ישראל בתקופה הזו הייתה שממה, הר טרשים קירח.
למשל מארק טוויין (סמואל קלמנס) שטייל כאן כתב בין היתר:
"נדמה לי שמכל הארצות בעלות הנוף המדכדך, ארץ ישראל מחזיקה בכתר. הגבעות קירחות, צבען דהוי, וצורתן רחוקה מלשובב את העין. העמקים הם מדבריות מכוערים המעוטרים בשוליהם בצמחייה דלה שפניה כמו אומרות יגון וייאוש... [...] זוהי ארץ משמימה, חסרת תקווה, שבורת לב".

בנוסף לשממה הצחיחה, היו כמובן גם ביצות, מלריה ומוות.

אני לא חושב שאם היית חי בתקופה ההיא היית משקיע בארץ ישראל מטעמי כדאיות כלכלית.
העובדה שהמדינה שלנו נראית כמו שהיא נראית היום היא לא פחות מנס מעשה ידי אדם.

דרך אגב, ישראל היא המדינה היחידה שיש בה היום יותר עצים משהיו בה בראשית המאה ה-20.
 
נערך לאחרונה ב:

Leo1

משתמש בכיר
הצטרף ב
6/4/17
הודעות
1,963
דירוג
2,341
ארץ ישראל בתקופה הזו הייתה שממה, הר טרשים קירח.
למשל מרק טוויין שטייל כאן כתב בין היתר:
"נדמה לי שמכל הארצות בעלות הנוף המדכדך, ארץ ישראל מחזיקה בכתר. הגבעות קירחות, צבען דהוי, וצורתן רחוקה מלשובב את העין. העמקים הם מדבריות מכוערים המעוטרים בשוליהם בצמחייה דלה שפניה כמו אומרות יגון וייאוש... [...] זוהי ארץ משמימה, חסרת תקווה, שבורת לב".
ולמרות כל זאת יהודים רבים באותה תקופה בחרו להשקיע דווקא כאן מכל המקומות בעולם. כמובן שהיה בזה מרכיב אידיאולוגי גדול.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
new-investor ב-מה הייתם משקיעים, אג״ח ממשלתי או אג״ח עולמי? פוסטים מאיכות נמוכה 10
S איך הייתם משקיעים בתקופה זו 1M ש"ח במידה ונדרש תזרים חודשי שוק ההון 84
C האם הייתם משקיעים בצורה אחרת אם הייתם גרים במדינה אחרת? שוק ההון 6
מ איך הייתם משקיעים במצבי ? שוק ההון 15
amidar הייתם משקיעים פה? וגם - המון (!!!) גילוי נאות... אוף טופיק 2
ס מה אתם הייתם עושים ? דחיית תואר בשנה למען מקום טוב יותר אוף טופיק 13
C אם הייתם מהגרים למדינה עם 0% מס רווחי הון האם הייתם משנים את תמהיל ואופי תיק ההשקעות שלכם? מיסים 8
M האם הייתם מרגישים בנוח לחסוך את חסכונות חייכם בקרן מחקה עולמית\סנופי *סינטתית*? פוסטים מאיכות נמוכה 13
K הייתם קונים אצל רמאי משתלם? אוף טופיק 19
V איזה מסלול הייתם מסלקים? נדל"ן 24
S האם הייתם פורשים במצבי? נדל"ן 14
ה בן 20. בהתלבטות ואשמח לדעת מה אתם הייתם עושים שוק ההון 26
C על מה הסתכלתם לפני קניית הבית הראשון, ומה הייתם עושים אחרת? נדל"ן 9
I דולרים בחשבון - מה אתם הייתם עושים? אוף טופיק 16
R מה אתם הייתם עושים? משכנתא לדירה ראשונה ממשתכן שמחוסר ברירה היא להשקעה נדל"ן 9
ס אם הייתם יכולים להשקיע עד 40k ללא מס אבל מחפשים סיכון נמוך שוק ההון 6
M כיצד הייתם מנצלים את קיפאון הייצור שנוצר עקב הקורונה שוק ההון 5
Ron.B מחאת הדיור- איך הייתם מנהלים אותה? אוף טופיק 255
A חשבון קיזוז ריבית (משכנתא) - מה אתם הייתם עושים? נדל"ן 2
N בכמה הייתם מעריכים את החסכון הכספי של אי-הבאת ילדים? אוף טופיק 326
aminadav מאיזה סכום השקעה הייתם מחלקים את הרכישה לכמה חלקים כדי לא להשפיע על המחיר? שוק ההון 30
א איך הייתם בונים תיק ראשוני פשוט? שוק ההון 14
P 800K ששוכבים בעו"ש. מה אתם הייתם עושים? פוסטים מאיכות נמוכה 9
N מה אתם... הייתם עושים ? - רוצה לעבור מניהול תיק בבנק שוק ההון 0
Y עבור איזה סכום הייתם מגישים דו"חות כדי לקבל החזר מס מיסים 9
L כיצד הייתם ממליצים לי להשקיע את הכסף במצבי נדל"ן 6
ד מה הייתם עושים אילו הייתם אני? שוק ההון 8
S מה הייתם עושים במצבי? שוק ההון 18
R מה הייתם עושים במקום שלי נדל"ן 52
מומו הברווז "יש לך תיק אחד" - איך הייתם מתייחסים לנדלן? שוק ההון 17
N בעל הבית גונב חשמל בצורה מתוחכמת, איך הייתם פועלים במצב הזה? אוף טופיק 211
C איזו דירה הייתם לוקחים? נדל"ן 10
D שאלת נדל"ן - מה הייתם מעדיפים? נדל"ן 22
ה רבותי ההיסטוריה חוזרת מה אתם הייתם עושים שוק ההון 10
Yuval328 איך הייתם פועלים אם ביום אחד הערך המנייתי בתיק היה נופל ב10%? שוק ההון 17
U אם מחר בנק ישראל מקפיץ את ערך הדולר מה אתם הייתם עושים? שוק ההון 15
ש מה הייתם עושים עם 2-3 מיליון שקל שוק ההון 15
ב מה אתם הייתם עושים? שוק ההון 52
T מה הייתם עושים במקומי? צרכנות פיננסית 17
F מה הייתם עושים עם 2M ש"ח? שוק ההון 50
C איפה הייתם שמים כסף שנועד לבניית בית? שוק ההון 39
C איך הייתם מסווגים את התיק הזה? שוק ההון 16
ה למכור או להחזיק חזק מה אתם הייתם עושים שוק ההון 46
S סקר - עד כמה אתם הייתם מוכנים לפשרה כדי למנוע בחירות נוספות אוף טופיק 152
U מה הייתם רוצים ללמוד כהעשרה או כתחביב? התפתחות אישית 21
T הייתם עושים הפסקה בקריירה לטובת שליחות? התפתחות אישית 15
V כמה הייתם מקציבים לשכר דירה במצב הנ"ל: מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 11
ז מליון שקלים, מה אתם הייתם עושים? שוק ההון 11
ס 700-800אלף פנויים להשקעה- מה אתם הייתם עושים? שוק ההון 4
A איזה מסלול אתם הייתם סוגרים מהמשכנתה נדל"ן 11

נושאים דומים

למעלה