היי,
כשנכנסתי לאתר של פנסיה נט רואים שיש השפעה ישירה של האיזון האקטוארי על התשואה ועם כל הכבוד לדמי ניהול מה שהכי חשוב בסוף זאת התשואה.
כשמסתכלים על החברות השונות לאורך ה-5 שנים האחרונות אפשר לראות פערים של 0.5% באיזון האקטוארי, כלומר בערך עוד 0.5% תשואה, שבמספרים, נגיד יש לך 1,000,000 ש״ח אז עוד 5,000 ש״ח.
ממה שראיתי וקיבלתי הצעות על דמי ניהול שונים, ההפרשים בין ההצעות הרבה יותר קטנים מאותם 5,000 ש״ח ולכן נראה לי שלאיזון האקטוארי יש חשיבות יותר גדולה מדמי ניהול.
מצד שני, יש אנשים שאומרים שכל האיזון האקטוארי זה שקר של סוכנים שנועד למכור לך תנאים פחות טובים (מבחינת דמי ניהול), אומרים נגיד שאיזון אקטוארי משתנה משנה לשנה ואי אפשר לדעת מה יהיה בעתיד, אבל אפשר לראות חברות שיש להם איזון אקטוארי פחות טוב לאורך ה-3-4 שנים אחרונות וכאלה שהוא יותר טוב ולכן כן עדיף לבחור בכזאת שבה האיזון האקטוארי חיובי (בגלל התוספת לתשואה), (לא בתור השיקול היחיד אלא בתור שיקול לנוסף לשיקול של תשואה גבוהה במסלול)
בסוף אתה לא מתחתן עם החברה שהיום נמצאת בה הפנסיה שלך, עוד 4 שנים אם אתה רואה שלאורך השנתיים-שלוש האחרונות האיזון האקטוארי פחות טוב מחברות אחרות אז אפשר לעבור.
אני מפספס משהו במה שאמרתי?
אשמח לשמוע
תודה
כשנכנסתי לאתר של פנסיה נט רואים שיש השפעה ישירה של האיזון האקטוארי על התשואה ועם כל הכבוד לדמי ניהול מה שהכי חשוב בסוף זאת התשואה.
כשמסתכלים על החברות השונות לאורך ה-5 שנים האחרונות אפשר לראות פערים של 0.5% באיזון האקטוארי, כלומר בערך עוד 0.5% תשואה, שבמספרים, נגיד יש לך 1,000,000 ש״ח אז עוד 5,000 ש״ח.
ממה שראיתי וקיבלתי הצעות על דמי ניהול שונים, ההפרשים בין ההצעות הרבה יותר קטנים מאותם 5,000 ש״ח ולכן נראה לי שלאיזון האקטוארי יש חשיבות יותר גדולה מדמי ניהול.
מצד שני, יש אנשים שאומרים שכל האיזון האקטוארי זה שקר של סוכנים שנועד למכור לך תנאים פחות טובים (מבחינת דמי ניהול), אומרים נגיד שאיזון אקטוארי משתנה משנה לשנה ואי אפשר לדעת מה יהיה בעתיד, אבל אפשר לראות חברות שיש להם איזון אקטוארי פחות טוב לאורך ה-3-4 שנים אחרונות וכאלה שהוא יותר טוב ולכן כן עדיף לבחור בכזאת שבה האיזון האקטוארי חיובי (בגלל התוספת לתשואה), (לא בתור השיקול היחיד אלא בתור שיקול לנוסף לשיקול של תשואה גבוהה במסלול)
בסוף אתה לא מתחתן עם החברה שהיום נמצאת בה הפנסיה שלך, עוד 4 שנים אם אתה רואה שלאורך השנתיים-שלוש האחרונות האיזון האקטוארי פחות טוב מחברות אחרות אז אפשר לעבור.
אני מפספס משהו במה שאמרתי?
אשמח לשמוע
תודה
