לפני הכל, כדאי להציץ בפוסט של הסולידית
אז מה הביקורת שלי? תניחו לרגע שהממשלה לא מתערבת בהשקעות ואז כל אחד משקיע את הכסף שלו כדי ליצור את התשואה המיטבית בעבורו. בפועל, נוצרת כאן בועה בשוק שלא משקפת את התועלת הכלכלית של ההצעה העסקית. הנחות מס גורמות לאנשים להשקיע בהשקעות שבשוק תחרותי לא היו משקיעים ולכן המרוויח האמיתי הם:
1) הממשלה שגובה מיסים כדי לממן את זה ובגלל שהשירותים הממשלתים הם מאוד יקרים אז התועלת נמוכה מהתועלת של השקעות שהיו נעשות בשוק חופשי. כלומר, הערך שמקבל האזרח נמוך מהשקעה חופשית בשוק החופשי.
2) כאשר נוצר חוסר איזון בשוק בגלל התערבות ממשלתית אז בסופו דבר התועלת הזאת חייבת להתהפך. בגלל שנוצרו עליות מניות על הנייר בגלל התערבות ממשלתית אז המניות(ושאר הדברים) יכולות לקרוס כאשר הממשלה תצא מהשוק המניות.
זה למה אני לא זורם עם הדעות של דורין כי בסופו של דבר כאשר גורמים לעידוד מלאכותי של השקעה מסוימת הדבר יכול להתפוצץ כמו שרואים פעם אחר פעם.
מה דעתכם?
כתבתי את המחשבה הזאת כי היא עברה לי בראש לפני כמה דקות
אשמח לתגובות
אז מה הביקורת שלי? תניחו לרגע שהממשלה לא מתערבת בהשקעות ואז כל אחד משקיע את הכסף שלו כדי ליצור את התשואה המיטבית בעבורו. בפועל, נוצרת כאן בועה בשוק שלא משקפת את התועלת הכלכלית של ההצעה העסקית. הנחות מס גורמות לאנשים להשקיע בהשקעות שבשוק תחרותי לא היו משקיעים ולכן המרוויח האמיתי הם:
1) הממשלה שגובה מיסים כדי לממן את זה ובגלל שהשירותים הממשלתים הם מאוד יקרים אז התועלת נמוכה מהתועלת של השקעות שהיו נעשות בשוק חופשי. כלומר, הערך שמקבל האזרח נמוך מהשקעה חופשית בשוק החופשי.
2) כאשר נוצר חוסר איזון בשוק בגלל התערבות ממשלתית אז בסופו דבר התועלת הזאת חייבת להתהפך. בגלל שנוצרו עליות מניות על הנייר בגלל התערבות ממשלתית אז המניות(ושאר הדברים) יכולות לקרוס כאשר הממשלה תצא מהשוק המניות.
זה למה אני לא זורם עם הדעות של דורין כי בסופו של דבר כאשר גורמים לעידוד מלאכותי של השקעה מסוימת הדבר יכול להתפוצץ כמו שרואים פעם אחר פעם.
מה דעתכם?
כתבתי את המחשבה הזאת כי היא עברה לי בראש לפני כמה דקות
אשמח לתגובות