פקדון בנקאי או רכישת אג"ח של הבנק?

[ido595]

האם יש הבדל בסיכון בין פקדון בנקאי לאג"ח של אותו הבנק, לצורך העניין אני רואה אג"ח של בנק דיסקונט
https://www.tase.co.il/he/market_data/security/06910095/major_data
שפדיונו בימות המשיח, עם תשואה פנטסטית, למה לי להשאיר את הכסף בבנק ולא לרכוש את האג"ח, ולמכור אותו כעבור שנה? אולי האג"ח כבר לא מתומחר במחיר ששווה את התשואה?

 

[DavidA]

0.18% זה תשואה פנטסטית ל 3 שנים?

 

[תומר אאא]

0.18% זה תשואה פנטסטית ל 3 שנים?

1.28%- נטו....

 

[נעם בלה בלה]

0.18% זה תשואה פנטסטית ל 3 שנים?

0.18% שנתי צמוד! משנה את כל התמונה

1.28%- נטו....

לא. תתעלם מהנתוני נטו על אג"חים. קח את הברוטו ותוריד מס.

 

[דור ה-Z]

0.18% שנתי צמוד! משנה את כל התמונה

לא. תתעלם מהנתוני נטו על אג"חים. קח את הברוטו ותוריד מס.

למה לא מסתכלים על הנטו וזהו?

לפותח השאלה-לא זה, ולא זה.
ממליץ לך להעיף מבט על פיקדונות בבנק י-ם.
מדיסקונט לא תראה יותר מדי.

עריכה: כמובן שאין ארוחות חינם. התשואה באג"ח קונצרני גבוהה יותר כי יש סיכוי שהבנק פשוט לא יפרע את החוב (זניח, אבל קיים).
עד כה, אם הבנק קרס, הממשלה (משלם המיסים...) פיצתה על הפיקדונות

 

[נעם בלה בלה]

למה לא מסתכלים על הנטו וזהו?

תעשה תרגיל, תראה אם אתה מקבל אותה תוצאה

 

[דור ה-Z]

תעשה תרגיל, תראה אם אתה מקבל אותה תוצאה

מן הסתם לא אקבל. אז מה המשמעות של תשואה נטו בכלל?

 

[Modric19]

0.18% שנתי צמוד! משנה את כל התמונה

צמוד למה?
למה משנה את כל התמונה?

לא מבין כלום באגחים.

 

[נעם בלה בלה]

צמוד למה?
למה משנה את כל התמונה?

לא מבין כלום באגחים.

"צמוד" זה בדרך כלל צמוד לאינפלציה (מדד המחירים לצרכן). ההערה על כך שזה משנה את התמונה היא בהומור, כמובן שזו עדיין לא תשואה "פנטסטית"

 

[Modric19]

"צמוד" זה בדרך כלל צמוד לאינפלציה (מדד המחירים לצרכן). ההערה על כך שזה משנה את התמונה היא בהומור, כמובן שזו עדיין לא תשואה "פנטסטית"

המדד זה לא משהו שנקבע על ידי בן אדם לפי נוסחה? ואת האינפלציה יודעים רק בדיעבד, לא?

 

[נעם בלה בלה]

המדד זה לא משהו שנקבע על ידי בן אדם לפי נוסחה? ואת האינפלציה יודעים רק בדיעבד, לא?

נמדד על ידי בני אדם (לא נקבע עלי ידיהם). אכן, יודעים אותה רק בדיעבד, ומצמידים לפי עליית המדד בדיעבד.
לכן, תשואת אג"ח לא צמוד = תשואת אג"ח צמוד + ציפיות האינפלציה.
ציפיות, ולא אינפלציה בפועל, כי עוד לא יודעים.

 

[Barbur]

נמדד על ידי בני אדם (לא נקבע עלי ידיהם).

המדד גם נקבע ע"י בני אדם. הוא לא מתנה מהאלים.
הוא מנסה למדוד אינפלציה.. שגם היא נקבעת ע"י בני אדם אבל כלל בני האדם שמשתתפים בשוק ולא אנשי הלמ"ס

 

[נעם בלה בלה]

המדד גם נקבע ע"י בני אדם. הוא לא מתנה מהאלים.
הוא מנסה למדוד אינפלציה.. שגם היא נקבעת ע"י בני אדם אבל כלל בני האדם שמשתתפים בשוק ולא אנשי הלמ"ס

בחיי שאני לא מבין מה אתה רוצה.
המדד לא מחושב לפי איזו נוסחה (אלא אם אתה מתכוון לסיגמא WiPi כנוסחה) אלא לפי תצפיות. רואים מה המחירים בשוק של סל הצריכה, מחלקים במחירים של סל הצריכה בחודש שעבר - מחסירים אחד - קיבלת את שיעור עליית האינפלציה.

בהתחשב בזה שגם ריבית באג"ח לא צמוד מומצאת על ידי בני אדם והיא לא מתנה שירדה אלינו מהאולימפוס באמת פספסתי את הפואנטה שלך. היא נכונה בהכללה להכל כולל מושג האפס. אז?

 

[Barbur]

המדד לא מחושב לפי איזו נוסחה

"המדד" עוקב אחרי מחירים של סל צריכה מסוים שנקבע ע"י אנשים (במקור במנדט הבריטי, היום בלמ"ס).
זו דרך למצוא קירוב לאינפלציה שמתרחשת בשוק בצורה טבעית, אבל היא לא מושלמת, ויש אחרות.
יש אנשים שטוענים שהדרך הזו (בארץ ובעולם) לא מייצגת את האניפלציה האמיתית ויום יגיע שזה יתפוצץ לאנשים בפרצוף.

 

[נעם בלה בלה]

"המדד" עוקב אחרי מחירים של סל צריכה מסוים שנקבע ע"י אנשים (במקור במנדט הבריטי, היום בלמ"ס).
זו דרך למצוא קירוב לאינפלציה שמתרחשת בשוק בצורה טבעית, אבל היא לא מושלמת, ויש אחרות.
יש אנשים שטוענים שהדרך הזו (בארץ ובעולם) לא מייצגת את האניפלציה האמיתית ויום יגיע שזה יתפוצץ לאנשים בפרצוף.

ו?
גם תשואה על מניה נמדדת על ידי אנשים. למעשה מניות הומצאו על ידי אנשים. גם חברות בע"מ. גם בורסות. שום דבר מזה הוא לא חוק טבע של ניוטון.
I still fail to see the point