הי,
ברצוני לשאול שאלה היפוטתית:
יש מצב תיאורטי שבו אדם (נקרא לו שלמה) הוא עוסק מורשה בקטנה, כלומר ההכנסה מעבודה עצמאית היא ממש בטלה בשישים (רוב ההכנסה היא כמובן מעבודה שכירה). בתור עוסק מורשה שלמה פתח לעצמו קרן השתלמות, ויש לו הוראת קבע מחשבון הבנק הפרטי שלו (והיחיד שבבעלותו). כלומר ההפרשה לקרן השתלמות היא לא דרך המשרד שמעסיק אותו אלא כאילו שלמה המעסיק של עצמו.
בעוד חודשים ספורים שלמה יעבור לשנה-שנתיים לחו"ל לצורך לימודים, וככל הנראה יסגור את התיק שלו כעוסק מורשה, וכמובן יתפטר מעבודתו. וכוונתו לחיות מחסכונות בזמן הלימודים.
אם יסגור את התיק שלו כעוסק מורשה, אבל לא יבטל את הוראת הקבע לקרן ההשתלמות ולמעשה ימשיך להפקיד סכום חודשי צנוע - יש לזה השלכות? האם זה בכלל חוקי? מה האפשרויות שלו להמשיך להגדיל את החיסכון גם כשהוא לא עובד, ובוודאי כשהוא לא במעמד "עצמאי" או "מעסיק".
תודה מראש!
ברצוני לשאול שאלה היפוטתית:
יש מצב תיאורטי שבו אדם (נקרא לו שלמה) הוא עוסק מורשה בקטנה, כלומר ההכנסה מעבודה עצמאית היא ממש בטלה בשישים (רוב ההכנסה היא כמובן מעבודה שכירה). בתור עוסק מורשה שלמה פתח לעצמו קרן השתלמות, ויש לו הוראת קבע מחשבון הבנק הפרטי שלו (והיחיד שבבעלותו). כלומר ההפרשה לקרן השתלמות היא לא דרך המשרד שמעסיק אותו אלא כאילו שלמה המעסיק של עצמו.
בעוד חודשים ספורים שלמה יעבור לשנה-שנתיים לחו"ל לצורך לימודים, וככל הנראה יסגור את התיק שלו כעוסק מורשה, וכמובן יתפטר מעבודתו. וכוונתו לחיות מחסכונות בזמן הלימודים.
אם יסגור את התיק שלו כעוסק מורשה, אבל לא יבטל את הוראת הקבע לקרן ההשתלמות ולמעשה ימשיך להפקיד סכום חודשי צנוע - יש לזה השלכות? האם זה בכלל חוקי? מה האפשרויות שלו להמשיך להגדיל את החיסכון גם כשהוא לא עובד, ובוודאי כשהוא לא במעמד "עצמאי" או "מעסיק".
תודה מראש!
