תפוזינה
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 25/4/16
- הודעות
- 316
- דירוג
- 242
בנאדם (נשוי+) שכיר וגם עצמאי. מרוויח מעט בשניהם, אבל העבודה כעצמאי רווחית יותר.
המעסיק מפריש לו לפנסיה. הוא לא מפריש בעצמו. מבחינה חוקית הוא לא חייב להפריש לפנסיה.
חוסך ומשקיע. יש שתי דירות (עם משכנתא וביטוח משכנתא), קרנות השתלמות, תיק השקעות נזיל בשווי כמה מאות אלפי שקלים.
אין ביטוח חיים.
לי עולה המחשבה שכדאי להפריש עוד לפנסיה רק בשביל הביטוח (נכות/שארים), כי זה כסף קל יותר מאשר ביטוח חיים (בסך הכול זו השקעה, לא כסף שנזרק לפח).
האם אני טועה וביטוח חיים הוא חסכוני יותר מאשר התשלום על הרכיב הביטוחי בפנסיה?
המעסיק מפריש לו לפנסיה. הוא לא מפריש בעצמו. מבחינה חוקית הוא לא חייב להפריש לפנסיה.
חוסך ומשקיע. יש שתי דירות (עם משכנתא וביטוח משכנתא), קרנות השתלמות, תיק השקעות נזיל בשווי כמה מאות אלפי שקלים.
אין ביטוח חיים.
לי עולה המחשבה שכדאי להפריש עוד לפנסיה רק בשביל הביטוח (נכות/שארים), כי זה כסף קל יותר מאשר ביטוח חיים (בסך הכול זו השקעה, לא כסף שנזרק לפח).
האם אני טועה וביטוח חיים הוא חסכוני יותר מאשר התשלום על הרכיב הביטוחי בפנסיה?