תוצאות החיפוש

הרבה אנשים רוצים הגדרות מדוייקות. Copy paste ליהודה ושומרון - 0 טילים, 0 יכולות להוציא פיגוע משמעותי, 0 התארגנות של משהו שדומה לצבא, שליטה בפועל של שירותי הביטחון בשטח, כלומר פעולות ממוקדות בהתאם להתראות (לא חיילים מסתובבים כל היום ברחובות).

כמו כל מיטוט כל ארגון/ התארגנות - ברגע שההשפעה והיכולות שלו ככח מאורגן זניחה - זה מספיק טוב. כמו הטרור ביהודה ושומרון (הוא קיים, אבל הוא לא כח צבאי מאורגן)

מנצל את השרשור לשאלה בנושא: אני ובת הזוג מחויייבים בדו״ח שנתי (נשואים): היא עוסק מורשה + יש לנו חשבון בIB שמצריך הגשת דו״ח. יוצא שרו״ח שבמקור יועד למטרת הדו״ח השנתי של העסק שלה בפועל גם נדרש למלא רווחי הון מאינטרקטיב ברוקרס + להזין 106 שלי כשכיר. האם ניתן ומקובל לעשות פיצול בין שני רו״ח עבור...

3 פעמים בשבוע?? רוב המנויים לחדר כושר לא הולכים בקביעות לחדר כושר. וגם מאלה שהולכים בקביעות, הרוב לא הולכים 3 פעמים בשבוע.

מה זה אומר? המחיר גבוה יותר ומשקלל את "ההטבה"?

יופי של דבר. כבר הודעתי לחד"כ שלא מחדש את המנוי והתחלתי להשתמש בזה.

אם כבר באיזור מחיר הסטרייק אתה קרוב למרג'ין קול, אז מה בדיוק התוכנית? אין לך מספיק נכסים בחשבון. אתה אמור להיות מסוגל לשרוד PUT עמוק בתוך הכסף.

אפשר לומר שהגעת לשלב שכל מה שצריך לדעת על השקעה עם סוג מינוף כזה הזה כבר נכתב, כל מה שצריך לדעת על המדד הזה גם כבר נכתב. אפשר לדון עוד ועוד על הסיכון, אבל מה זה משנה אם תפסיד הכל או תפסיד הכל מינוס 10%. יכול להיות גם שתרוויח המון כסף. בקיצור נשארת רק אתה ובורא עולם וכמה אומץ יש לך. מה שכן, אם אם...

למה לא? יכול לשתף שגם כשהולכים למשרדי רו"ח ועו"ד הכי גדולים עם uscase מורכב, קשה מאוד למצוא איזה תותח שיפתור לך את כל ההתלבטויות והבעיות. אין קוסם כזה. הפורום מתאים גם להתלבטויות של עשרות עובדים ועשרות מליונים.

למה שייתר חברות טכנולוגיה? האם האינטרנט ייתר חברות טכנולוגיה?

יש דבר שנקרא תקנון חברה ששם יכולים להיות חוקים שישתנו בין חברה לחברה לגבי תפקיד האסיפה, הדירקטוריון, זכויות וכו'. בנוסף יכולות להיות מניות מיוחדות עם זכויות מיוחדות (לדוגמא מניות הנהלה) שהזכות שמקנות מפורטות בתקנון החברה. אחרי התקנון יש את חוק החברות שמסדיר את הדברים האלה ולא Suites.

השם גאמפא דורש עדכון

כן בIB ניתן למכור שכבות שונות ומשונות באמצעות הTax optimizer שלהם. למשל מכירה של Highest cost ימכור קודם את השכבות עם הכי פחות רווחים על מנת להקטין חבות מס. יצא לי לראות איך זה חוסך מיסים רבים. כפי שציין @חתול לילה יש בפורום שרשורים לגבי הקבילות של זה ע"י מס הכנסה. דעתי האישית בלבד היא שאין בעיה...

אפשרי בהנחה ש100% פריים זה המסלול הרצוי. צריך לשים לב שיש מדרגות מימון ולעיתים במסלול פיתוי עולים מדרגה והריביות עולות (בדוגמא הנ"ל לא). משתנה צמודה מאוד נפוץ, כאשר הרעיון הוא להעלות את הריביות במסלול הזה ושהבנק יסכים להוריד ריביות במסלולים איתם נשארים (פריים במקרה שלך), מכאן השם "פיתוי"...

כן

אם אתה בברוקר ישראלי, בעת סגירת הפוזיציה (בהנחה שיש רווח). אם בברוקר לא ישראלי לדוגמא IB - בדו"ח השנתי.

אם המחיר גבוה מהstrike ביום הפקיעה, השווי יהיה 0. אם נמוך מהסטרייק, המחיר ביום הפקיעה יהיה ההפרש בין הסטרייק לשווי המניה.

הPUT סחיר וזה השינוי היומי במחיר השוק שלו

אתה מדבר פה על פוזיציה מסוכנת והmargin זה סיכון גדול, אולי הכי גדול במכירת call/put. זה גם נושא מורכב וכמו שכתב @mudale222 משתנה מברוקר לברוקר, תלוי בנכסים שלך בחשבון, בסוג החשבון שלך, ולעיתים גם בתנודתיות וכמה התיק שלך מגוון. הייתי מציע לך להבין את זה לעומק. כנס לשרשורים על margin גם פה...

היינו בהתלבטות דומה לגבי חברה משפחתית. ממה שנאמר לי במשרדי רו"ח, רוב מייסדי הסטרטאפים מחזיקים בפרטי בדיוק כדי להימנע מעניין כפל המס במקרה של אקזיט. בנוסף, במקרה של החזקה בפרטי, להבנתי עדין מדובר בחברות קשורות וניתן להעביר הלוואה בין החברה של כל אחד לחברה המשותפת, אבל באמת מפסידים את עניין...