תוצאות החיפוש

טוב לשמוע! אפשר בבקשה אולי ציטוט רלוונטי מהפוליסה שמציין את הנושא הזה שגם קופ"ג מתאפשר שחרור + בחברה אחרת? מעניין מאוד לראות ואז אולי אצטרך לפעול לגביי זה.

האכ"ע שלי נמצא בכלל וחייב להגיד שאני לא רואה את זה שם בבירור כל כך, @FIYaacov יכול במקרה להעתיק את הניסוח המדויק מתוך הפוליסה ובאיזו חברה האכ"ע? אנסה לחפש משהו דומה גם בפוליסה שלי (הורדתי את הלינק אליה כי זה ממתין לאישור הנהלה בגלל זה)

@FIYaacov אולי אתה תדע לסייע פה :) באתי לתייג גם את נדב, אבל פתאום לא סגור איזה מבין כל הנדבים שיש פה בפורום הוא הנכון, פאדיחות חח

היי לכולם, אתמול הגיע אליי חבר עם דילמה לאחר שסוכן הביטוח שלו נתן לו פריט מידע שהיה מעניין. אותו חבר רוצה להעביר את הכסף מביטוח מנהלים לקופת גמל. בואו נתמקד על אכ"ע (משולם לו ע"י החברה שלא על חשבון התגמולים, אבל לא רלוונטי לדיון זה). (יש לו גם קרן פנסיה שאליה הוא מפריש עד התקרה ורק מעל התקרה...

מאיפה זה? יכול לשלוח לינק? לא נתקלתי בזה..

אני גם רואה שהמדרגות הללו ניתנות רק במידה ואין הכנסות אחרות שחייבות במס ובעצם "תפסו" את הזכות לנצל הטבה של מדרגות מס במקום ישר 25% מס. אני מבין שזו הסיבה למשוך כמה שיותר מסלולים פטורים ממס בשלב הזה כדי לנצל את מדרגות מס רווחי ההון הללו. אבל מה קורה בגיל 67? שם כבר כן יש קצבה מזכה שתהיה חייבת...

אוקיי, השתכנעתי. אכן אחשיב בתוכניות שלי את התיק הפנסיוני שלי. הטענה שלי על רצף פיצויים לעומת רצף קצבה עדיין תקפה כאן. אני מתכוון ליעד מעכשיו כל פיצויים שיש לי לרצף פיצויים.

אם הסתכלת על האחוז ל30 שנה, אז כן בהחלט. יענה על כך. ההגדרה היא שרידות התיק שעוד יישאר בו כסף לתקופת הזמן הזה (יש הסבר ממש מעניק הלינק הראשון ששלחתי שם. ממליץ לקרוא). כמובן שזה המקרה הפחות טוב של הנתונים מה שתיארת. ברוב המוחלט של המקרים שהאחוד משיכה הזה מביא, התיק דווקא גדל ולא הצטמצם.

לא הבנתי את השאלה כל כך, מה ההצלחה במחקר טריניטי? די בטוח שאם ביססת אסטרטגיית משיכה על פיו מלכתחילה אז תוצאותיו מעניינות אותך... בכל מקרה, התיק אמור להחזיק לפחות את תקופת המחקר. אפשר לראות בתוצאות שזה מחולק החל מ30 עד 60 שנה. יש מחשבונים אונליין שמראים מה היה קורה לתיק במקרים שונים לאורך...

כן טעות שלי. ביררתי עם גורם מוסמך וזה אכן באופן יחסי. עדיין יתרונות רצף הפיצויים האחרים על פני רצף קצבה עומדים בעיניי.

בירה עליי :) אם גם ככה תתחרט על רצף הקצבה, למה להיות שם מלכתחילה? ובכל מקרה, בחרטה מרצף קצבה אתה שם לעצמך טיימר על הראש כי יש לא מעט מקרים שכל שנה שעוברת מחרטה מרצף קצבה אתה בעצם מבזבז שנה של פריסת מס. לדוגמא, אם פרשת (פרישה לפי גיל הפרישה) בשנה X ויש לך 4 שנות פריסה, אבל בשנה X+1 ביצעת חרטה...

פשוט תגובה מעולה. לגזור ולשמור. לגביי נקודה 2, מצטרף לשאלה של @yanosh34 על משיכה של הפיצויים האם אלו רק החייבים (כדי לא לפגוע בקצבה המזכה) או שזה הכל? לגביי נקודה 4, למה קרן ההשתלמות מגיעה כאן ולא אחרונה? (ראיתי שהיא גם בנקודה 8) ממה שאני חשבתי קרן ההשתלמות פטורה ממס רווחי הון (עד התקרה כמובן)...

מסכים, אבל בכל זאת כל אחד מותח לעצמו את הגבולות שלו. אני כמובן מנסה לצמצם את זה כדי שאוכל בצורה הגיונית גם להגיע ליעד :) אפשר להגיד את זה על הרבה דברים, כמו אחוז המשיכה שבחרתי הוא 3.5% ולא 3%. 3% היה יותר בטוח, אבל מהנתונים שאני רואה והתוכניות שלי סתם יהיה יותר מדי בטוח מבחינתי ויידחה לי את היעד...

אני חושב שצריך להפריד בין שלב גדילת התיק לבין שלב החזקת התיק ומשיכה של אחוז ממנו. בשלב גדילת התיק היסטורית (אני מסכים עם האימרה שזה הכי טוב שיש לנו היום וצריך לקחת מרווחים מסויימים מזה פשוט) יש יתרון ברור להחזיק 100% מניות. לא צריך להיות על זה ב100%, אבל כן אפשר לקחת באפר מנתונים אלו אם מנסים...

ההפרדה נעשית באמת ממקום שאני לא רוצה לבנות על הכסף במוצרים הפנסיוניים. לא בטוח בכלל שעד אז אראה מהם משהו במדינה הזו. ולכן חיפשתי דרך "להנזיל" אותם וזה הכי טוב שמצאתי. כמו שרשמתי, אני מנסה להגיע ליעד העצמאות הכלכלית ללא תלות בפנסיה. כל שקל שאקבל אחרי זה מהפנסיה בגיל 60 יהיה מבורך וייחשב כבונוס...

זו בכלל אופציה מעולה, עוד יותר מחזק את הגישה שלי לרצף פיצויים על פני רצף קצבה.

סליחה, טעות שלי :) תודה על התיקון. אשמח לשמוע מה דעתם של אנשים על הרעיון והאם אנשים עושים זאת גם.

מעניין אותי כמה אנשים בונים פה על כספי הפיצויים שלהם כחלק מהתיק הנזיל שלהם? אני אישית לאחרונה החלטתי להתחשב בהם לצורכי חישוב הגודל של התיק הנזיל שלי לצורכי פרישה מוקדמת. הרעיון הוא כזה, כל מעסיק מעכשיו לא אלך על הדיפולט של רצף קצבה אלא אקבע את הפיצויים עבור רצף פיצויים (מעסיקים). אני מרוויח פה...

כן אבל במהלך יום המסחר זה לא עבד לי.. שזה מבאס. עבד לך?

ממה שאני רואה בתחנות הדלק סביב הבית שלי, אחת בהנחה של 21 אג (סונול) וכל היתר דלקן כמו פאמפי היה חוסך לי כסף.. אז נכון שכנראה יש פה ייתרון משמעותי יותר לריכוז קבלות וכו', אבל לא הצלחתי להבין למה לא לעשות אם יש לי גם אופציה לשלם רגיל וגם אופציה להנחה קבועה בדלק אם אבחר להשתמש בה... עלות התקנה מכסה...