תוצאות החיפוש

הילדים שלי הם בני 20+ ונדמה לי שראיתי גם את הדרך של אשתי ושלי וגם את התוצאה. הורים הם הדוגמה בהא הידיעה לילדים, בכל הנושאים. אם הדוגמה היא שלילית אז זה מה שמתקבע לילדים כנורמה. דוגמה אישית (בכל נושא, כולל בניהול כספים אישי) עובר לילדים כשיטה, דרך חיים ואופי ע"פ מה שהם רואים שעושים ההורים. אני לא...

ניחא הרוח, זה לא פרסומת??

הסיבה להשוואה של מסכים ב-100% [/USER] השוואה "רגילה" בין מוצרים מאותה קטגוריה קל מאוד לעשות, מבוצע ומפורסם בעיתונות הכלכלית כל רבעון וכמעט כל הרצה של כלי ההשוואה מזמינה אותך לעשות בדיוק את זה. אבל למה לא נכון להשוות בין קטגוריות? א. בגלל מצב קיים (ראה התייחסות שלי לתגובת מרק עוגיות). ב. לו...

אולי אני מפספס משהו: א. VTI + VXUS - אתה לא צריך דולרים בשביל לרכוש אותן ישירות? לרוב זה קורה אחרי המרה משקל לדולר. כנ"ל במימוש. ל-VXUS יש חשיפה נוספת מעבר לכך של שער הדולר לשאר המטבעות. ב. קרן של IBI צמודת מדד S&P500 - נקנית בשקלים ע"י הלקוח אבל היא עצמה קונה חוזים עתידיים (אני מניח, בדולר...

יהיה לך לא קל לא לקנות דירה (לחץ חברתי, הקמת משפחה, תרחיש ירידת מחירי דירות בשנים הקרובות,...) והסיכוי שזה יגיע בתזמון טוב לתשואה בתיק אפסי. מצד שני גם אי השקעה זה סיכון, ולכן כדאי לחשוב טוב על כל תרחיש ופעולה בהתאם, מקרים של - אם אז. לגבי התיק עצמו - מודע לחשיפה הגבוהה לשער השקל/דולר בחלק המנייתי?

אתה צודק. נראה, לא נראה. טיעונים לפה ולשם. לא כמותי, לא מדיד, לא ניתן להכריע. סיכון זה משהו שנוטה להתממש בשנים גרועות, נכון? בוא נבדוק במבחן התשואה בשנים גרועות: ב-2008 מדד S&P500 הניב תשואה של 37%-, מדד ת"א 25 46%-, גמל כללי ילין 20%-, השתלמות ילין ב' 11%- ברוטו (לפני דמי ניהול). ב-2011 מדד...

עבור שוב על הטבלה במאמר שציטטת ותראה שהיא בדיוק תומכת בתוצאות ההשוואה שרשמתי בראש שרשור זה. לאחר הפחתת דמי ניהול.

קודם כל תודה על ההתייחסות המעמיקה. בגדול, זה די קרוב למה שקרה לי. בחרתי בילין לקרן השתלמות וגמל שלי לפני כ-5 שנים על-בסיס תשואות עבר, אבל לא כקריטריון קיצוני של הכי טוב ב-X שנים אלא ע"פ השאלה אילו קרנות היו בטופ 3 מיום היווסדן. קריטריון החלטה יחסי לערוצי ההשקעה האפשריים - לא אבסולוטי. החלטתי...

לא לפי תוצאות הניתוח שבראש השרשור:>

בקשר לניחוש תשואות עתיד - זו הערה שאני מקבל ממספר אנשים. מבין וגם מסכים שלא ניתן ולכן אין טעם בניחוש תשואות העתיד. אבל אני לא מנסה לנחש תשואות עתיד. רק מנסה לראות איזה ערוץ השקעה נותן תשואה גבוהה יותר יחסית לערוצי השקעה אחרים באופן קונסיסטנטי. במשהו אני הרי חייב להשקיע. השאלה היא רק במה. התשובה...

הנתונים שהשתמשתי בהם מקורם באתר הבא: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/histretSP.html תקנתי את הטקסט בראש השרשור, ממנו אמנם ניתן היה להבין בטעות שהחישוב היה שקלי וכלל את שער השקל לדולר - ולא היא. ההשוואה בוצעה ל-S&P500 ללא גידור מט"ח. תודה על התיקון.

פשוט - אני בודק את ערוצי ההשקעה שנושאים את התשואה הכי גבוהה. בצעתי השוואה לפני מספר שנים בין תשואות בתי ההשקעות השונים והשתכנעתי שהם במינימום בין 3 הטובים ביותר מבחינת תשואות. קונסיסטנטית מתחילת דרכם. כנראה שאם נבדוק עוד 1-2 בתי השקעות דומים עם תשואות דומות נגיע לאותה תוצאה. מה שנותר עכשיו לבדוק...

1. נכון - אני בודק את ערוצי ההשקעה שנושאים את התשואה הכי גבוהה בכל הערוצים האפשריים לי. הלכתי אחורה 9 שנים - זה לא מעט. דווקא בשנים האחרונות הקרנות ההללו עשו פחות מ-S&P500. 2. זה נכון - בכל ערוצי ההשקעה. ובכ"ז ניתוח ביצועי העבר הוא שמשכנע להשקיע ב-S&P500, במדדים בכלל וכיוב'. 3. לא עומד במבחן...

הבדיקה היא השקעה פסיבית עצמאית ישירות במדדי מניות, בישראל ו/או בארה"ב, מול השקעה בקרן מנוהלת אקטיבית בישראל. חשיפת מטבע - רק הערת צד, פשוט אזכור שבהשוואה המספרית מדובר על S&P500 ללא גידור מט"ח. גם סיכון וגם סיכוי. כללית - לא התייחסתי לרמת הסיכון אלא רק לתשואה נטו. עניינית - נראה לי שקרן (של בית...

כן וכן. ציינתי במפורש את גובה דמי הניהול.

שלום לכולם, מטרה: בשרשור הזה אני מבקש להעמיד למבחן קונקרטי את גישת הניהול הפסיבי במבחן התשואה נטו לאורך מספר שנים. ברור שככל שמשך הזמן ארוך יותר - מה טוב, אבל זה לא ניתוח אקדמי אלא ניסיון לניתוח ריאלי במטרה להכווין החלטות אופרטיביות. ניתוח: הניתוח הבא הוא של תשואות נטו באחוזים (בניכוי דמי ניהול...

רעיון טוב, מסביר בדיוק. שער השקל לדולר היציג עלה ב-2014 ב-12%. תשואת S&P500 ב-2014 דולרית 13.5%. תשואה שקלית 1.135*1.12 = 27%. בדקתי את קרנות הסל ואת הקרנות המחקות S&P500 וזה קונסיסטנטי - ב-2014 מגודרות מט"ח הניבו 13-14%, לא מגודרות הניבו 25-27%.

אני מנסה להבין את משמעות ההצעה של IBI ונתקל בבעיה, אשמח אם מישהו יעזור בפתרונה. ב-2014 תשואת S&P500 הייתה 13.5%. ע"פ האתר של IBI וגם ע"פ אתר גמל נט, ב-2014 התשואה של IBI תגמולים ושל IBI השתלמות במסלולים מחקי מדד S&P500 הייתה 24-25%. הכיצד?? המקום היחיד בו אולי מצאתי רמז לפתרון החידה הזאת היה אתר...

זו בדיקה שתיקח מספר ימים לא קטן, לפחות שבוע-שבועיים. ואיך תאמין לתוצאתה? למרות שבצעתי את הבדיקה הריאלית הכי טובה שאני יכול לחשוב עליה בעניין הפניקס, התגובה הסופר-מהירה הייתה 'אין לי מידע השוואתי אמין בנושא.' זה טיעון אקדמי נכון - לא מכיר דרך אמינה להשוואה - רק להתייעץ עם בעלי ניסיון שעברו מאות...

למען הסר ספק - הזכרתי את מיטב דש רק כהצעה טובה יותר בדמי הניהול, לא בשום הקשר אחר. ממליץ לכל אחד להתייעץ עם בעלי ניסיון בעבודה מול שירות הלקוחות של קרן הפנסיה שהוא שוקל לעבור אליה.