תוצאות החיפוש

בפרישה- האם כשמדברים כאן על משיכה של 3 או 4 אחוז מהתיק מתכוונים למשיכה בנוסף לקבלת הדיבידנדים, כלומר: לצורך הדוגמא המופשטת, תיק של אדם מורכב מ- 100% - S&P והוא קיבל דיבידנד של 3%, האם הכוונה כאן היא למשיכה נוספת של 3% מהתיק (או 4%) ? או שבעקבות דידבינד זה הוא לא ימשוך כלום ? תודה.

אין בדבריי לומר שיועץ ההשקעות הוא מושחת, אלא שמטבע הדברים, בבנק, הוא סוג של איש מכירות. וודאי שהוא רוצה שתהיי מאושרת, ואין לו אינטרס לפגוע בך, אבל בדיוק כמו איש מכירות, הוא נמצא במסגרת והוא מחויב קודם כל אליה. מניח שיש בלתי תלוי, ושאינו עובד בבנק, השאלה אם תוכלי לאתר אחד כזה ולדעת בוודאות שאין...

אני חושב שכמו שאת יכולה לטעות, היועץ יכול לטעות בדיוק באותה המידה ואולי אף יותר, מפאת רגולציות ונהלים שהוא מחויב אליהם. שלא לדבר על האינטרס המנוגד של היועץ. לפני שעברתי לניהול עצמי, הייתי משקיע שנים דרך הבנק בלי הבנה מעמיקה, עד שקראתי את הבלוג והבנתי כמה זו היתה טעות. דוגמא: 1. היועץ היה מתקשר...

בכל הכבוד שאני רוכש לך, לא רק שפישפשתי, אלא קראתי את כל הבלוג. לי זה עדיין לא ברור מדוע זה סיכון, אם המנפיק נדרש להפקיד בטחונות מדי יום, בעוד ש-95% מההון נמצא בפיקדון למקרה שהמצב יהיה בכי-רע.

היי, אשמח אם תוכלי להרחיב מדוע זה סיכון, ומדוע ניתן להכיל אותו. ידוע שיש סיכון מנפיק, כפי שכתבת בבלוג, אך גם מנפיק זה נדרש להפקיד / לעדכן בטחונות מדי יום, אם הבנתי נכון את תהליך העיסוק בחוזים ואופציות. תודה (:

חזק !

מעניין ! תודה על ההשקעה וההסבר המפורט !

אפשר סימולציה עם מספרים ? כדי שגם המתחילים יבינו (:

צודק. תודה !

שלום רב, נניח ואדם משקיע בקרן נאמנות המחקה את מדד ה- S&P. לרוע מזלו של המשקיע, נכנס בדיוק בעת משבר בירידות של 50%. כולנו יודעים שבעת משבר לא מוכרים, מחכים, ואף קונים יותר. אך, האם ייתכן ומנהל הקרן בעת ההיא יחליט לסגור את הקרן וע"י כך למעשה לממש ולקבע לאותו משקיע את ההפסדים ? או מה בדיוק קורה...

אתה כן יכול לפתוח קרן כשכיר וכעצמאי במקביל. ואז נשאלת השאלה האם תקרת מס רווחי ההון היא כללית או לכל קרן בנפרד ? לפי מיטב הבנתי מכמה וכמה אנשי מקצוע: רואי חשבון ויועצי מס, הנושא די פרוץ. משום שכל אחד סיפק תשובה אחרת. אפילו כשפניתי למס הכנסה עצמו, הפנו אותי לחוק, שדי מעורפל. יש כאלה שטענו שהתקרה...

הויכוח הוא אם להשקיע בקרן או בתעודה ?

המון תודה לכל המגיבים ! השכלתי.

אבל האם דווקא בגלל שאני לא יודע ואיני מניח כלום, האם מבחינתי לא כולם צריכים להיות שווים ? עדיין לא ברור לי למה משרתת אותי תמונת המצב של אתמול ? שהרי מה שחשוב לי הוא הצמיחה / תנודתיות מהנקודה הזו ואילך... סליחה שאני חופר בזה...מרגיש שזה מהותי לי.

המון תודה על ההתייחסות המעמיקה (: והיכן אני יכול למצוא את הנתונים של מה משקלם של השווקים בעולם ?

תודה ! הבנת את כוונתי, ושאלתי את זה בדיוק עכשיו בהודעה הקודמת, אשמח להתייחסותך: מנסה להבין, מדוע בעצם חשוב לשקף את היחס בין השווקים (ארה"ב, אירופה וכו') , ביחס לשוק כולו בתמהיל התיק ? נניח שאשנה כך ששווים היחסי של השווקים בתיק יתאם ליחסם בשוק האמיתי הכללי. הרי שוויים של השווקים יכול להשתנות...

אמת, ראסל 2000

אוקיי, תודה על ההתעמקות ! מבין את עניין הפשטות, אך: 1. האם אין חשיבות בפיזור ההשקעה בין בתי ההשקעות המנפיקים? כלומר מאחר וכל הקרנות המחקות מורכבות המשקיעות במדדים בחו"ל הן סינתטיות, הרי שיש בהן סיכון מנפיק (עוסקות בחוזים ולא במניות עצמן). 2. האם בעת משבר כשבנקים / בתי השקעות יקרסו חלילה, מה...

אוקיי, תודה !

חלוקת "השווה בשווה" (בערך) נבעה מהחשיבה שאין לנו את הידע איזה שוק יעלה או ירד בעתיד. חשבתי שאם כולם יקבלו אחוז שווה אז, עם הזמן, צמיחת השוק תשתקף בתנודות ביניהם . וכששוק אחד יצמח אמכור חלק ממנו, ואאזן עם זה שירד ולהפך. לגבי ישראל, מסכים, אין לה עדיפות על שאר מדינות העולם חוץ מאותו עניין של...