תוצאות החיפוש

לא מבין איפה השליתי את עצמי - ציינתי אבחנה: לא זכור לי מקרה שבו חלק גדול מאוד מהעם קרא לחלק אחר לעזוב את המדינה רק בגלל חוסר תמיכה באדם מסוים, ועוד שם את הקריאה הזו בתור תמונת פרופיל ועל שלטים. כלומר - הרושם שלי הוא שהפילוג הגיע לשיא חדש, הבעיה לא הייתה כאן תמיד. לגבי הגורם לבעיה - אכן לא...

+100 התגובות שאני כותב על הנושא אינן מיועדות לקואליציה (אני די בטוח שאף אחד מהם לא חבר בפורום...), אלא לכל הקוראים מכל הצדדים, ובעיקר לעצמי... השיח הפוליטי היום נראה ממש כמו מריבה זוגית רגע לפני גירושין (מתחיל בהכללות ועלבונות, ממשיך בקריאות לעזוב את הבית, ואז הצד שקוראים לו לעזוב אכן נפגע...

מסכים, ולדעתי זה לא משהו שהתחיל עם הרפורמה הנוכחית - זה קורה כבר כמה שנים... יצא לי לחשוב על זה כשהיו את ההפגנות נגד ביבי עם הסיסמא "לך", והסיסמא הנגדית לא הייתה "תישאר" (תמיכה בביבי) אלא "לכו אתם" (התנגדות כל כך חזקה למוחים, עד כדי חוסר רצון לחיות איתם באותה מדינה). בעיניי, השיח הציבורי המפלג...

לא נשמע לי פתטי בכלל - מדובר על סכום גדול, ועל כל החסכונות שצברת עד גיל 48. להיפך, זה היה די מוזר אם היית מתייחס לזה כמו לקניית לחם במכולת (פשוט לשלם וזהו). אין לי שמץ של מושג בתחום הנדל"ן, אבל אכתוב כאן משהו שלמדתי בתחום חשוב בהרבה (החלטות רפואיות) - בדרך כלל אפשר לקבל חוות דעת שנייה. אם...

תרחיש מעניין מאוד. יש יותר מדי משתנים מכדי לדעת בוודאות אם היה מתממש... למשל, סביר בעיניי שבשום תרחיש לא היו הולכים לדיקטטורה מלאה (ביטול הבחירות, ביטול הכנסת ועוד), אלא לכל היותר לחצי דמוקרטיה כמו פולין והונגריה. במצב כזה, עדיין מתקיימות בחירות (רק שהן לפעמים מוטות), ועדיין יש מפלגות בבית...

לצערי - התשובה כנראה חיובית. אני אישית לא חושב שהנקמה תהיה בצורה של פינוי התיישבויות, אבל כן תהיה כנראה נקמה בחרדים, לאחר שרואים איך נציגי הציבור שלהם לא מעוניינים בכלל בטובת שאר המגזרים. הבאתי בעבר את הדוגמא של דרעי שמחלק תלושי מזון לחרדים שאינם נזקקים, גם אם זה אומר ש"לא חרדים" ירעבו ממש...

ממה שאני זוכר - חלקים מהרפורמה נידונו במערכת הבחירות, והופיעו בין היתר במצע של "הציונות הדתית". לא זכור לי שהליכוד הציג את זה בתור החלק העיקרי במדיניות לממשלה הבאה, וגם בשיחות שניהלתי עם ליכודניקים על פוליטיקה הנושא הזה לא עלה לפני הבחירות. מסכים איתך לגבי הרושם שביבי קובע את הדעות של חלק...

הסיבה שלא מצאת תשובה חד משמעית היא שהשאלה תלויה ביותר מדי משתנים... בערך כמו לשאול "איך בוחרים חליפה ליתום?" ולצפות לתשובה בלי להכיר את היתום, את הרצונות והצרכים שלו, את התקציב לחליפה, ואת המקום והזמן שבו קונים... רק כדי לשבר את האוזן מהמעט שאני יודע - בנוסף למקדם שהזכרת וכמובן בגובה הסכום...

גם קרן פנסיה רגילה מכילה 60% של אג"ח מיועדות, ובנוסף - למיטב ידיעתי אי אפשר לפדות את הקרן (אפילו בקנס) אחרי תחילת קבלת הקצבה. חלק מחברי הכנסת מייצגים גם ציבור שלחלקו הגדול אין פנסיה (נניח אברכים, שמקבלים מלגה שאין עליה הפרשה), או בעל פנסיה נמוכה מאוד. ככל שהציבור הזה יגדל, וגם כמות האברכים תגדל...

אתה שואל את האדם הלא-נכון :) אני בוודאי מסכים איתך... אם בכל זאת אנסה לייצג את הצד הליכודניקי, יש כמה טענות שראיתי ושמעתי (ולא כולם מסכימים לכל הטיעונים) - 1. כבר שנים רבות שומעים בתקשורת האשמות של פוליטיקאים על כך שבג"צ חוסם את הצעדים שהם רוצים לעשות. מי שמאמין לפוליטיקאים האלו - מתרגל לחשוב...

לא חושב שזה מדויק. יש לי משפחה וחברים ליכודניקים, וכולם תומכים בלהט ב"רפורמה". מעבר לזה, צפיתי כמה פעמים בערוץ 14, וגם שם ראיתי תמיכה בלתי מסוייגת. אני מניח שאתה צודק בכך שהליכודניקים תומכים פחות, גם בגלל שחלק ממצביעי הליכוד הם בכלל במרכז הפוליטי, ואנשים כאלו רוצים לשמור על אחדות העם, על צה"ל...

נזכרתי בדוגמא הזו, שבה הוא מספר את האמת על הנזק הצפוי מקצבאות. באופן כללי יותר - אין לו בעיה גם מדי פעם לומר את האמת אם היא משרתת את המטרות שלו. זה כמובן גם משתנה לפי קהל היעד, כמו שמודגם בסרטון הזה (מביא דוגמאות שונות לדברי נתניהו בעברית ובאנגלית, כשלפעמים אמת נאמרת בשפה אחת, ושקר נאמר בשפה...

באמת שאם מחפשים הפרות הבטחות ושקרים של פוליטיקאים מהקואליציה הנוכחית (ושל העומד בראשה) - לא צריך להתאמץ בכלל...

השקעה בשוק ההון במדד רחב מכילה חשיפה ל: - מגוון של סקטורים (כולל נדל"ן) - מגוון של מדינות ומטבעות - מגוון של חברות. לעומת זאת, דירה להשקעה היא בהגדרה סקטור ספציפי (נדל"ן למגורים), במיקום ספציפי (מדינה, עיר, שכונה, בניין), ונכס ספציפי אחד (לא סל). לא רואה איך להעביר הון מסל כל כך מגוון לנכס...

אגב, גם אם הטענה שלך הייתה נכונה (וכאמור למעלה - היא ממש לא), זו בדיחה ממש טובה לקרוא דווקא לבנט נוכל, כשיש דוגמאות הרבה יותר טובות לפוליטיקאים שמפרים הבטחות ומשקרים באופן די שיטתי. רוצה לבדוק למשל עד כמה ההתחייבויות של נתניהו לגנץ, וגם הערבות של דרעי - התקיימו? רוצה לבדוק אם דרעי קיים את...

כבר קיבלת תשובה לנושא הזה בעבר... אבל כמו שאתה לא מתעייף מלכתוב את הטענה הזו, אני לא אתעייף מלכתוב שוב את התשובות, והפעם אפרט יותר. 1. המילה "נוכל" מתארת אדם שמרמה באופן שיטתי, כך שהנוכלות הופכת לשם התואר שלו. גם אם נניח שבנט שינה את דעתו פעם אחת, או אפילו שיקר פעם אחת - זה עדיין לא היה הופך...

2. מחקרים (שהוזכרו כאן) הראו שכשיש מחלוקת ציבורית על נושא מסוים - הזהות של אנשים מתגבשת סביבו. למשל בשעת מלחמה בין ערבים ויהודים, פתאום ההפרדה הלאומית מקבלת חשיבות גדולה מאוד, ואז גם ערבי אזרח המדינה פתאום מוצא את עצמו מזדהה פחות עם יהודים, ויהודים מוצאים את עצמו פחות מזדהים איתו). במקרה שלנו...

זו שאלה מצויינת, שגם הצד שתומך בממשלה הנוכחית יכול לשאול את עצמו. לי אישית יש 2 תשובות אפשריות לגבי הצד השני (אפצל לשתי תגובות כי יצא ארוך). 1. מחקרים הראו שימנים מעריכים מאוד את הערך של נאמנות, ורואים את זה בפועל גם בכנסת, כשנבחרי הציבור של "גוש הימין" נבחרים שוב ושוב כבר עשרות שנים, לעומת...

קודם כל, ביבי לא אמר שום דבר שנוגד את הדת. הדיון היה על אנשים שרצו לטוס לאוקראינה (מדינה במלחמה, שבה האויב יורה טילים על אוכלוסיות אזרחיות). ביבי אמר שאסור להם לטוס לשם ולסמוך על אלוהים, כי בעבר הוא לא תמיד הגן עלינו. מלבד זה שמדובר על עובדה פשוטה (עובדה: יהודים בעבר מתו במלחמות), להבנתי זה לא...

אגב, לא ראיתי שהופיע כאן בפורום, אז לטובת מי שפספס, הנה עוד שני אירועים מהשבוע האחרון: 1. חה"כ ישראל ("הנגיד צריך לעמוד לדין, החרדים מממנים את החילונים") אייכלר כותב מכתב אנטי ציוני ברמה איראנית, כולל הטקסט המופלא הבא: נראה שלדעתו "המשטר החילוני" אחראי לשפיכת הדם היהודי בארץ, וגם לסכנת ההשמדה...