תוצאות החיפוש

לא ענית ישירות אבל אני מבין שהמשפט למעלה מקובל עליך. זאת התקדמות. שימחת אותי מאוד. אני מקווה שלמשפט הזה אתה מסכים, נכון? זה כל הסיפור? התווכחנו שבוע על מה ההגדרה של חשיפה? לפי המילון חשיפה=הימצאות במצב מסוכן ללא הגנות. אז מבחינת הוצ'י למכור את האורז ולקנות זהב חושף אותו למצב מסוכן שבו האורז...

מצוין. יש מצב שאני זורם עם זה. אז אם פלוני רוצה לקחת את כל הונו ולהשקיע אותו בזהב ושואל לעצתי. האם הגיוני שאומר לו: "אתה תהיה חשוף למחירי הזהב. אבל שים לב חבוב, אתה גם חשוף לשינויים בשווי ערכו של השקל/מוצרי הצריכה שלך/הבית שאתה עומד למכור למקרה שהם מעניינים אותך". כשהוא ישאל אותי "מדוע"...

אתה מצייר את הטענה הזאת כאילו היא אבסורד אבל היא לא. אם אני רוצה לצאת לחופשה עוד שנה אז אני יכול לקנות כרטיס טיסה ומלון עכשיו ואני יכול גם להשקיע בגוגל ולקנות את הכרטיס עוד שנה. האם אני חשוף רק למניית גוגל או גם לסיכוי שמחיר הטיסה ומחיר המלון יעלו משמעותית? כלומר, ייתכן שהאורז בעולם יהפוך למוצר...

לא רלוונטי או שלא מסתדר אם הטיעונים שלך? בפעם האלף, אני לא טוען את זה.. ממש לא הזויה. אם אני מוכר את הפסתנתר שלי תמורת זהב בציפיה לקנות עוד שנה פסנתר טוב יותר, האם אני לא חשוף למחירי הפסנתרים? הזוי לחשוב שאין חשיפה במקרה הזה. מבחינתי אנחנו דנים בשאלה האם אני הופך להיות חשוף לערך שקל כשאני...

אז אם כך, גם במקרה זה נלקח בחשבון שער הדולר/שקל. מסכים איתך ששיטת המיסוי בארץ לא צריכה לשמש דוגמה לכלום. אבל איך היה צריך למסות לשיטתך? זה לא הדיון. זאת סתם טרמינולגיה. אני מוכן לסכם את זה כך: זהב/מניות לא חשופות למטבעות פיאט אבל מי שמשקיע בהם בהחלט כן. מה הכוונה זה לא הנושא של הדיון? אני...

אבל אני כתבתי אז איך הגעת למניות שנקובות בדולרים? אני מתחיל לתהות בתום הלב בו אתה מנהל את הדיון. אבל אם כבר הזכרת את זה אז בוא תספר לי למה כשאני קונה סנופי או מניות בדולרים אז לצרכי חישוב רווח הון אני יכול לקזז את הרווח שעשיתי כתוצאה משינויי השקל אל מול הדולר? איזה אנשים מוזרים ומשוגעים יש שם...

זה נכון, אין לי ויכוח עם הטיעון הזה. אבל הסיכוי שהאינפלציה עלתה בדיוק באותם אחוזים כמו החלשות השקל הוא אפסי. אפשר להתדיין על זה אבל כרגע נראה שאנחנו לא שם והאמירה היא שמה שעשה השקל (עם או בלי אינפלציה) בכלל לא אמור לעניין אותי בתור מי שהשקיע בסנופי. אבל יוסף רוצה למדוד בדולרים או במנגו או...

אז בוא נבדוק איך המדינה מודדת את זה. קניתי סנופי בשקלים והרווחתי בשקלים. למה שמס הכנסה יירצה ממני כסף? אולי פשוט אכתוב לו בדו"ח השנתי שאני מודד בדולרים והפסדתי השנה? לשיטתך אולי בכלל הם צריכים להחזיר לי הרבה מאוד כסף כי בא לי למדוד את הסנופי במנגו?

כן, ברור. התשובה היא כן. אם כל החיים שלך מנגו אבל אתה מחזיק זהב אז אתה חשוף לערך המנגו ואם הוא יהפוך להיות נדיר אז אכלת אותה בגדול, ואם פתאום החלטת לעבור לקוסטה ריקה ולחיות מאננסים אז תחשוב אם לא כדאי לך להמיר את הזהב לאננסים כי אם לא אתה מסתכן שערך האננסים ירקיע שחקים ואתה לא תצליח להתקיים. לא...

אז אם הוצ'י חבר טוב שלך ושואל אותך "האורקל של השבט (שמעולם לא טועה) סיפר לי שראה בחלומו כותרת עתידית מה financial times שם כתוב שהזהב התחזק משמעותית בכל העולם. האם שווה לי לקנות זהב עם חצי מהאורז שלי"? מניח שתענה לו: "אין שום בעיה, לך על זה אחי, כי ברגע שאתה משקיע בזהב הסיכון היחידי שלך הוא...

אז בוא נפשט את זה כדי שזה לא יהיה ויכוח על הגדרות. נשים את המילה חשיפה בצד ונשאל את זה אחרת: האם הוצ'י מסתכן כשהוא קונה זהב? ואם כן אז למה בעצם? האם הסיכון היחיד שלו תלוי בזהב? התכוונת ל"לא חשוף לוודקה"? אבל הוא כן חשוף לאורז. אז למה ישראלי שקונה בדולרים גוגל חשוף רק לגוגל? אז באמת הויכוח הוא...

אתה משחק עם המילים. מניית גוגל לא חשופה למחיר האורז אבל אתה כן. אם אתה בן אדם שצורך רק אורז כדי לשרוד ועכשיו לקחת את האורז וקנית איתו גוגל אז בודאי שאתה חשוף למחיר האורז כי אם מחיר האורז יקפוץ פי 100 אז נשארת כמעט בלי אורז וספק אם תשרוד. אתה יכול לטעון שההשקעה שלי בגוגל לא חשופה לכלום חוץ...

איפה טענתי כזה דבר? אתה עדיין לא הסברת לי איך הוצ'י הפסיד את התחתונים למרות שהזהב נשאר חזק מתמיד. זה לא המצב. יש לך עניין גדול מאוד באורז (או בשקלים). אם לא היה לך עניין ברור שלא היית חשוף. אם כך, האם תסכים עם המשפט "כשאני קונה נכס זר (כגון מניות,קרן מחקה או זהב) ומודד את הוני בשקלים, אני...

ברור שלא מעניין אותו וודקה. מה לו ולוודקה? מה אתה רוצה שיגידו לאדם מהרחוב? אתה חשוף לשינויי השער בין אורז לזהב? אין כזה שער בכלל. האדם מהרחוב מכיר את שער האורז אל מול הוודקה. והוודקה יציבה מאוד בדרך כלל. כן אבל הסחורה/נכס הזה היה לך ביד. ברגע שהשקעת בנכס אחר, אתה חשוף להתחזקות/החלשות ערך...

בסדר אני זורם עם זה. אין קשר לוודקה. רק שבעולם נוהגים למדוד את התחזקות/החלשות האורז ע"י שערו יחסית לוודקה. זאת השפה המקובלת. אבל זאת לא הנקודה המעניינת. מה שחשוב כאן באמת הוא שכשהוצ'י קנה את הזהב הוא קרא בפורום המקומי שאין לו חשיפה לכלום חוץ מאשר לערכו הריאלי של הזהב. אבל למרבה הצער הוא למד על...

דוגמה קצת מורכבת בשבילי. אנסה לחשוב על זה לעומק כשאהיה סאחי. אבל כדי לסדר אצלי את הדברים יותר טוב אשמח אם תעזור לי להבין: בדיוק אותו סיפור. אבל אין בעיות אם הוודקה. שק אורז שווה בדיוק לבקבוק וודקה אחד. לפתע יש שנת בצורת במזרח. ערכו של האורז עולה מאוד אבל גם ערכם של הרבה מוצרים אחרים במזרח...

אבל אתה בעצמך כתבת אז עכשיו ירדת מ10%-20% ל 0.001% ? תחליט בבקשה. אתה לא חייב להשתתף אם איבדת סבלנות. מבחינתי לעומת זאת, אין בעיה להמשיך ולהסביר לאנשים כמוך שמסרבים בכל תוקף להבין. היה שלב שאמרתי משהו אחר? זה היה הדיון כל הזמן. הטענה המרכזית שלכם היא "אפס חשיפה למטבע" כי כל הפסד/רווח שקלי...

לצורך הנוחות, נניח ומחיר המניה בדולרים נשאר קבוע. דויד השקיע 100 דולר ואחרי שנתיים יש לו עדיין 100 דולר מבחינתו הוא לא הרוויח דבר. דוד השקיע 300 שקלים ועכשיו יש לו 400 שקלים, הרוויח מבחינתו 100 שקלים. כמובן שאם מה שעלה בארץ 300 שקלים עולה אחרי שנתיים 400 שקלים אז אין לדוד באמת רווח וכנ"ל לגבי...

נכון, תיקנתי. מניות ישראליות זה נושא אחר וגם שם עלולה להיות חשיפה למט"ח במידה והחברה עוסקת ביצוא/יבוא. זה לא קשור לשאלה אם המניות ישראליות או נסחרות בשקלים אלא בתחום ובאזור הגאוגרפי של פעילותם. אם חברה אמריקאית נסחרת בארה"ב ותחום פעילותה כולו נעשה בישראל אז אין חשיפה כזאת. כתבתי שיש קשר בין...

אתה ממש לא יכול לדעת את זה בוודאות. אם יחליטו להכריז מלחמת חורמה על יוקר המחיה? יגבירו תחרות, ייפתחו אתת השוק ליבוא, במקביל יגלו מצבור גז שיוריד את מחירי האנרגיה וכו' וכו'. אני מסכים עם מה שכתב רונן שלא יכול להיווצר פער אינסופי בין התחזקות/החלשות השקל ובין יוקר המחיה וכי קיימת קורלציה. אני לא...