תגובה אחרונה ע"י סיימון

צודק שכחתי מגרסאת הair! במקרה הזה ממליץ בחום.

קיבלתי Macbook m1 מהעבודה ולפי דעתי זה מחשב מדהים מהרבה בחינות, רמקולים טובים, מסך טוב, חיי סוללה מדהימים וכו. מצד שני אני לא יודע אם הייתי יכול להמליץ למישהו להוציא את השכר החודשי הממוצע במשק על מחשב.

כבר שנים אני הולך עם משקפיים שהזמנתי מzenni. יש לי צילינדר של 1.00 בערך בשני העיניים. לפני ההזמנה עשיתי בדיקה מקיפה באוניברסיטת בר אילן. הבדיקה נעשית בחינם ע"י סטודנט לאופטומטריה ואז הפרופסור חוזר על כל הבדיקות כך שאין סיכוי לפאשלות של הסטודנט. מקבלים את התוצאות במקום באותו היום ואפשר להזמין עם זה.

למה לא להחליף בשדה התעופה במוסקבה?

אני לא חושב שהתקופה קשורה לקבלה שלי לעבודה, התחלתי בשכר יחסית נמוך בחברת פרוייקטים שלא חסר לה עבודה כרגע. החלטתי שיותר חשוב לי להתעסק במה שאני אוהב במקום לרדוף אחרי משכורת ובינתיים לקבל דחיות אוטומתיות ממעסיקים ולהיות מתוסכל על זה.

לגמרי אנקדוטה, בפסקה האחרונה גם ניסיתי להעביר מסר שבסופו של דבר ההצלחה תלויה בך ובכמות העבודה שאתה משקיע.

בוודאי, עד כמה שידוע לי אסור לפרסם כאן קורסים אז לא אציין שמות. התחלתי תואר בהנדסת חשמל באוניברסיטה הפתוחה כי חשבתי שזה מה שאני רוצה לעשות אבל מהר מאוד הבנתי שאני לא מתחבר לא למטמתיקה התיאורטית ולא לפזיקה בתואר והציונים בקורסים היו בהתאם. תוך כדי הלימודים ראיתי מודעה של בוטקאמפ ״מבוסס הצלחה״...

אין לי מספיק ידע לגבי שוק העבודה כדי לומר מה יותר כדאי לך אבל אגיד שבתור מישהו שלא הצליח בתואר ראשון במדמ"ח, עשה בוטקאמפ ומצא עבודה בתחום הפיתוח אחרי לא יותר מחודש, גם עם קורס אפשרי למצוא עבודה מכובדת בהייטק.

לפותח האשכול, הייתי בדיוק במצב שלך לפני שנה. עשיתי 3 יחידות בתיכון בקושי והייתי בטוח שפה היחסים שלי עם מטמתיקה מסתיימים. עכשיו אני במצב שניגשתי ל806 ו 807 וכרגע משלים בגרות בפיזיקה לקראת מועד קיץ. אתחיל מזה שאתה לא צריך שום קורס ושום דבר אם יש לך מוטיבציה. תקנה את הספרים של יואל גבע ותקנה גישה...

חחח אל תדאג. באופן כללי כשזה מגיע לצריכה, אני חושב שצריך להתיר את רוב הדברים ולתת לאדם לבחור.

חס וחלילה לאסור, מהכל אפשר להנות בלי לפגוע בעצמך אם צורכים במידה הרלוונטית. בלבלת אותי עם מישהו אחר :)

הטענה שהגבתי לה הייתה לא שלאדם הממוצע יהיה קשה להבדיל, שאולי זה גם נכון, אלא שיש שלל מחקרים ולכאורה כולם נוגדים אחד את השני אז אי אפשר לרשום שדבר מסויים "מוכח מדעית". והגבתי שאמנם יש הרבה מחקרים סותרים שפורסמו לאורך השנים אך לכל אחד משקל שונה מבחינת אמינותו. מה שרשמת לגבי שתבחרי מחקרים שתואמים...

ישנם סוגים שונים של מחקרים שמפורסמים במקומות שונים ואין להם חשיבות זהה. לדוגמא מחקר שבודק causation "השפעה ישירה" שווה הרבה יותר במשקלו ממחקר שבודק correlation "קשר עקיף". מחקר שבו אנשים עונים על שאלונים לאורך מספר שנים והתוצאות מסוכמות ומתומצטות למסקנות הוא בעל משקל הקטן בהרבה ממחקר קליני...

איזה תגובה מוזרה, לא קראתי את כל השרשור אבל אני לא מבין מה רע בלהגביל דברים מזיקים? אני לא מעשן וזה לא גורם לי ל"פחד מוות" מאי-עישון, נשמע אבסורדי. סהכ לא מבין מה הקשר, אם יש דברים שהוכחו מדעית כמזיקים והסרתם משפרת אם הבריאות ואיכות החיים למה אז למה לא להסירם?

מנסיוני האישי כשחזרתי מהטיול הגדול של אחרי הצבא הייתי שאנן והצליחו למשוך אותי להרשם לקורס של קידום. בזבוז מוחלט של כסף. המדריכה בלי שום כישורי הוראה, פשוט מישהי שקיבלה ציון גבוהה בעצמה. בסופו של דבר את רוב הלמידה עושים בבית לבד והמפגשים רק טובים בלהעביר את הזמן בכיף עם אנשים. בסופו של דבר...