ממוצע של $0.01 ב-VEA לעומת $0.03.ההשוואה צריכה להיות עם VEA
לא סיבה לא לקנות את SPDW.
אך ייתכן ויש סיבות אחרות (עקיבה, פיזור וכו').
ממוצע של $0.01 ב-VEA לעומת $0.03.ההשוואה צריכה להיות עם VEA
אני מחכה שיתחילו להוריד דמי ניהול בקרנות האיריות שלהם.StateStreet היצרנית של קרנות SPDR מתחילות לחתוך ד.נ. לרמות שאנחנו אוהבים.
זה פונקציה של התחרות. עד שVanguard לא תקח צעד משמעותי בקרנות המחלקות, לא יקרה שום דבר בקרנות הצוברות המתחרות.אני מחכה שיתחילו להוריד דמי ניהול בקרנות האיריות שלהם.
מחכים לראות מי יציע ד.נ. שליליים ראשון.צעד משמעותי
אפקטיבית לדעתי חלקן כבר מציעות דמי ניהול שליליים, לא?מחכים לראות מי יציע ד.נ. שליליים ראשון.
דמי הניהול של האיריות הצוברות ירדו באופן עקבי כבר במשך כמה שנים עד לרמתם הנוכחית.לא יקרה שום דבר בקרנות הצוברות המתחרות.
התחרות עושה את שלה, ודמי ניהול בהחלט יורדים משמעותית עם השנים. דמי הניהול של IWDA היו 0.5% עד 2013, 0.4% עד אמצע 2014, וירדו מאז ל-0.2%. גבוהים יותר משל וואנגארד, אך לטעמי לפחות זה עדיין נקרא "דמי ניהול נמוכים".
//אוף-טופיק(זה תמיד אתגר מעניין כשאני יודע שכבר כתבתי פה משהו לפני כמה שנים, ורק לוקח זמן לחשוב איך אני מוצא את זה...)
במקרה הזה הלכתי על "דמי ניהול" ו-"IWDA". הבעיה היא כמובן לא רק להיזכר במילים שאני חושב שהופיעו בתגובה שלי לפני שנתיים, אלא גם לבחור משהו ייחודי מספיק כדי שיהיה לי פחות תגובות לנבור בהן (גם אחרי שצימצמתי רק לשם המשתמש שלי...)נו, איך באמת?
כן. אבל...
צריך לוודא מה ה-spread בזמן מסחר.
למרות שלדעתי אם הם בדמי ניהול כאלה יש להם היקף מסחר ונזילות מספקים.
@אורי ג. ?
3C בדרך כלל, המחזורים קטנים מאד.בETF.com כתוב שהETF הזה (בעבר נקרא GWL) הוא בעל ספרד של 0.1%. זה הרבה. אבל דמי ניהול כאלה יכולים ליצור נהירה לשם. אין לזה מתחרים מבחינת דמי ניהול.
http://www.etf.com/SPDW
עדכנו את הרשימה: https://research.tdameritrade.com/grid/public/etfs/commissionfree/commissionfree.asp
VTI ו-VT עדיין נמצאות בה.
עריכה:
פספסתי
לא. יש סיבות אחרות להעדיף את TD/Schwab על IB.
(מתנות הצטרפות, כרטיס חיוב, המחאות, שירות לקוחות)
השאלה לא ברורה.ומה עם מי שקנה לפני 20.11 פטור מעמלות הוא שהוא גם יתחיל לשלם
לדעתי התכוון "נניח קניתי נייר ללא עמלה לפני 20.11 ובא למכור את אותו נייר אחרי 20.11, האם אצטרך לשלם עמלה על המכירה?"השאלה לא ברורה.
VEA יקרה יותר ב 40% ליחידה, זה אומר שקול לספרד של 4C, לא?!ממוצע של $0.01 ב-VEA לעומת $0.03.
לא סיבה לא לקנות את SPDW.
אך ייתכן ויש סיבות אחרות (עקיבה, פיזור וכו').
לא חושב שיש קשר. הספרד הוא בלתי תלוי במחיר היחידה (לרוב).VEA יקרה יותר ב 40% ליחידה, זה אומר שקול לספרד של 4C, לא?!
נכון ונכון.לא חושב שיש קשר. הספרד הוא בלתי תלוי במחיר היחידה (לרוב).
חוץ מזה הנתונים שניתנו הם היו בדולרים, לא באחוזים.
בקניה של 5000$ הספרד יהיה 1$ / 2$ בהתאמה.מבדיקה עכשווית באתר etf.com
VEA - ספרד ממוצע של 0.02% על $44.85 שזה $0.009
SPDW - ספרד ממוצע של 0.04% על $31.85 שזה $0.013.
אני בעצם עושה את זה. אם ההפרש בספרד עולה על $1.4 אני קונה ואנגארד ב-IB.זה אומר שהחל מכמה אלפי $ עדיף לשלם עמלת קניה מאשר לספוג ספרד.
אתה עושה את זה על כל אחת מהקרנות, או שמשווה את הסך הכל מול VT?אני בעצם עושה את זה. אם ההפרש בספרד עולה על $1.4 אני קונה ואנגארד ב-IB.
אני משווהאתה עושה את זה על כל אחת מהקרנות, או שמשווה את הסך הכל מול VT?
גוגל מדווח את ההיצע הרגעי?גליון גוגל שכל מה שאני מזין לו זה את הסכום החדש להשקעה והוא כבר מחשב לי איזה ניירות לקנות בהתחשב בכל השיקולים שאמרתי.
אני מושך מ-etf.com את הממוצע.גוגל מדווח את ההיצע הרגעי?
פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
---|---|---|---|---|
אז היא נכנסה למניות - מקרה מבחן ל"משקיע על סמך שמועה" | שוק ההון | 31 |